Аватар пользователя
ГенВик

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Орел

Сообщений: 1022

12.03.2010 в 09:34:52

ЖК и плазма. Не берем во внимание стоимость и надежность.У какого экрана качественнее в смысле детализации мелких деталей картинка? ИМХО у плазмы - т.к. там работают не жк-ячейки (имеющие хоть и маленькие, но определенные геометрические размеры и уже в силу этого не могущие отобразить что то меньше себя), а чуть ли не молекулы газа. Правильно? Или нет?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.03.2010 в 09:45:08

2ГенВик
Вы хотите и здесь дискуссию развести на полтыщи сообщений, как на "хоботе"? Там все давно подробно написано.

0
Аватар пользователя
kissik

Местный

Регистрация: 16.10.2008

Орел

Сообщений: 218

12.03.2010 в 10:04:05

ГенВик написал : а чуть ли не молекулы газа. Правильно? Или нет?

Неправильно. В плазме ячейки между стеклянными панелями, в них газ. Разрешение разное бывает, так же как и в ЖК - HD, Full HD. На мой взгляд, у плазмы картинка более реалистичная. По качеству картинки я бы взял плазму, по остальным причинам ЖК.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

12.03.2010 в 10:04:48

ГенВик написал : Правильно?

Да. Картинка красивее у плазмы.

0
Аватар пользователя
ГенВик

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Орел

Сообщений: 1022

12.03.2010 в 11:45:42

Юбер написал : Вы хотите и здесь дискуссию развести на полтыщи сообщений, как на "хоботе"?

Не понял, это Вы к чему? Какой хобот? Какие полтыщи?

0
Аватар пользователя
кипор

Местный

Регистрация: 09.12.2009

Москва

Сообщений: 217

12.03.2010 в 12:02:18

2ГенВик
www.ixbt.com Специализированный сайт

0
Аватар пользователя
SharoviK

Местный

Регистрация: 25.09.2006

Днепропетровск

Сообщений: 257

12.03.2010 в 12:24:03

Юбер, +500, тем паче, что закончиться те, что все сойдутся на качестве исключительно плазмы фул хд, а купят как всегда ЖК ... :)

0
Аватар пользователя
tvmaster

Местный

Регистрация: 06.05.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2973

12.03.2010 в 12:31:39

Короче. Изображение красивее показывает на плазме, больше полутонов, не смазывает движение. Статическая чёткость лучше на ЖКИ. На телевизионном изображении итог больше зависит от сигнала.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.03.2010 в 12:58:02

2tvmaster
Да пусть на хобот сходит, там на неделю чтива хватит на заданную тему:)

0
Аватар пользователя
ГенВик

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Орел

Сообщений: 1022

12.03.2010 в 13:04:02

Юбер написал : Вы хотите и здесь дискуссию развести на полтыщи сообщений, как на "хоботе"?

На этом сайте никогда не был (не знал о нем даже). Так что Ваш упрек в поносе - не по адресу.

кипор написал : www.ixbt.com Специализированный сайт

Большое спасибо, очень информативный ресурс.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

12.03.2010 в 13:18:18

ГенВик написал : Так что Ваш упрек в поносе - не по адресу.

Когда и где я говорил подобное????????????????:a

0
Аватар пользователя
АйТишник

Местный

Регистрация: 07.12.2005

Москва

Сообщений: 273

12.03.2010 в 14:14:58

Если по теме вопроса, то ответ - у плазмы. Но не в детализации, это только одна из составляющих качественной картинки. Особенно на эфире. Это относится к диагоналям больше 42". Если меньше, то все равно.

0
Аватар пользователя
badrs

Местный

Регистрация: 10.02.2010

Уфа

Сообщений: 15

12.03.2010 в 14:31:13

плазмы в полном разрешении мало

0
Аватар пользователя
ГенВик

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Орел

Сообщений: 1022

12.03.2010 в 14:56:49

Юбер написал : Когда и где я говорил подобное????????????????

Ну не буквально, конечно, зачем так прямолинейно...

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

12.03.2010 в 15:00:59

badrs написал : плазмы в полном разрешении мало

Это как раз хорошо для эфирного ТВ. А диски смотреть- .....

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу