Телепузик написал :
Но тот же рубанок, произведенный на перенесенном в третью компанию оборудовании компании-банкрота несколько утратил легендарные качаства Holz-Her.
Ни кто не банкротился. Ни кто не куда не переносил ничего. Holz просто продал завод ручного электроинструмента и занялся больше станками. Да, сотрудников кстати тоже не выгоняли, контракты не разрывали, ИМХО все продолжает работать, обслуживанием инструмента занимается представительство festool. Инструмент holz по прежнему красуется в линейках milwaukee, metabo.
Телепузик написал :
Больше причин для настойивого проталкивания Милки в компанию к Хилти - не вижу.
Я не знаю кто его туда проталкивал, не я. Но и Хилти там только из-за сервиса своего ИМХО. Т.к. если сравнить их перфы с перфами DUSS, то Хилти мона смело опустить.
Вообще вся эта тема полная ерунда, я уже несколько раз говорил.
Dr.NO написал :
Ни кто не банкротился. Ни кто не куда не переносил ничего. Holz просто продал завод ручного электроинструмента и занялся больше станками. Да, сотрудников кстати тоже не выгоняли, контракты не разрывали, ИМХО все продолжает работать, обслуживанием инструмента занимается представительство festool. Инструмент holz по прежнему красуется в линейках milwaukee, metabo.
Извините, как это никто не обанкротился? http://www.machines4u.com.au/news/view/?article_id=195
"Machinery producer Reich-Austria GmbH and its parent holding group Holz-Her GmbH have started bankruptcy proceedings, it was announced today "
Кстати, Metabo теперь продает "новую" китайскую версию шлифмашинки BAE 1075, одинаковую с оранжевым AEG и не имеющую ничего общего со старой, хольцевской.
Поверьте, если бы у Milwaukee был такой же сервис, как у Hilti - даже при текущем качестве их продукции, я бы первый предложил перевести их в группу один. Однако с сервисом плоховато даже для группы два.
Телепузик написал :
Извините, как это никто не обанкротился?
Фирма процветает и выпускает деревообрабатывающие станки.
Телепузик написал :
Поверьте, если бы у Milwaukee был такой же сервис, как у Hilti - даже при текущем качестве их продукции, я бы первый предложил перевести их в группу один. Однако с сервисом плоховато даже для группы два
Да я не против. По сервису, у меня много единиц milwaukee и дома и на работе (деревообрабатывающего нет). В Москве проблем особых нет, по крайней мере у меня.
Dr.NO написал :
Фирма процветает и выпускает деревообрабатывающие станки.
Фирма Holz-Her обанкротилась в начале 2010 года. Увы, но это так. Велись переговоры о ее приоберетении австрийской A-Tec, но назвать это "процветает" можно только с изрядной долей цинизма.
Телепузик написал :
Поэтому, если поставить Milwaukee на совершенно заслуженное положение в группе номер два, то как без откровенной неправды оставить там же и AEG?
Спокойно оставить. И ни какой неправды нет - в 1ю группу Milwaukee занесло только из-за сентиментальных заступников.
Инструментом стал интересоваться не так давно.
Объять такой объём информации очень сложно, мне как новичку важна классификация производителей,
принадлежность к определённым уровням производства, качества, цены.
Предлагаю мне помочь в составлении такой классификации, суть которой в разложении производителей по "эшелонам",
Конечно, это всё достаточно УСЛОВНО (воизбежании жестокой критики),
но всё же некоторую ясность для таких же новичков как я, внесёт.
Группа №1- Elite - инструмент для удовольствия
o Максимально высокие прочность, точность изготовления и сборки, рабочая исполнительность.
o Высокая эргономичность конструкции и исполнения инструмента.
o Высокие ресурс и ремонтопригодность.
o Большая продолжительность включения,
o Высокая степень специализации инструмента.
Группа №2 - Professional
o Повышенная точность изготовления и сборки.
o Высокая прочность основных деталей и узлов.
o Высокая рабочая исполнительность.
o Средняя безопасность, рассчитанная на определённые профессиональные навыки оператора.
o Повышенный ресурс.
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.
o Специализация инструмента по сходным рабочим операциям.
o Унификация по расходным материалам и оснастке.
o Высокая ремонтопригодность.
Группа №4 - Бытовой/любительский
o Минимальная точность изготовления и сборки.
o Ограниченный ресурс.
o Низкая ремонтопригодность.
o Малая, средняя продолжительность включения.
o Требование "мягких" условий эксплуатации.
Группа №5 Бытовой\низший сегмент.
o Наивысшая прочность основных деталей и узлов, а так же непробиваемость продавцов менеджеров.
o Безумная рабочая исполнительность, работающего с инструментом.
o Небывалая безопасность(чем опасен неработающий инструмент?).
o Ресурс- есть!
o Способность работать в "жёстких" условиях эксплуатации.(мат-перемат)
Если кто то не в той группе, которую он заслужил, или вообще не указан, пожалуйста поправьте. Так же целью является структурирование в каждой группе согласно заслуг.
Прошу модератора разместить данный пост отредактированный, вместо первого поста.
Редакция №5