Светодиодные лампы своими руками?

Kamikaze написал : Что именно не устроило Вас в КПД 85%,

Мухи отдельно, котлеты отдельно :) 2.1 ватт на схему, 1.8 на светодиодах. 3.9 суммарно. На трансе в сумме 3.1.

Измерялось по входу и по нагрузке отдельно в обоих случаях, напряжение умножалось на ток = таки вроде как ватты :)

В итоге остановился на трансформаторной и кушает меньше (24 не выключаясь работает), да и безопасней.

Я с 1997 года использую аварийное освещение моего дома на светодиодах - от основательно переделанного БРП с аккумом на 12 В. 40 А/ч. Слишком часто гаснет освещение (хреновы коттеджники и проклятущие энергетики!!!). Начинал с двухкандельных жёлтых (35-55 штук на монтажной коробке, по 5 + резистор последовательно параллелил), нашёл дыру и закупал сотнями - дёшево, заводской брак - чуть смещён кристалл и изменена форма луча. Сделал тогда нескольким знакомым такое - большой шаг вперёд по сравнению со свечами или лампами накаливания. Затем появились белые - я ставил 90-кандельные (ток чуть меньше 100 мА), по три + резистор последовательно. В такой же коробке 60х60. Тоже нескольким знакомым сделал... А потом появились полу- и более ваттники. Вот фото светильника с полуваттником (матовое стекло снято): Делалось экспромтом, без возни с эстетикой, на базе накладного мебельного светильника. Хорошо виден радиатор. У меня в большой комнате, например, общее аварийное - три таких светильника, рассредоточенные по карнизу жалюзей. Потолки 3,15 м., жалюзи на высоте 3 м. В одном из них ещё и балластный резистор МЛТ-2 (с запасом по мощности) спрятан. Считаю, что не стоит мучить себя, всовывая светодиоды в корпус лампы. Для чего лампа с цоколем придумана? Для быстрой смены без инструмента неквалифицированным пользователем. Надо ли это со светодиодами? Не проще ли их в самом светильнике разместить? Кстати, лампочка сильного нагрева не испугается (до определённых пределов, и то патрон или провода раньше крякнут!), а вот отвод тепла от светодиода - кто не знает, на 1 Ватт тепла надо примерно 15 кв.см. поверхности радиатора. Размещённой вертикально.

Skibushka написал : Измерялось по входу и по нагрузке отдельно в обоих случаях, напряжение умножалось на ток = таки вроде как ватты

Это - ВА (вольт*ампер). В ватты они превратятся тогда, когда Вы учтете косинус фи, который у активно-емкостной нагрузки далек от единицы. Счетчик активной энергии обязан считать ватты, поэтому превышение по ВА не так критично.

Кстати, учтите: светодиоды безынерционны. И тупо делать балласт кондёром (учтите форму импульса) не стоит. Пульсации света - сволочная штука для глаз. Хотя бы электролит перед светодиодами не помешает.

Kamikaze написал : . В ватты они превратятся тогда, когда Вы учтете косинус фи

А разницы то для меня? :) Замер в том и том случае производился одним прибором. Через что выяснить что потребляет больше, что меньше вполне возможно. Не будет же фи отличатся на 20-30% для трансформаторного и конденсаторной схем.

Замер потребляемого тока светодиодами производился другим прибором (и уже на них то постоянное напряжение).