Диолд МЭВ-0,34 МФ (модер. МЭВ-0,25 МФ - аналог Bosch PMF и GOP)

Мастер220 написал : 3мм - это уже ошибка. 2.8 - самое то

Это лишь Ваши пожелания,не понятно на чем основанные. Рекорды тут не причем! Уменьшая амплитуду,уменьшится не только скорость. В некоторых случаях работа окажется вообще невозможной!

Мастер220 написал : на Боше не дураки - Ser She не даст соврать

:D:D:D

Мастер220 написал : 3мм - это уже ошибка. 2.8 - самое то (на Боше не дураки - Ser She не даст соврать).

Видимо другие производители дураки.. Ну и пусть...:) а мне всё-равно очень нравиться пилить диском 100мм,и амплитудой в 4 мм.... Ей богу не вру ,как и вы... только Ser She не может мне ничего запретить..(не дать):)

HI2 написал : мне всё-равно очень нравиться пилить диском 100мм

Процессы пиления диском и полотном с прямой рабочей кромкой принципиально отличаются. В случае применения прямой пилки используется маятниковая составляющая. К вопросу о круглом полотне. У меня сложилось впечатление, что при пилении диском, производительность значительно ниже, чем при работе прямой пилкой. Причём я пробовал не только неразведённую диолдовскую пилку, но и вполне себе приличную бошевскую. Хотя с амплитудой 4мм я круглое полотно не пробовал. Попробую. Возможно её преимущества реализуются именно на большой амплитуде. При разделке швов между плитками круглая кромка, конечно, удобнее.

Sam-Samych написал : Это лишь Ваши пожелания,не понятно на чем основанные.

Эти пожелания основаны на опыте работы. Я никогда не работаю на максимальных оборотах - "собаки не гонятся". Обороты надо подбирать под каждую форму полотна, форму зуба, обрабатываемый материал.

Sam-Samych написал : Уменьшая амплитуду,уменьшится не только скорость. В некоторых случаях работа окажется вообще невозможной!

Я согласен, если пилить куском ручной ножовки. Под тяжёлое полотно с крупным зубом нужна и большая мощность, и амплитуда 4 градуса, что сочетается в Маките.

Мастер220 написал : отличаются.

..конечно..у прямой пилки,на любой глубине погружения ,зубов одинаково... у диска же по мере погружения , количество участвующих в процессе зубчиков,увеличивается.. до момента прохода линии диаметра диска...:) Дальше (теоретически) уменьшается... но на практике это ещё проделать никому не удалось....:)

Мастер220 написал : К вопросу о круглом полотне. У меня сложилось впечатление, что при пилении диском, производительность значительно ниже, чем при работе прямой пилкой.

... в большинстве привычных операций(короткие поперечные резы)скорее всего так и есть..но вот при длительном запиле в, метров 5:),например(уложили полы,и забыли оставить зазорчик и со стенами:) ) круглым диском пилить и быстрее, и точнее, и удобнее... только вот этим..можно,а иногда и нужно,вкупе с этим:

Мастер220 написал : и амплитуда 4мм, что сочетается в Маките.

..понятно...значит пилить с амплитудой в 4мм. Вы не пробовали....:) ..нет..я не прав... если мы о миллиметрах,то всё возможно...вообще я имел ввиду конечно же градусы..

HI2 написал : круглым диском пилить и быстрее, и точнее, и удобнее

Скорее всего, только круглым и можно.

HI2 написал : у прямой пилки,на любой глубине погружения ,зубов одинаково... у диска же по мере погружения , количество участвующих в процессе зубчиков,увеличивается.

Я не о количестве зубьев, участвующих в работе. У круглого полотна зубья движутся в тангенциальном направлении, а у полотна с прямой рабочей кромкой совершают сложное движение по раличному радиусу - получается некое подобие маятникового движения, отсюда и более высокая производительность.

HI2 написал : с амплитудой в 4мм

Спасибо за замечание. Сейчас исправлю. Конечно же - градусы. Просто здесь нет вставки символов. Но, кстати, при пилке с рабочим радиусом 100мм будет примерно 4мм.;)

HI2 написал : значит пилить с амплитудой в 4мм. Вы не пробовали

HI2 написал : вообще я имел ввиду конечно же градусы

Не пробовал. Купил Макиту, обнаружил у неё огромный люфт, и отнёс обратно в магазин. А экспериментировать с круглой пилкой буду на амплитуде 3.2[sup]о[/sup], которую я тоже считаю избыточной.

SerShe написал : А я бы с удовольствием купил резак с амплитудой 1 градус для более точных работ.

SerShe написал :

2. Угол колебания. Еще недавно мне казалось, что чем больше, тем лучше. Чем больше угол, тем легче пилка работает. Вроде бы, все правильно. Теперь получается, что это не совсем правильно. Теперь все наоборот, мне меньший угол кажется более акуальным. Потому что пилки работают итак хорошо, а рез на меньшем угле можно делать более точно.

Одна беда-пилить такое не будет,вообще не будет. Так что работы будут точнее некуда:D

Мастер220 написал : Эти пожелания основаны на опыте работы. Я никогда не работаю на максимальных оборотах - "собаки не гонятся". Обороты надо подбирать под каждую форму полотна, форму зуба, обрабатываемый материал.

А причем тут амплитуда?!

Мастер220 написал : Я согласен, если пилить куском ручной ножовки.

Причем тут ножовки?!:)

Мастер220 написал : У меня сложилось впечатление, что при пилении диском, производительность значительно ниже, чем при работе прямой пилкой.

Об этом можно догадаться и без практического опыта:) В общем,не в ту сторону Вы смОтрите:

Мастер220 написал : 3мм - это уже ошибка.

Приобрел МЭВ-0,34 в конце апреля ,обошелся 2,5 т, с транспортными расходами, из интернет-магазина Самары-сработали они оперативно -не ожидал даже; у нас тут в продаже нет МЭВ ; можно было конечно купить Энкор ,но настроился на МЭВ-О,З4. Какие отзывы-хорошо лежит в руке; испытали,так сказать ,при ремонте электрики и монтаже пожарной сигнализации в сельском клубе выпиливали проемы в дощатых стенах (25-50мм) для прокладки кабель-каналов ,аккуратно и быстро получилось,особенно в неудобных местах . Пока работает, доволен. Для интереса разбирал, интересовало электр.часть инструмента,вспомнил ,так сказать молодость, когда учился в институте проходил дипломную практику в ОТК оборонного завода , в группе электроприводов для летат.аппаратов; замечаний у меня по электрике нет-тем более ,так сказать ,МЭВ -наземный инструмент-шутка . По моему мнению МЭВ-0,34 вполне соответствует своему классу за такие деньги.Поменяю кабель питания на 3 м. с резиновой оболочкой. Размеры кейса не стол важны для меня. Вот расходники нужны хорошие.

Мастер220 написал : Скорее всего, только круглым и можно.

Я не о количестве зубьев, участвующих в работе. У круглого полотна зубья движутся в тангенциальном направлении, а у полотна с прямой рабочей кромкой совершают сложное движение по раличному радиусу - получается некое подобие маятникового движения, отсюда и более высокая производительность.

Спасибо за замечание. Сейчас исправлю. Конечно же - градусы. Просто здесь нет вставки символов. Но, кстати, при пилке с рабочим радиусом 100мм будет примерно 4мм.;)

... я не высчитывал точно,но если пилка 78мм. стоит В ФАЙН СК,то её хд на глаз сравним с ходом некоторых лобзиков... 20мм. :)

HI2 написал : но если пилка 78мм. стоит В ФАЙН СК,то её хд на глаз сравним с ходом некоторых лобзиков... 20мм.

Ой ли. Перегиб. :)

HI2 написал : ... я не высчитывал точно,но если пилка 78мм. стоит В ФАЙН СК,то её хд на глаз сравним с ходом некоторых лобзиков... 20мм.

Разве у СК угол поворота увеличили до 7[sup]о[/sup] на сторону? То есть до 14[sup]о[/sup] в сумме?

Alex___dr написал : Разве у СК угол поворота увеличили до 7[sup]о[/sup] на сторону? То есть до 14[sup]о[/sup] в сумме?

..Вы наверное подготовились??? катеты-пифагоры вспомнили??? :) А я просто сфотографировал кончик пилки во вкл.положение на фоне окна,белой бумаги. И скоро покажу ,что на расстояние около 100мм.(такова общая длина 78-ми мм. пилки от центра посадки до зубов) каждый край пилки отклоняется примерно на 1 см. на фото виден этот ход... :)

HI2 написал : ..Вы наверное подготовились??? катеты-пифагоры вспомнили???

Геометрия штука точная...

HI2 написал : А я просто сфотографировал кончик пилки во вкл.положение на фоне окна,белой бумаги. И скоро покажу ,что на расстояние около 100мм.(такова общая длина 78-ми мм. пилки от центра посадки до зубов) каждый край пилки отклоняется примерно на 1 см. на фото виден этот ход...

Ага, конечно... Для этого у СК угол поворота инструмента должен быть не 2[sup]о[/sup] а втрое больше... :) Геометрия штука точная...

Alex___dr написал : Геометрия штука точная...

Ага, конечно... Для этого у СК угол поворота инструмента должен быть не 2[sup]о[/sup] а втрое больше... :) Геометрия штука точная...

да уж против геметрии не попрёшь... и не пытаюсь... у Вс же есть машинка и надеюсь ,пилка такая??Что Вам стоит вставить её и включить-посмотреть.?? Я уж не знаю где нестыковка?? В описании файновском или у меня резак-"пенсионер" раздолбанный??? Но ещё раз(приложил к милимаетровке): общая длина пилки от центра посадки,до кончиков зубов 105 мм. таков рычаг стало быть... при включённом резаке на всю мощу(вот-вот взлетим :) ) края пилки шириной 40 мм. отклоняются на 1см.примерно... это видно даже на фото. само реальное тело пилки видится тмным пятном по центру,а ход(отклонение) более светлым... как-то так..