Ves написал : Так шутка же. Сие невозможно в принципе.
переменный диаметр эксцентрика? :)
13.04.2012 в 15:54:01
Повеселили :) Просто одна и та же модель, только с разным углом колебаний. Угол колебаний фиксированный. Просто 2 одинаковых машинки (почти одинаковых) с разным углом 1,5 и 1,6.
13.04.2012 в 21:02:46
Ага, Калинкин здесь ещё! Ща отчитаюсь... В свете вчерашнего обсуждения извлёк МЭВ на свет Б-жий: оценить на предмет наличия вибрации. Зажал простой шпатель и для начала покачал его руками на предмет надёжности затяжки - тут выяснилось, что присутствует небольшое, но вполне ощутимое пальцами постукивание в механизме качания! Скорее всего то, чего опасался с самого начала: появились зазоры в вилке, - может и ошибаюсь, но другого объяснения сему факту найти не могу. По кр. мере становятся понятными и металлический визг при работе и недобор фактической амплитуды при стендовых замерах. Всё-таки изначально он работал заметно тише. То, что от души набил в редуктор МС-1000, лишь немного сгладило симптомы болезни (см. #1087, последний абзац), но никак её не победило. Можно попытаться слегка обжать вилку в тисках, но делать этого не стану; пусть едет МЭВ на дачу доживать свой век на мелких запилах. Эксплуатировался же зверёк в общей сложности часов 7...8 чистого времени работы, при аккуратном обращении, без перегруза, причём большую часть этого времени - на щадящей шлифовке по дереву. Это скандально мало, даже для бытового инструмента (вчера посмотрел - щётки толком не притёрлись) - короче, печаль... Надеюсь только, что это мне так "повезло", а у коллег зверёк проживёт долгую и счастливую жизнь. В отношении Энкора тоже не питаю особых иллюзий, скорее, наоборот: увеличенная до 1,6° амплитуда может только поспособствовать ускоренному износу. Но там пока зазоров нет и работает он ощутимо мягче Диолда. Кстати, prof, не спору для - у Энкора условно-удельный показатель 1,6°/1,2 кГ, а у 250 СЕ 1,4°/1,4 кГ, т.е у Энкора в 1,33 раза больше. Накиньте ещё на точность изготовления, балансировки + продуманная пассивная виброзащита... в итоге набежит будь здоров, что при длительной работе непременно скажется. Короче, побоку все эти кнопочки, рюшечки в новой модели и куда их приткнуть; если не будет нормального механизма - не будет и толкового инструмента. Наверняка тот же Бош ставит ведущий подшипник по 10 баксов (условно) за штуку, а не бакс за ведро, каким-то образом упрочняет вилку (цементация, цианирование... - хз), выдерживает прецизионные зазоры. Во что это обойдётся конечному покупателю, судить не берусь, но и покупать инструмент, пусть и недорогой, в исполнении "на 10 часов работы" никак не хочется. А за 8+ тыр он тоже не нужен: при моих текущих потребностях сантиметр пропила окажется золотым. Поживу пока с Энкором, а там видно будет... :)
13.04.2012 в 23:25:12
Малевич, ну почитал опус. Ну что - 7-8 часов - ваш не сгорел? Мой максимум часов 15 и сгорел. Ну и куда производителю ввернуть такой инструмент?
Давайте проще. Калинкин спрашивает что делать? ДА я проще отвечу - Калинкин купи бош 250ый, разберите его прикиньте что к чему и тупо скопируйте. Навесьте ценник не больше 3000 тыр и продавайте. Иначе ваш хлам идет лесом.
14.04.2012 в 10:30:04
К двигателю претензий нет и сколько он прослужит - гадать не стану. Запасные щётки ему положены, значит, два комплекта в теории пережить должен, а это часов 100 минимум - с учётом того, что щётки короткие. Движок всегда был чуть тёплый, в отличие от редуктора, который грелся изрядно (особо по-первости). По какой причине через 15 часов сгорела Ваша - мне неведомо. Изготовитель же свои приоритеты обозначил: "изделие бытового назначения... не перегружать...", а уж как трактовать и соблюдать их - вопрос индивидуальный. Во всяком случае моя совесть чиста: использовал только в быту, на лёгких работах без перегруза. В выходные разберу, гляну ещё ведущий подшипник на предмет сохранности; может, дело в нём, а не в зазорах. Препарировать хоть Боша, хоть СуперКата и передрать их можно, только выйдет это ниочём и ружо стрелять не будет, поскольку нужен весь техпроцесс изготовления: от марок материалов и их поставщиков, режимов обработки... до допусков и требований к сборке. Плюс к тому своя технологическая оснастка, что разрабатывается применительно к конкретному производству, входной-выходной контроль и всяческие ноу-хау. Клонов в инструменте наплодили достаточно, только это не значит, что какой-нибудь "Прогресс" или или "Град" за треть цены адекватен своему аналогу. Хотя внешне (наверняка и по потрохам тоже) - хр. их различишь, разве что по масти. Если задумали новую модель, то моя имха - лесом шашечки-кнопочки, ехать надо. Прежде всего механика - ей особое внимание: если же по чертежам всё выходит в шоколаде, значит надо разбираться с изготовителем на предмет возможных косяков и стабильности характеристик. Ну и расходка, само собой: чем хлипче сам инструмент, тем лучше она должна быть, иначе повышенные нагрузки и ускоренная кончина. Получается так, что покупая дешёвый инструмент, надо за начальный комплект приличных пилок отдать сопоставимую сумму, поскольку качество комплектных способно лишь приблизить кончину.
14.04.2012 в 17:48:57
Ну вот и MAKITA подтянулась
14.04.2012 в 18:22:28
Поюзать бы такую машинку... Правда в ролике показалась толстой, одной рукой не шибко поработаешь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
