Диолд МЭВ-0,34 МФ (модер. МЭВ-0,25 МФ - аналог Bosch PMF и GOP)

в0в0в0 написал : Шлифподошва на металле ваша была лучше энкоровской, потому что позже отклеивалась от металла. Поэтому лучше сделайте как поступил штурм - он ее выпускает в пластике. Кстати по этой же причине пришлось взять про запас бошевские платформы. А то энкоровские после пары шлифовок отклеивались.

kalinkin, не соглашайтесь. Шлиф подошва у вас самое оно. Бошевскую в итоге "лечил" наклеиванием велкро - сползали шкурки. Ваше же перешлифовал немало, вторую скоро "убью" - ничего не отклевалось. Вообще (ИМХО) резина по железу - наиболее удачный вариант. т.к. сама подошва полумягкая получается. А все эти из пластика - гумно конченое... Пилки и в самом деле были по мне так не оч хорошие. А шабером треугольным много не работал, но вполне себе справлялся с зачисткой цементного клея по швам. Про пылесосную насадку - действительно напрасная трата времени и пластика.

hugos написал : а есть пильные полотна BiM?

Есть

в0в0в0, пилки что в комплекте базовые, предназначены для самых простеньких работ и не более, чтобы потребитель имел представление о инструменте, некоторые бренды их вообще не дают в комплекте, как бы ищите сами. По шлиф платформе как я понял всем не угодишь, у всех свое представление о ней, на данный момент та что у нас мне кажется самым оптимальным вариантом. (На пластике выпустить не проблема). Выброс пыли у нас и не был в лицо, сейчас это вниз и вперед (так и было в старом, только сейчас за счет доп отверстий больше потока воздуха вперед).

По расходке на след год (помимо того что сейчас есть) - это торцовые в стиле новых от боша + удобные наборы. По изделию - стабилизация оборотов в глухих запилах, тут надо все проверять, чтобы и качество было хорошее (чтобы этот узел и не стал проблемой :) ) и цена на выходе не прыгнула. Плюс идет работа по новой машинке.

kalinkin написал : на данный момент та что у нас мне кажется самым оптимальным вариантом

• 100

kalinkin написал : Плюс идет работа по новой машинке.

Подробности в студию

в магазине Диолда представлена не вся расходка, что на сайте (ехал за этой и этой). И нет насадки для шлифпластин в продаже. Зато мне предложили переходник со старого МЭВа на новый. Кстати, заостренный шабер который шел в комлекте с новым МЭВом мне очень понравился.

в0в0в0 написал : Подробности в студию

Рано еще подробности :) В старый корпус уже невозможно запихнуть все доработки, потому и новая - из основного, другие габаритные размеры двигателя, более надежная компоновка, переработанный редуктор (с быстрозажимом и без) + по мелочам.

alzem, странно что в магазине не было всей расходки, брали что-нибудь из представленного в магазине ?

kalinkin написал : странно что в магазине было всей расходки,

alzem написал : нет насадки для шлифпластин

Блин, ну когда уже???

kalinkin написал : Рано еще подробности В старый корпус уже невозможно запихнуть все доработки, потому и новая - из основного, другие габаритные размеры двигателя, более надежная компоновка, переработанный редуктор (с быстрозажимом и без) + по мелочам.

Калинкин не изобретайте велосипед есть наиболее удачные варианты тм3000 и 250-ый бош - просто возьмите лучшее оттуда и выдайте продукт по приемлемой цене. А то по-прежнему будете выпускать в тушке платы которые даже не пту-шниками собираются а пионерами из кружка корявые руки - все разваливается от тряски. По-прежнему эта идиотская кнопка которая пылью забивается и вкл\выкл спрятанный внутри уже переключить не в состоянии. Вибрация от которой руки пружинят через 15 минут - ну нахрен такой инструмент. Только потому что он дешевле? Ну так лечить руки потом будет дороже. Снижайте вибрацию до 2.5 на всех операциях - это то значение которое 90% даже не почувствуют и тогда будет смысл хотя бы рассмотреть такой инструмент к покупке.

Кстати, Калинкин, ответьте на вопрос. Учитывая посадку оснастки, которая у энкора на оснастке 1-в-1 такая же - на одном и том же заводе, что и энкор расходку вам делают?

в0в0в0, не считаю тм3000 удачной машинкой. По вибрации у нас машинка в диапазоне бошеского 250 гопа, +\-10%, по шуму даже лучше. Снизить в 2.5 раза вибрацию, спросите у файна с милкой какая у них вибрация за их деньги, различий от нашей не будет даже в диапазоне 20%, это такой инструмент.

По расходке, без понятия где Энкор заказывает. Посадка эта, универсал, можно сделать и с круглыми дырочками, к примеру, тогда на многие изделия их поставить нельзя будет и т.д.

kalinkin написал : Снизить в 2.5 раза вибрацию

Да не в 2.5 раза, а 2.5 м\с*с.

kalinkin написал : у файна с милкой

Ну это опять все от непонимания. Что файн, что миллуокки - это они здесь предел мечтаний для некоторых. Те же инструменты миллуокки за морем-океаном россыпью и наборами стоят копейки и кипятком от обладания ими никто не писает налево и направо. С файном там в принципе ситуация аналогичная.

в0в0в0, до 2,5 особенно на погружном снизить нереально

Вот сравнения с 250гопом

**Сравнение показателей вибрации

Шлифование Bosch Значение вибрации ah 3.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 3.3 м/с²

Шабрение Bosch Значение вибрации ah 5.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 5 м/с²

Пиление с сегментированным пильным полотном Bosch Значение вибрации ah 5.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 5 м/с²

Пиление с погружным пильным полотном Bosch Значение вибрации ah 10.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 9,5 м/с²**

kalinkin написал : особенно на погружном снизить нереально

Специфика инструмента предполагает если и снижение, то довольно незначительное...

kalinkin написал : не считаю тм3000 удачной машинкой.

это не правда , машинка очень хорошо показала себя в работе и те микроскопические различия в брендах ни как не влияют на процесс это так же как сравнивать автомобили , какой о лучше какой то хуже НО .... об этом можно судить только проработав какое то количество времени , и сравнивать а то время что мультирезаки на руках у владельцев , это ничтожно

Калинкин

Откуда дровишки? Здесь почему-то другие значения http://www.bosch-professional.com/kz/ru/gop-250-ce-25429-ocs-p/?gclid=CPuIyIH6troCFRJ2cAodMVQAwA

И самое главное - после 0.25 модели нет никакого абсолютно желания проверять улучшилась 0.34-ая или ухудшилась. Нет доверия - работать 0.25-ым было мучение. Все что теперь интересует - расходка.