Кстати, Калинкин, ответьте на вопрос. Учитывая посадку оснастки, которая у энкора на оснастке 1-в-1 такая же - на одном и том же заводе, что и энкор расходку вам делают?
27.10.2013 в 14:58:15
Кстати, Калинкин, ответьте на вопрос. Учитывая посадку оснастки, которая у энкора на оснастке 1-в-1 такая же - на одном и том же заводе, что и энкор расходку вам делают?
27.10.2013 в 15:23:33
в0в0в0, не считаю тм3000 удачной машинкой. По вибрации у нас машинка в диапазоне бошеского 250 гопа, +\-10%, по шуму даже лучше. Снизить в 2.5 раза вибрацию, спросите у файна с милкой какая у них вибрация за их деньги, различий от нашей не будет даже в диапазоне 20%, это такой инструмент.
По расходке, без понятия где Энкор заказывает. Посадка эта, универсал, можно сделать и с круглыми дырочками, к примеру, тогда на многие изделия их поставить нельзя будет и т.д.
27.10.2013 в 15:36:24
kalinkin написал : Снизить в 2.5 раза вибрацию
Да не в 2.5 раза, а 2.5 м\с*с.
kalinkin написал : у файна с милкой
Ну это опять все от непонимания. Что файн, что миллуокки - это они здесь предел мечтаний для некоторых. Те же инструменты миллуокки за морем-океаном россыпью и наборами стоят копейки и кипятком от обладания ими никто не писает налево и направо. С файном там в принципе ситуация аналогичная.
27.10.2013 в 15:42:36
в0в0в0, до 2,5 особенно на погружном снизить нереально
Вот сравнения с 250гопом
**Сравнение показателей вибрации
Шлифование Bosch Значение вибрации ah 3.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 3.3 м/с²
Шабрение Bosch Значение вибрации ah 5.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 5 м/с²
Пиление с сегментированным пильным полотном Bosch Значение вибрации ah 5.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 5 м/с²
Пиление с погружным пильным полотном Bosch Значение вибрации ah 10.0 м/с² Коэффициент неточности K 1.5 м/с² Диолд МЭВ-0,34 МФ - 9,5 м/с²**
27.10.2013 в 15:57:58
kalinkin написал : не считаю тм3000 удачной машинкой.
это не правда , машинка очень хорошо показала себя в работе и те микроскопические различия в брендах ни как не влияют на процесс это так же как сравнивать автомобили , какой о лучше какой то хуже НО .... об этом можно судить только проработав какое то количество времени , и сравнивать а то время что мультирезаки на руках у владельцев , это ничтожно
27.10.2013 в 16:00:11
Калинкин
Откуда дровишки? Здесь почему-то другие значения
И самое главное - после 0.25 модели нет никакого абсолютно желания проверять улучшилась 0.34-ая или ухудшилась. Нет доверия - работать 0.25-ым было мучение. Все что теперь интересует - расходка.
27.10.2013 в 16:00:43
Барута написал : Специфика инструмента предполагает если и снижение, то довольно незначительное...
На изменении конструкции можно отыграть еще процентов 5%. В новой машинке как раз немного меняем компоновку.
А так, конструктивом существенно снизить вибрацию не реально, можно еще за счет эргономики немного снизить ощущение вибрации на руки.
27.10.2013 в 16:13:29
kalinkin написал : хуже на пилении.
250-ым пилил, пилю и никаких проблем. А про пиление 0.25 вспоминая - плюю, плевал и плевать буду.
Пиление полотнами - 0.25 периодически раскручивался. 250-ый просто пилит. Ну нет смысла много писать не убедите вы меня в обратном. Да и в том что тм3000 хуже 300-го боша, а уж тем более вашего "изделия" - тем более.
27.10.2013 в 16:13:54
slonokaban, по эргономике и электрической части к ней претензий нет, просто маленькая детская болячка с патроном, которую они я думаю быстро исправят и все будет ок. У гопа250 при схожей конструкции шпинделя такой проблемы не было замечено. Я эту машинку разбирал, но для меня все равно тайна, зачем делать сборный шпиндель с патроном из пресс порошка.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
