HID
HID
Местный

Регистрация: 06.09.2011

Сургут

Сообщений: 353

12.10.2011 в 19:20:26

Malevich Отлично! Спасибо! Самому сейчас некогда было с чертежами заниматься. На мой взгляд второй вариант вполне подойдет, а если понадобится центрирующая вставка (шайба с внешним диаметром 10 и внутренним 6) то для нее вполне хватит имеющейся проточки в родной Диолдовской прижимной шайбе. Еще раз спасибо!

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

12.10.2011 в 19:29:22

HID написал : Malevich Отлично! Спасибо! Самому сейчас некогда было с чертежами заниматься. На мой взгляд второй вариант вполне подойдет, а если понадобится центрирующая вставка (шайба с внешним диаметром 10 и внутренним 6) то для нее вполне хватит имеющейся проточки в родной Диолдовской прижимной шайбе. Еще раз спасибо!

Присоединяюсь к коллеге. Жаль пиво по скайпу не наливают, ну или не пиво. а...

0
Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

12.10.2011 в 20:52:16

  1. На правом разрезе две чёрточки из отверстия уберите, плиз. Это я шестигранник повернул на 90°, а про них забыл... :o
  2. Центровка по прижимной шайбе - не совсем то... Желательно (если такая необходимость случится) непосредственно по шпинделю/переходнику: обеспечивается точность посадки.
  3. Редкий вид на переходник к Соникрафтеру с реверса. http://www.osh.com/eng/product/rockwell_rw9190_accessory_adapter_for_sonicrafter/6838676 С аверса там - известная многопупырчатость. (По ссылке ув. svetliy1963).
  4. "Спасибо" - более чем :)
0
Макушка
Макушка
Местный

Регистрация: 20.12.2010

Москва

Сообщений: 513

12.10.2011 в 23:48:29

HID написал : Размеры посадочного места бош (на самом инструменте): 25,0 20,2 2,0
Размеры в пилке бош: 25,2 19.8 2,2

Все правильно - в расходке размеры чуть побольше, т.к. она является ответной частью к посадочному месту. Сорри, что встреваю, но если уж делать переходник, так под энкор, а не под бош: под бошевскую расходку затачивать переходник смысла мало, т.к. у энкора ассортимент достаточный, чтобы про бошевскую, ИМХО, просто забыть. По крайней мере сам так собираюсь поступить :)
А поскольку вы решили шпеньки делать крестом (только на 9, 12, 3 и 6 часов), то критичными размерами будут только наружний Ф 25 мм и толщина самого шпенька, длинна его рояли не играет, т.к. у энкора там крестовидная прорезь до самого центра.

0
HID
HID
Местный

Регистрация: 06.09.2011

Сургут

Сообщений: 353

13.10.2011 в 08:43:39

Макушка написал : А поскольку вы решили шпеньки делать крестом (только на 9, 12, 3 и 6 часов), то критичными размерами будут только наружний Ф 25 мм и толщина самого шпенька, длинна его рояли не играет, т.к. у энкора там крестовидная прорезь до самого центра.

Если вращать пилку при установке только на 90 градусов, то внутренниц размер по шпенькам значения не имеет (для энкора), а если сохранить количество углов установки, то имеет (проточки до центра не во всех положениях пилки), но энкоровская насадка конечно менее чувствительна к этому параметру чем бошевская.

0
Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

13.10.2011 в 11:57:37

Макушка, HID, С чертежом что-то делать надо? По мне, так Энкор без проблем встаёт на переходник в любом угловом положении, центрируясь по вершинам выступов. Открытая 8-х звёздочка для другого инструмента сделана. http://fein-mm.ru/products/segmentnoe_pilnoe_polotno_s_tverdosplavnym_napyleniem Не надумали про поясок на 10? А то есть облегчённый вариант, там Диолдовский поясочек (он есть на вершине 6-гранника) будет немного выступать над плоскостью:

0
HID
HID
Местный

Регистрация: 06.09.2011

Сургут

Сообщений: 353

13.10.2011 в 12:09:08

Malevich написал : Макушка, HID, Не надумали про поясок на 10? А то есть облегчённый вариант, там Диолдовский поясочек (он есть на вершине 6-гранника) будет немного выступать над плоскостью:

По поводу пояска, по моему не стоит заморачиваться (по крайней мере я не буду), как уже писал - можно будет поставить шайбу в крайнем случае, болтом будет держаться нормально, трудности только при быстрой смене пилки (внимательнее ставить, чтоб совместить все детали).
Вроде бы остановились на втором Вашем варианте. Я бы еще сделал наружный диаметр поменьше (который у Вас 28), там можно и до 26, а то и до 25 уменьшить без потери функциональности (шпеньки будут заподлицо с краем переходника), но это не критично. Еще раз спасибо за чертежи.

0
Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

13.10.2011 в 12:16:40

HID написал : Я бы еще сделал наружный диаметр поменьше

Я на этот переходник смотрел: если по штырькам наружный р-р 25 мм, то остаётся до края (на глаз) чуть больше миллиметра. Ну и поставил 28. Но ведь это не критично? В случае чего наждачком его...

Упд. Вот ещё хвостовик - весь в батьку ну вылитый Энкор. :cool: Кто-то патенты поминал... :)

0
HID
HID
Местный

Регистрация: 06.09.2011

Сургут

Сообщений: 353

13.10.2011 в 14:32:14

Malevich написал : Упд. Вот ещё хвостовик - весь в батьку ну вылитый Энкор. :cool: Кто-то патенты поминал... :)

Жаль в РФ никто не озаботился выпуском подобной шняги :(. Приходится самим колхозить (((. (это я про переходник) Интересно почему Диолд не расширяет ассортимент пилок, хотя бы так же как Энкор... Могли бы поднять с этой машинки еще денег, а так - покупатель уйдет к Энкору, что сейчас и происходит...

0
Барута
Барута
Резидент

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9264

13.10.2011 в 14:46:48

HID написал : Интересно почему Диолд не расширяет ассортимент пилок

Да по барабану им все это. Русский бизнес в худшем его проявлении. Они и машинку "раскрутить" толком не смогли. Я, напрмер. узнал про нее на форуме. В магазине продавец (в общем-то довольно грамотный парень, рассказать-показать-посоветовать может, я у них частенько затариваюсь) толком про нее сказать ничего не смог.

0
SNS1955
SNS1955
Местный

Регистрация: 08.07.2010

Новосибирск

Сообщений: 204

13.10.2011 в 17:58:23

HID написал : " а так - покупатель уйдет к Энкору, что сейчас и происходит..."

Всем привет! Принимайте в свои ряды.:) Вот и я решил не заморачиваться с переходниками и приобрёл сегодня в "СБТ" Энкор МФЭ-260 за 1150рублей. Первое впечатление - понравилось, плавный пуск, ощутимая регулировка частоты, удобно лежит в руке (подобный инструмент первый перепривыкать не надо), ну и главное доступная оснастка. Взял по разу всё, что у них было в наличии всего 6 насадок на сумму 602 рубля.

  1. арт.50481, полотно шлифовальное НМ, 80мм
  2. арт.50470, полотно погружное сегм. HSS, 80мм
  3. арт.50474, полотно погружное сегм. BIM, 88мм
  4. арт.50478, полотно погружное сегм. алмаз. 63мм
  5. арт.50461, полотно погружное HSS, 20мм
  6. арт.50462, полотно погружное HSS, 10мм А всего на сайте Энкора нашёл 13 насадок. Сверил со своими вроде основные все есть, но от полного комплекта не отказался бы. Ну что бы было. Заказал "манагерам" в магазине что бы подсуетились - буду ждать.
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу