21.02.2011 в 00:52:29
Очень нравится вот такая кровать, есть желание сделать что-либо подобное самостоятельно ( цена кровати в салоне не для моего бюджета ). На какие породы следует обратить внимание в первую очередь с учетом красоты, цены и легкости обработки?
21.02.2011 в 01:04:01
Вы спрашиваете про раму и изголовье? Планируете именно массив использовать или шпон?
21.02.2011 в 01:30:56
Интересует изголовье, самая красивая часть кровати. И именно массив.
22.02.2011 в 00:11:48
Здравствуйте, помогите решить проблему: три месяца изготовил паркет порода Кумару, глянцевый лак. На данный момент появилось множество мелких пластевых трещин (открытых, шириной до 1мм). Влажность в помещении 50-60% (постоянно), температура 20-25 по Цельсию. Почему появились трещины и самое главное, есть ли средства, чтобы заделывать такие трещины (кроме восковых карандашей). Спасибо.
22.02.2011 в 01:58:44
Sidor написал : паркет порода Кумару, глянцевый лак
Здравствуйте. Мы Вас как раз давно ожидали в наш клуб противников Кумару :)
Пожалуйста, опишите подробнее паркет, изготовителя, укладчиков, способ укладки и какая химия использовалась. Влажность и температура у Вас грамотные, причина в материале. Очень желательно - фотографии крупным планом.
Пластевые трещины обычно связаны с усушкой, но 1мм - это уже перебор. Проверяли ли укладчики влажность дерева перед работами? Возможно, паркет был самодельно изготовлен из бруса воздушной сушки?
22.02.2011 в 02:03:03
Посмотрите, похоже на такие трещины?
Обычно в таких случаях вызывается представитель продавца, который даёт заключение: "Что Вы, у нас есть бумажка от нашего поставщика, что это не из Китая" :swoon
22.02.2011 в 02:29:18
Wilka написал : Интересует изголовье, самая красивая часть кровати. И именно массив.
Я лично конкретного совета Вам дать не смогу, поскольку при выборе дерева есть четыре независимых друг от друга фактора:
Мне кажется, Вам надо появиться в любом доступном месте, где продают экзотические пиломатериалы (в Москве 3-4 хороших места точно есть) и посмотреть, что там есть в наличии, а потом найти толкового продавца и узнать, насколько будет стабильно изделие. Сразу предупрежу, что Ваш враг - не трудность обработки, а поведение древесины в жилом помещении. Я знаю людей, которые могли позволить себе вложения в дорогой инструмент для плотных пород, но впадали в отчаяние из-за непоправимых трещин в изделии.
Ещё один вариант: привезти красивый кусок дерева под заказ. Невероятные вещи можно купить и доставить в Москву за 2-3 месяца! Причём уже в готовом размере. Этот вариант будет иметь те же риски, как вариант из предыдущего абзаца, но только цена в несколько раз дороже :)
Что касается выбора материала в целом: наиболее структурными частями ствола считаются следующие:
По внешнему виду Вам подойдёт масса экзотических пород. Можете для примера посмотреть схожие по текстуре вишню, орех - наверняка понравится. Лучше всё-таки исходить из наличия материала конкретного вида в конкретном месте. Это если, конечно, решитесь на такой эксперимент.
22.02.2011 в 12:23:20
parquet написал : в Москве 3-4 хороших места точно есть
можно адреса в личку?:-) Спасибо за обстоятельный ответ.
22.02.2011 в 19:21:04
parquet написал : Есть "мастера", которые сами не знают, как устанавливать фанеру. Есть такие, которые делают это "как получится".
Точно!!!
У меня видимо получился второй вариант, и" получилось" следующее - на стяжку ( стяжка прочная) настелена фанера 15мм , лист разрезан на 4 части, приклеен на клей ПВА и саморезы в пластиковые дюбеля 16 штук на лист( 0.75х0.75). Финишное покрытие планируется массивная доска под лаком Паркетофф , вероятнее дуб или каслин.
Возник вопрос - достаточно ли прочно закреплена фанера? понимаю что наверное вместо ПВА надо было бы получше клей взять , но что есть то есть.
Как быть? Удержит ли это основание массив 18 мм на полиуритановом клее?
22.02.2011 в 22:17:57
WITUZ написал : достаточно ли прочно закреплена фанера?
Как я понимаю, Вас интересует не теоретическое рассуждение, а практическая оценка? Это можно сделать только на объекте. Насколько надёжно крепление, зависит также и от параметров стяжки, и от фанеры. Если подходить с позиции "что есть - то есть", то лучше проверить листы на предмет прилегания к стяжке и спокойно укладывать. Но Вы ничего не пишете о шлифовке фанеры. Если она будет проводиться, то в процессе некоторые дефекты (если они есть) могут и проявиться.
WITUZ написал : Как быть?
Если форум скажет "демонтируйте!" - Вы станете это делать? Я бы не стал, ориентируясь только на удалённые советы. Очень сильно советую при наличии сомнений вызвать максимально грамотных специалистов для осмотра на месте и вынесения вердикта. В идеале, это должны быть те самые грамотные специалисты, которые в дальнейшем возьмут на себя укладку массива. Рассмотрите это как вложение усилий в долговечность и качество.
Что касается самой массивной доски - написал своё скромное мнение в Вашей параллельной теме. А в этой (см. выше) начинается интересное обсуждение трещин, что (по идее) должно спровоцировать появление у Вас некоторых дополнительных вопросов "с пристрастием" в адрес продавца касательно гарантии.
22.02.2011 в 23:37:45
parquet написал : , то лучше проверить листы на предмет прилегания к стяжке и спокойно укладывать. Но Вы ничего не пишете о шлифовке фанеры.
Прилегание фанеры к стяжке внешне хорошее , ощущение монолита есть, нигде не бухтит, не скрипит и не играет. Шлифовка вероятно планируется. Хотя не желательна, так как уже проведена финишная окраска стен и потолка, а шлифовка это пыль. Но решение приму после тщательных промеров, если неровности не будут более 3мм. то думаю шлифовку делать не буду.
parquet написал : Как я понимаю, Вас интересует не теоретическое рассуждение
Теоретически тоже интересно - имеет ли такая схема крепления фанеры право на жизнь или ПВА в принципе не годится. Или добавить саморезов? ( на всякий случай)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу