08.10.2013 в 13:28:40
Good-cover Естественно вы ругаете ПВХ, т.к. ваше производство из него не делает. Так что это просто факт недобросовестной конкуренции. А весь декинг премиум сегмента идет именно на основе ПВХ и Twinson и LG Hausys!!!
08.10.2013 в 13:32:21
svizora написал : А весь декинг премиум сегмента идет именно
.. из лиственницы.;)
08.10.2013 в 13:35:57
Vladimir_Vas Согласен... но только на 2-3 года.
08.10.2013 в 13:53:55
svizora написал : Согласен... но только на 2-3 года.
Тогда из тика. Или махагони. :p
08.10.2013 в 13:58:38
svizora написал : Естественно вы ругаете ПВХ, т.к. ваше производство из него не делает. Так что это просто факт недобросовестной конкуренции. А весь декинг премиум сегмента идет именно на основе ПВХ и Twinson и LG Hausys!!!
Нет не из-за этого, а из за того что ПВХ хуже и дороже, я просто иду в ногу со временем, и опираюсь не только на российский рынок, но и на рынок где о ДПК знают всё.
08.10.2013 в 15:02:57
Good-cover написал : Нет не из-за этого, а из за того что ПВХ хуже и дороже,
Good-cover написал : [COLOR="#000000"]А сырье ПВХ стоит дешевле, а продают доску почему то дороже.
Так все-таки сырье ПВХ по-вашему стоит дороже или дешевле? И на какой основе создан ваш композит можете уточнить?
08.10.2013 в 15:33:17
Полиэтилен.
08.10.2013 в 17:54:49
Good-cover мне крайне интересно, чем он лучше тика. По цене -почти полное равенство, а в остальном?
08.10.2013 в 18:07:56
sanya1965 Не совсем понял вопроса. Тик это натуральная древесина, тут вопрос о композите. А так тик конечно лучше любого композита, у дерева один минус это ежегодная обработка.
08.10.2013 в 18:54:28
Good-cover написал : Тик это натуральная древесина, тут вопрос о композите.
Нет, вопрос -в названии темы.
Good-cover написал : А так тик конечно лучше любого композита, у дерева один минус это ежегодная обработка.
Здесь есть фотка моста в Мьянме, за 250 лет никто не удосужился его пропитывать.
А как для конечного потребителя - вопрос остается. Какой смысл класть композит, когда есть другой натуральный хороший материал, за те же деньги? Ну и про лиственницу, немного хуже, согласен, но дешевле, и если нет задачи на 250 лет - то также вариант.Фотки из Венеции в интернете доступны.
09.10.2013 в 10:40:53
Good-cover написал : у дерева один минус это ежегодная обработка.
К тику на террасе мало того что масло - к нему охрана нужна - снимут и унесут, есть прецеденты!
17.10.2013 в 17:28:23
Всем доброго дня!
Посоветуйте качественный ДПК, продукцию какого конкретно производителя купить.
21.03.2014 в 16:32:42
Постелили на полу в беседке. Пока всем довольны (прошло полгода). Выглядит хорошо и голову с обработкой морочить не надо. Сейчас думаем садовые дорожки из нее же сделать.
24.07.2014 в 10:15:48
Чтоб террасная доска из лиственницы не серела,надо выбирать качественные масла, например OSMO, да дорого, но покупать на хороший материал дешевое покрытие, это как на мерседес ставить шина КАМА-ЕВРО . Думаю владельцам дорогих авто даже в голову это не приходит, а вот покрыть террасную доску недорогим аналогом например пинотекса или биофы , так это пожалуйста. Доска из лиственницы вырывает саморезы, так вы купите SPAX-D для террасной доски или скрытый крепеж Гвоздек Твин и никуда она не денется. К тому же плюс террасной доски - это возможность менять фасад дома и ,собственно, террасы. Поменял цвет масла и вот обновили дом и фасад, что в случае с ДПК вы не проделаете.
24.07.2014 в 22:18:12
solowood написал : недорогим аналогом например пинотекса или биофы
Вы, батенька, тут не совсем правы. К осмо претензий нет, но я ответственно Вам скажу, что и у Биофы, и у Лобы, и у Глимтрекса есть очень достойные продукты. Продукция Акватекс/пинотекс/белинка - несколько другого уровня, но тоже имеют право на жизнь :). Далеко не у всех есть деньги на покупку банки 2.5 литра за 7 т.р.....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу