olepetros написал :
... Когда на мотоблоке менять высоту фиксации сошника, то и глубина изменится. [B]...
Не важно, как опускать сошник: по отверстиям или путем нажатия на ручки и заглубления - в любом случае, если опускать ВНИЗ глубина фрезерования увеличиться. Мотоблок зароется.
У моего оппонента все наоборот:
zanuda написал :Tomkol, Чёто, Я, не пойму - у меня если сошник подымаеш вверх, то и глубина обработки увеличивается.
Поясните тогда уж Вы, в чем я не прав, если меня уже троллем называют?
eduardtmb написал :
Не важно, как опускать сошник:
Ну почему не важно? Не только КАК опускать, Но и сколько и под каким углом! Здесь играет роль мягкость грунта. Для фрез это иногда проблема. МБ просо тонет. Вот Томкол и выставил повыше да ещё с наклоном. С этими-же параметрами на огороде , скажем, zanudы -МБ Томкола при более твёрдой почве просто бежал бы по поверхности. Но если говорить в общем о высоте установки сошника, а не способе установки,то она (высота) больше влияет на наклон самого МБ (при условии одинакового усилия на ручки при работе) а не на глубину зарывания фрез. У меня вроде так.
Проще было-бы показать, нежели описать :).
Да. Я не отрицаю полностью влияния высоты установки на глубину. Условия-то разные.
olepetros написал :
... Но если говорить в общем о высоте установки сошника, а не способе установки,то она (высота) больше влияет на наклон самого МБ (при условии одинакового усилия на ручки при работе) а не на глубину зарывания фрез.
Это и пытаюсь доказать уже вторую страницу.
Земля мягкая - сошник опускаешь в землю меньше - мотоблок наклонен вперед - ручки выше.
Земля твердая - сошник опускаешь в землю больше - мотоблок наклонен назад - ручки ниже.
Мне проще отрегулировать высоту ручек и не обращать внимание на угол наклона рамы мотоблока в процессе работы, чем высоту сошника по отверстиям и радоваться, что рама в процессе работы расположена параллельно уровню земли:D
Да я не думаю, что кто-то особо заморачивается над высотой сошника. Для Вас этот вопрос наверно важен, хотя регулируете рукоятки.Тема ветки не та.
eduardtmb написал :
..... и не обращать внимание на угол наклона рамы мотоблока в процессе работы, .....что рама в процессе работы расположена параллельно уровню земли
:confused:Ну-да,там же в движках *стоит* хороший масляный насос.
Давайте дальше здесь говорить о роторах. Или тему о сошнике создайте.:)
Возможно у Вас сошник работает как опора, благодаря такому загнутому концу. Нажимая на рукоятки мотоблока, Вы, опираясь на сошник, приподнимаете сам мотоблок. Потому и такой эффект.
А Вы попробуйте поставить сошник незагнутым концом вниз.
eduardtmb написал :
Мне проще отрегулировать высоту ручек и не обращать внимание на угол наклона рамы мотоблока в процессе работы, чем высоту сошника по отверстиям и радоваться, что рама в процессе работы расположена параллельно уровню земли
Но все же есть допустимые углы наклона для работающего мотора. Потому, лучше всего, чтобы его основание в процессу работы было приблизительно горизонтальным.
Pavel003 написал :
Собирается она по любому. Если сошник не бритва из стали золинген....
Если будет бритва, то тормозить не будет. И получится тот же эффект, что и при отсутствии сошника.
olepetros написал :
Ну-да,там же в движках *стоит* хороший масляный насос.
Давайте дальше здесь говорить о роторах.
Именно из нюансов работы с роторами и возникает проблема с маслом. Но в современных четырёхтактниках, которые у большинства на мотоблоках, наклон "от цилиндра" не опасен.
