Активные роторы- как сделать самому?

нік написал : Заточка внутренняя нада переделать?

Не нана. :)Правильно сделали.:yu

нік написал : Я вам письмо написал пожалуста прочитайте.

Прочитаю конечно,когда доставят.:) Сегодня погода такая, что Укрпочта со столицы долго ехать будет!:o

нік, Вы еще здесь?:eek: Я Вам диппочтой депешу отправил!:clapping

Коротко о моих АР

1. Пятигранники из тройки (круг 250 мм), не выпуклые.
2. Полосы из стали (??? не СТ3) 6х50, заточены с внутренней стороны (шириной 12 мм), прогнуты с прогибом 30 мм. , пропеллером прогнуты в тисках при помощи разводного ключа с вспомогателем.
3. Ось из трубки 1/2 с кусочком шестигранной на одной стороне. Работают отлично. Вес МБ 60 кг. Может, когда есть прогиб со стороны редуктора, то тогда чуток поменьше будет мотать на вал ? :confused: Такое было у меня при заделывании горчицы. В конце каждого прохода почисщал крючком дабы не запускать основательно.

PUD написал : Может, когда есть прогиб со стороны редуктора, то тогда чуток поменьше будет мотать на вал ?

Вот и я так предполагаю. Ну не просто ж так придумали делать диски вогнутыми. Могли бы тоже из ровного листа вырезать, чтобы удешевить производство и продавать бОльшее количество. Какое-то рациональное зерно должно быть.

Заметьте, что диски защиты растений (которые ставятся по краям обычных фрез), тоже почему-то делают слегка сферическими. Неужели тоже только для того, чтобы самодельщиков отвадить от попытки их самостоятельного изготовления?

Вот маи ЛФ проблем не вижу.

Tomkol написал : Сообщение от PUD

            Может, когда есть прогиб со стороны редуктора, то тогда чуток поменьше будет мотать на вал ?

Вот и я так предполагаю. Ну не просто ж так придумали делать диски вогнутыми.

Наматывать будет по любому если растения высокие и длинные. А вот выковыривать из впуклости будет куда интересней.

Tomkol написал : Заметьте, что диски защиты растений (которые ставятся по краям обычных фрез), тоже почему-то делают слегка сферическими. Неужели тоже только для того, чтобы самодельщиков отвадить от попытки их самостоятельного изготовления?

Ну это примерно из той же оперы как и отвал плуга. плоские не защищать будут, а срезать.

PUD написал :

1. Пятигранники из тройки (круг 250 мм), не выпуклые.

Самый оптимальный размер (если окружность описанная)

На счет заточки - прекрасный повод почесать язык теоретикам. Режут они на первом обороте. Дальше рубят. Хорошо по любому.

AlNik54 написал : На счет заточки - прекрасный повод почесать язык теоретикам. Режут они на первом обороте. Дальше рубят. Хорошо по любому.

+100%

AlNik54 написал : Ну это примерно из той же оперы как и отвал плуга. плоские не защищать будут, а срезать.

А может меньше будет водить из стороны в сторону?

AlNik54 написал : А вот выковыривать из впуклости будет куда интересней.

В диски окучника и то не сильно набивается, а ведь они впуклостью гребут.

Даже не думал о том, чтобы ленточная фреза рубила поросль. Специально не точил(болгаркой) под ноль. Торец оставил толщиной 0,3...0,5 мм. Оставь острыми и что, ... - через 30 мин. работы снова точить. Рубить все-равно не будут. Особенно на влажноватом грунте. Почти все, что попадает на пути перебивается.
По поводу дисков защиты растений. Я не считаю, что на фрезе они выполняют основную функцию защиты. На лёгких МБ и на культиваторах они стоят для того, чтобы не бросало культиватор из стороны в сторону. Хотя и защиту тоже нельзя исключать в отдельных случаях.

Tomkol написал : слегка сферическими.

Прочнее на изгиб м.б.