Мебельная фурнитура

кухонщик написал : вам нужно поставить второй доводчик, можно и накладной, одного не хватает, дверь тяжеловата

По фото видно, что дверь легкая (со стеклом)... Для такой двери достаточно одного доводчика. Может быть этот и косячный, но ЛЮБОЙ нормальный доводчик (хоть врезной, накладной и т.д.) с такой дверью справится в единственном экземпляре... И если такой дополнительный ставить, то в петле уже доводчик не нужен...Так-как будет пятым колесом в телеге...

eugin_b написал : Преценденты, которые описаны, связаны с прочностью именно самих подвесок. Пластик в них не выдерживает на бракованных подвесках... И еще есть правило для таких навесок - не делать шкафчики шире 60см...

Прям напугали... У меня блюмовские стандартные навесы. Планирую сушку для посуды 90 см. Их хватит или нужночто-то другое? Что?

alla40 написал : Прям напугали... У меня блюмовские стандартные навесы.

пугаться не надо, надо смотреть первоисточник, 130кг для кухонной мебели ограничение по ширине корпусов -1200мм

eugin_b написал : По фото видно, что дверь легкая (со стеклом)... Для такой двери достаточно одного доводчика. Может быть этот и косячный, но ЛЮБОЙ нормальный доводчик (хоть врезной, накладной и т.д.) с такой дверью справится в единственном экземпляре... И если такой дополнительный ставить, то в петле уже доводчик не нужен...Так-как будет пятым колесом в телеге...

ну-ну, особенно если

eugin_b написал : С такими доводчиками, как у вас не сталкивался...

а вот если

eugin_b написал : Если прокладочку поставишь и оно вдруг заработает, дык отсюда следует вывод, что как-то непонятным образом все смещено и петля просто не выходит на рабочую точку доводчика...

то всё получится, они там, в блюме, не могут петли нормально спроектировать....

Спасибо ребята за советы. Но я так понимаю,выход у меня один: завтра возьму отдельно накладной доводчик на верхнюю петлю и посмотрю,что получится.А потом для эксперимента деактивирую доводчик на нижней петле. Мне сказали,что встроенный доводчик работает слабее. Но ничего утверждать не могу,пока только всех выслушиваю. Поставлю - расскажу.

А как располагать навески на корпусе? Подвески похоже Гратис универсальные регулируемые.

sergmih написал : А как располагать навески на корпусе?

Кухонщик уже приложил схему. А практически, для монтажа в корпус, лучше шкафчик перевернуть вверх дном.

кухонщик написал : о всё получится, они там, в блюме, не могут петли нормально спроектировать....

Я просто подумал, что вдруг петля на другой угол расчитана...

Лариса77 написал : Вот фото

Посмотрел на петлю, угол аммортизатора какой-то неестественный. В таком состоянии в моих петлях он находится точно по выштамповке в чашке петли, а у Вас уже значительно утоплен.

Поставила на верхнюю петлю накладной амортизатор и чудо произошло. Дверцу если толкнуть,то где-то за 10 см она останавливается и плавно закрывается. Довольна как слон. Пробовала экспериментировать - деактивировала амортизатор на нижней петле,дверь закрывается не так мягко,а если закрыть сильнее,то вообще хлопает. Я так поняла,что дверь у меня всё-таки тяжёлаяя,если один амортизатор не справляется. Только вот MaksHunter опять меня вводит в раздумья.Скажите,в таком состоянии как у вас на фото амортизатор жёстко стоит? Потому что если у меня в этом положении нажать на амортизатор , то он болтается,а через градусов 30 начинает сопротивляться на нажатие. Может всё-таки у меня он бракованый?

Лариса77 написал : Я так поняла,что дверь у меня всё-таки тяжёлаяя,если один амортизатор не справляется.

Да. У дверей со стеклом, такой ширины, такое бывает.

Лариса77 написал : Только вот MaksHunter опять меня вводит в раздумья.Скажите,в таком состоянии как у вас на фото амортизатор жёстко стоит? Потому что если у меня в этом положении нажать на амортизатор , то он болтается,а через градусов 30 начинает сопротивляться на нажатие.

Жестко, у Вас однозначно брак (на подделку вроде не похоже).