Дом из пенобетона или?

Здравствуйте!

Можете сказать что-то про такой дом. Его плюсы и минусы.Может лучше кирпичный?

Dimon75 написал : Может лучше кирпичный?

Лучше. Несомненно. Делайте из красного кирпича. Для постоянного проживания очень хорошо. Также хорошо кераимческий камень (подвид кирпича, если можно так сказать). На худой конец из керамзитобетона стройте. Только не из пено-.

А почему?

А тут Геннадий Емельянов (Gennady) жестокую пургу про него гнал. Очень жестокую, до сих пор всем рыгается. Пример вот.http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=53644&highlight=%E3%F3%E0%ED%EE%E1%EB%EE%EA%E8 Но Gennady у нас тут традиционно двигает утепление фасадов ППС, и все конструкционные материалы которые конструктивно утепления фасадов при достаточной толщине стены не требуют ( это керамзитобетон, шлакобетон, пенобетон и газобетон, полистиролбетон, ксилолит, опилкобетон и арболит, поризованый кирпич) традиционно подвергаются с его стороны остраказму, самым мягким из которых является термин "гуаноблоки".

Что касается практики. В подмосковъе многие из него строят и дома и гаражи и я ни разу не слышал чтобы хозяева ьыли недовольны. Наблюдал я впрочем и дефект конструкции у двух "новодельных" домов на пересечении Спортивной и Южной улиц Солнечногорска. ( материал кирпич+ пеноблок). Но тот мужик что их на продажу строил без ума конкретно, и всем это известно. Чуваку все говорили, делай сруб или разоряйся нормальный фундамент, у тебя дома стоят на засыпанном бывшем болоте и 30 метрах пруд. Нет типа я самый умный, у меня ФБС-ки халявные пропадают. В итоге он эти два дома слепил и собрался продавать, так у него у одного крыльцо оторвало, а у второго в лицевой стороне дыра сантимеров десять наскозь от фундамента до второго этажа. Дом колбасит, летом дыра сходится до того что спичку не просунуть, а после зимы опять раздвигается до своего нормального размера. Один дом он вроде продал, а второй уже восьмой год так стоит.

Если вы собираетесь строить из пеноблока - нужен хороший монолитный фундамент под весь дом (глубокозаглубленная лента или монолитная строго поверхностная плита) , нужен ж/б армпояс поверху, нужно класть пеноблок на клей. Абсолютно то же самое относится и к кирпичу, за исключением того что его кладут на цемент. Но и в этом случае нужно придерживаться принципа еврейского анектота "Ев'геи н'е жал'ейте зава'гки !" , то есть нужен будет раствор с большим содержанием цемента ( не ниже М=150) и армирующая сталльная или стекловолоконная сетка. Без фундамента или на столбиках сможет стоять разве что сруб или цельносварной железный каркас.

Самая же хрень связана со следующим . Основные теплопотери идут не через стены теплопроводностью, а через потолок. Причем если нет герметичности потолка- то основная масса теплопотерь уйдет не теплопроводностью плиты, а вертикальной конвенкцией теплого воздуха. Кроме этого очень большие теплопотери на обогрев воздуха вентиляции.
Поэтому вопрос перекрытий надо продумать особенно тщательно, будут ли это деревянные с заполнением чем нибудь типа опилкобетона, монолитные керамзитобетонные или ж/б плиты и керамзитная стяжка поверх.

DSP007 написал : Основные теплопотери идут не через стены теплопроводностью, а через потолок.

"Эколог", ты то сам понял что написал?

Считай сам эмигрант соотношение передачи тепла от воздуха к стеновым материалам теплопроводностью и конвенкцией и и отношение площади потолка к площади стен ( без учета окон и дверей, это отдельная песня ) в своих сарайчиках .

Технология www.tise.ru - это наше все, что бы недорого и своими силами. Фундамент можно обычный ленточный, легче будет его делать.

опять dspoo7 свой шняжный опилкобетон впаривает,будто других матерьялов нет,у нас в сибири много домов из этого матерьяла построенно и всё нормально http://www.sibyt.ru/ посмотрите здесь

Я впариваю? Я делюсь своим опытом, сразу предупреждая и о возможных засадах.
Насчет sibit- заурядный газобетон, со всеми характерными достоинствами ( теплый, негорючий , прочный на сжатие) и недостатками ( плохо работает на изгиб, как и все пористые бетоны кроме бетоноподобных смесей с органическими заполнителями, нужен монолитный фундамент) . Точная геометрия для блоков не суть важна, но приятна. Если есть возможность затарится рядом со стройкой оптом- почему бы и нет? Но самое проблемное всегда для самостройщика изготовление перекрытий, и без привлечения тяжелой техники проще всего сделать их с дерявянным брусом
А из утеплителей в этом случае получаются возможными всего три варианта- опилкобетоны и саман, минвата и самый дурацкий -ППС. С другой стороны если есть возможность купить плиту и положить ее автокраном- почему бы нет ? Автокран рулит и резко упрощает жизнь, просто для частника не всегда есть возможность его использовать. А без автокрана нереально справится ни с трехтонной железобетонной плитой от коровника, ни 300 кг сибитовской газобетонной плитой.

Есть же калькуляторы, вводите свой и получаете рекомендуемые цифры для Вашего района проживания, что мешает их использовать?

Если в лом, то утепляйтесь как финны!

] Рекомендации по толщине утеплителя В зависимости от нужного U-arvo (W/m2K)
100 mm 200 mm 0.15
100 mm 225 mm 0.14
100 mm 250 mm 0.13
100 mm 300 mm 0.11
100 mm 350 mm 0.10
100 mm 400 mm 0.09

Теплоизоляция ISOVER KL 35
KL 35 U-arvo
300 mm 0.15
350 mm 0.13
400 mm 0.12
450 mm 0.10

Dimon75 написал : Можете сказать что-то про такой дом. Его плюсы и минусы.Может лучше кирпичный?

Хуже. Его утеплять надо. Пенобетон- тоже надо. Лучше стойте из газосиликата. Сразу стены получите- оштукатурите и все. Без последующего гемора с утеплителями...