В чем проложить провода?

Викторыч написал : Да устал уже аргументировать, сколько можно

Похоже, что это бесполезно - в итоге каждый при своём мнении остаётся, но, тем не менее, металлорукав остаётся стальной трубой с толщиной стенки, обладающей локализационной способностью для кабелей и проводов счением до 2,5 квадратов включительно, согласно требованиям, и требуемой степенью защиты не хуже IP4Х.

AlexandrL написал : а на счёт такого что скажете?

Викторыч написал : если в ней проводку прокладывать, то очень скоро без штанов останешься

:)

avmal написал : Похоже, что это бесполезно - в итоге каждый при своём мнении остаётся

И я о том же

AlexandrL написал : а на счёт такого что скажете?http://www.gofra-m.ru/elektroprovodka/

да уж тут точно:

Викторыч написал : если в ней проводку прокладывать, то очень скоро без штанов останешься

Я так понимаю под деревянным потолком и стенами мансарды лучше прокладывать в мет. трубе. Как тогда быть с поворотами? Использовать уголки как в водопроводных трубах? А подрозеточники тоже металлические ставить, если розетка в деревянной стене будет?

2Romag Стоимость металлорукава 20-25 руб/м это чо дорого??? Трубы у Вас что намного дешевле? Не может быть чтобы 75 км так меняли рынок. Под розетки есть подрозетники из самозатухающего материала. Если решите в трубах, то поворот можно выполнить тем же металлорукавом меньшего/большего диаметра. Соединять путём впихивания или натягивания с последующим изолированием места соединения ТУТ (но это немножко извращение).

2mascot71 Зачем же так возбуждаться то:)? Вы бы сходили по ссылке и посмотрели о чем речь и сколько это стОит. Негорючую ТУТ еще поискать надо, а про металлорукав еще раз повторю, никогда он не был и не будет

avmal написал : стальной трубой с толщиной стенки, обладающей локализационной способностью для кабелей и проводов счением до 2,5 квадратов включительно

. Почему? Да потому, что в надцатый раз мы с уважаемым avmal остались при своем мнении. PS: Если кто-нибудь ткнет меня носом в нормативный документ, где металлорукав фигурирует не только в качестве механической защиты гибких подводок, но и в качестве противопожарной защиты, я скажу спасибо и свое мнение изменю.

Викторыч написал : Если кто-нибудь ткнет меня носом в нормативный документ, где металлорукав фигурирует не только в качестве механической защиты гибких подводок, но и в качестве противопожарной защиты

это не то? http://www.gofra-m.ru/dokumenty/pozharnye-sertifikaty/

2AlexandrL ИМХО, это не то, у подавляющего большинства, и у меня тоже, металлорукав ассоциируетя скорее со шлангом для душа, чем с сильфоном из нержавейки

Викторыч написал : Если кто-нибудь ткнет меня носом в нормативный документ, где металлорукав фигурирует не только в качестве механической защиты гибких подводок, но и в качестве противопожарной защиты, я скажу спасибо и свое мнение изменю.

В таком случае вам тоже придётся многих тыкать в документ, где ВГП-труба ( заметьте, не стальная труба ) служит для противопожарной защиты, а не для стационарной подводки газа или воды.

2Romag ну Вы меня поняли?

2avmal Я никого не собираюсь никуда тыкать носом, я просто высказал свою трактовку нашей нормативки, раз уж она так через опу написана, что позоляет себя трактовать различным образом и отстает от жизни лет на двадцать.

Викторыч написал : Я никого не собираюсь никуда тыкать носом, я просто высказал свою трактовку нашей нормативки

Аналогично.