Квартирный щиток - очень нужна помощь

Dachnik77 написал : 0.1 сек (у РН + контактор)

из чего сие следует?

Шихаэль Мума написал : из чего сие следует?

а, да... 0.2 сек... Это критично (в этом вопрос)?

Пс Это я просто "автоматом" взял данные от АSPauto1М, который думал поставить...

Dachnik77 написал : а, да... 0.2 сек...

0,2 сек - сработает РН, потом начнёт реагировать контактор - сколько? Эдак можно и до полсекунды доехать...;)

Dachnik77 написал : Это критично (в этом вопрос)?

У сервисменов спросите. Лично я бы не хотел, чтоб хотя бы даже из моих многочисленных кетайских БП, целая куча которых одновременно торчит из розетки, за полсекунды 380в - дым пошел. Тем более, что этого можно избежать, выбрав на порядок более быстродействующее защитное оборудование...

Шихаэль Мума написал : ... за полсекунды 380в - дым пошел...

при отгорании нуля получить именно 380В - это большая неудача (как попасть под разряд молнии, пожалуй). 265...285 - это, скорее всего, реальный максисмум. И то - не сразу. Так шо, 0.02 сек или0.2 сек (контактор - можно пренебречь) - what's difference?

Шихаэль Мума написал : ...на порядок более быстродействующее защитное оборудование...

Как я понял из дискуссии по УЗМ, больное (проблемное) место - контактор, точнее - контакты. Эти новомодные ИП выдают импульсы тока (напряжения) в сеть. С частотой 50 штук в секунду. Какова амплитуда энтих импульсов - хз (хто знает) - может запросто превысить уровень "свариваемости" контактов этого УЗМ. Посему (мое мнение) - поставить пусть и более "задумчивый", но более надежный "размыкатель".

Dachnik77 написал : 0.02 сек или0.2 сек (контактор - можно пренебречь) - what's difference?

с какого им пренебрегать-то? Нипонял... Так вот и резюме. Весь этот компот, РН + контактор, на порядок(!) медленнее, минимум в два раза шире на динрейке, и по деньгам в разы дороже. Ах да, цифирки есть. УЗМ по всем показателям - лучше. Можете возражать. Я свой выбор сделал, а топистартер - сам сделает...

Dachnik77 написал : Как я понял из дискуссии по УЗМ, больное (проблемное) место - контактор, точнее - контакты.

Откуда вывод о "проблемах" с контактами? Это всё умозрительно. Кстати, контакторы тоже отнюдь не расчитаны на аварийную коммутацию, коей некоторые пугают производителей УЗМ. Вот, допустим, УЗМ расчитан коммутировать 80А, и коммутатор - 80А. Кто сказал, что контактор не сварит контакты в тех условиях, которыми пугают при отгорании нуля? Тех.характеристики контактора в студию...

Шихаэль Мума написал : ... с какого им пренебрегать-то? Нипонял...

С ИЭКовского :) отключение – 30 мс. Какая разница: 0.13 (0.23) или 0.10 (0.20) сек?

Шихаэль Мума написал : Тех.характеристики контактора в студию...

Для Вас - с полным нашим удовольствием - пример

Вот когда Вы мне покажите такую же цифирь - Рассеиваемая мощность, 1 Вт / полюс - от тады я с полным моим удовольствием задеру штаны и побугу закупаться УЗМами :)

Dachnik77 написал : С ИЭКовского

Ну, хорошо, контактор страбатывает мгновенно. Остаётся разница в десять раз, всего-навсего.

Dachnik77 написал : Вот когда Вы мне покажите такую же цифирь - Рассеиваемая мощность, 1 Вт / полюс

Обратитесь к г. mastak... уверен, он не откажет в инфе. Только что это Вам даст... А приводить в пример ИЭК, при наличии доступных приличных брэндов, имхо некомильфо...:a