29.04.2010 в 14:47:29
Gleden написал : у Вас ценник может быть другой.
Да,я знаю,у нас дешевле будет.
Gleden написал : по бетону GBH7-46DE
Какая мощность у этой модели?:)
29.04.2010 в 15:16:12
Chevron написал : Какая мощность у этой модели?
29.04.2010 в 23:26:00
Да уж не хило весит-8.5 кг,надо в тренажерный зал записываться.:) Получается что если хвостовик SDS то насадку однозначно можно использовать в ударном режиме?
29.04.2010 в 23:39:46
Chevron написал : Можно ли такой коронкой сверлить ударным способом?
ну кто же вам запрещает в "войнушку" играть? на пару дырок/недоделок по бетону хватит, может быть... Вам уже давно пора купить алмазную и не страдать ерундой! а этой худо/бедно в кирпиче и шикарно в гипсе!
30.04.2010 в 00:56:47
Chevron написал : Можно ли такой коронкой сверлить ударным способом?
Я такой коронкой делаю контур миллиметров 5,потом буром 8-ми миллиметровым по контуру насверливаю "дырок" на глубину подрозетника,затем этой коронкой досверливаю, затем перфоратором с "лопаткой" выбиваю сердцевину. Короче говоря с такой коронкой работать это тоже-самое,что без неё.Но увы,другой у меня нет,начальство зажимает покупать алмазную,а самому купить - "жаба давит"
30.04.2010 в 01:41:33
Люди,дайте фото алмазной коронки?Это та что вверху коричневая на картинке?:)
30.04.2010 в 02:27:49
Chevron написал : Можно ли такой коронкой сверлить ударным способом?
Только -ударным. Кирпич, шлакоблок- нормально. Безударным- гипсолит, пенобетон, саман и т.п. Т.е. там, где алмазная -"засаливается", либо (силикатный кирпич, шлакобетон) очень абразивный, но не очень прочный материал. До пятисот отверстий- ресурс.
Chevron написал : И какой перфоратор по мощности посоветуете купить?
Минимум - БОШ "четверка", лучше -Макита 3000.
Chevron написал : Сверлить буду чистый бетон в панельном доме.
Не стоит и пробовать! До первой арматуры. Если, наполнитель мелкая галька,- на одно отверстие коронка. Если, гранитный щебень, - 20-25 отверстий, Бошем "семеркой", через переходник макс/плюс.
30.04.2010 в 10:41:20
ПPOPAБ написал : Минимум - БОШ "четверка",
ИМХО, самый бесполезный перфоратор.. Мощность чуть больше, чем у "двойки", вес почти как у "семёрки". Как анкерник - слишком тяжёлый, что то ломать - мощи не хватает..
30.04.2010 в 13:32:45
Gleden написал : Как анкерник - слишком тяжёлый, что то ломать - мощи не хватает..
зато красивый и дорогой)))
30.04.2010 в 14:38:29
Gleden написал : Мощность чуть больше, чем у "двойки"
В джоулях- 5 (GBH 4-32) против 3 (GBH 2-26, вес 2,9 кг )..
Gleden написал : вес почти как у "семёрки"
В килограммах - 4,7 (GBH 4-32) против 8,2 (GBH 7-46, энергия удара 15 Дж.)..
JEKA@ написал : дорогой
GBH 2-26 - 7,6 тыр., GBH 4-32 - 13,6 тыр., GBH 7-46 - 22,6 тыр. Для кого-то это - середина (почти)...
30.04.2010 в 15:01:13
ПPOPAБ написал : GBH 2-26 - 7,6 тыр., GBH 4-32 - 13,6 тыр., GBH 7-46 - 22,6 тыр. Для кого-то это - середина (почти)...
есле есть 2-26 и 7-46,то в принципе 4-32 не нужен.
30.04.2010 в 15:19:59
JEKA@ написал : есле есть 2-26 и 7-46,то в принципе 4-32 не нужен.
Следуя Вашей логике: Если есть УАЗ и КРАЗ , то в принципе "ГАЗончик" не нужен... Именно, для ударной коронки и сквозных отверстий Ф 16-20 мм, по красному кирпичу - удобнее "четверка", при хорошей производительности. "Двойка"- слабовата, "семерку" - на уровне головы, смену держать... Естественно речь о промышленных -объемах. Пару отверстий не спеша - можно чем угодно "проковырять".
30.04.2010 в 23:09:11
ПPOPAБ написал : через переходник макс/плюс.
...как красиво хвостовики ломает...
30.04.2010 в 23:23:09
юра Т написал : ...как красиво хвостовики ломает...
та нихай побалуюццо...
01.05.2010 в 23:45:47
ПPOPAБ написал : Следуя Вашей логике: Если есть УАЗ и КРАЗ , то в принципе "ГАЗончик" не нужен...
..ХЗ, "двойка" по красному кирпичу легко работает с метровыми бурами до 22мм, потом по-любому легче пробить "семёркой" 45мм, чем "четвёркой" 25мм.. ИМХО..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу