ty-lev
ty-lev
Эксперт

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

09.05.2010 в 23:10:40

Mr Eugene написал : сантехники жэковские, ими же делали стояки ГВ и отопления, за которые они же отвечают.

Что, стояки то же из металлопласта?

Mr Eugene написал : резьба на всех фитингах на МП была "пакована" леном и ФУМ

О чём я и говорю:

ty-lev написал : Всё зависит от качества монтажа

Зачем на металлопласте лён?

Mr Eugene написал : так как почти все они были корродированы

Хорошие фитинги делают из латуни, он не ржавеет.

Mr Eugene написал : а раз вода "добиралась" до обжимных колец, то по пути несщадно расправлялась и с алюминием.

У Вас что, по трубам кислота бежала?

0
Peterjela
Peterjela
Эксперт

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

09.05.2010 в 23:39:52

XNS-RND написал : 2) То, что будет.

Эта схемка подходит именно для ППР (что друг зажал обещанный сварочник? :) ), но никак не для МП - МП на тройниках делать НЕПРАВИЛЬНО : 1. потери давления возрастают из-за длинной цепочки заужений в МП-фитингах 2. Из-за бОльшего кол-ва соединений бОльшая возможность напортачить (тем более начинающему, тем более, как я понял на не самых надежных обжимных фит-ах) Определенно - Вы не успеваете читать, что Вам пишут. :) Вот Вам дельный совет - распечатайте темку на принтере - так будет удобнее читать и запоминать ключевые советы. ЗЫ. А МП правильно разводить по коллекортной схеме - т.е. от коллектора - скажем- 4 трубы, если 4 потребителя (без единого тройника) - от отводов 3 Х MP16 , а на колонку с торца коллектора 1хMP20.

0
XNS-RND
XNS-RND
Новичок

Регистрация: 15.04.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 39

09.05.2010 в 23:57:05

ty-lev написал : Видимо, для того, чтобы можно было колонку снять. Что это за соединение, фото можно увидеть?

Вот на этом фото соединение идёт выше крана (который обведён красным), под самой колонкой.

0
XNS-RND
XNS-RND
Новичок

Регистрация: 15.04.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 39

09.05.2010 в 23:58:27

GVK написал : После первого крана (на стояке) нужен фильтр-"грязевик". После счетчика - желательно поставить обратный клапан, а тот что в счетчике - рекомендуют выкинуть, говорят что они сильно заужают поток. Без ОК - счетчик могут не принять, т.к. его можно скручивать.

OK, клапан поставим.

А фильтр прям так уж необходим? Я сколько видел квартир, нигде не было фильтра...
А сколько он стоит примерно? Если не дорого, то поставлю ;)

0
XNS-RND
XNS-RND
Новичок

Регистрация: 15.04.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 39

10.05.2010 в 00:04:43

Peterjela написал : Эта схемка подходит именно для ППР (что друг зажал обещанный сварочник? ),

Да не, с паяльником всё в силе )). Просто я всё еще не определюсь до конца )). Одни советуют МП, другие ПП. Я вроде бы остановился на МП, потому что это проще сделать самому... Или все-таки проще ПП с пояльником сделать? ))

Peterjela написал : Определенно - Вы не успеваете читать, что Вам пишут.
Вот Вам дельный совет - распечатайте темку на принтере - так будет удобнее читать и запоминать ключевые советы.

Это точно! Работы много, поэтому не могу сконцентироваться стопроцентно на теме. Так и сделаю, распечатю и еще раз перечитаю, отмечу все советы маркером ).

Peterjela написал : А МП правильно разводить по коллекортной схеме - т.е. от коллектора - скажем- 4 трубы, если 4 потребителя (без единого тройника) - от отводов 3 Х MP16 , а на колонку с торца коллектора 1хMP20.

А можно поподробней? Примерную схемку привести?
Ну я так понял, что такая схема более сложная будет...

0
ty-lev
ty-lev
Эксперт

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

10.05.2010 в 00:11:58

Peterjela написал : Эта схемка подходит именно для ППР

+1

0
ty-lev
ty-lev
Эксперт

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

10.05.2010 в 00:15:16

XNS-RND написал : Вот на этом фото

А фото где?

0
ty-lev
ty-lev
Эксперт

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

10.05.2010 в 00:15:57

XNS-RND написал : А фильтр прям так уж необходим?

Без фильтра водомер не примут.

0
Peterjela
Peterjela
Эксперт

Регистрация: 05.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2806

10.05.2010 в 00:19:44

XNS-RND написал : Или все-таки проще ПП с пояльником сделать? ))

Вы освоите сварку ППР за 1-2 часа. Ничего там сложного нет, ЗАТО это ОДНОЗНАЧНО более надежное соединение даже, если работает абсолютный новичок, - чем МП (особенно на обжимных фитингах)- по-моему уже где-то в 4-й раз Вам это пишу.

XNS-RND написал : Ну я так понял, что такая схема более сложная будет...

Нет ничего сложного в том, в чем разберешься. Но не нужна вам разводка МП - делайте ППР по тройниковой схеме (5-й раз пишу :) ) ЗЫ. И наконец, раскулачьте друга - скажите, еще не делаю, но хочу попривыкнуть, освоиться с "агрегатом" - и купите пока хотя бы 1 м ППР и пару муфт, уголков. Повторюсь, когда Вы отрежете кусок трубы, приварите к нему муфту или уголок, - тут же станете сторонником ППР. Не верите, - проверьте вышеуказанным способом. :)

0
ty-lev
ty-lev
Эксперт

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

10.05.2010 в 00:29:44

Peterjela написал : Повторюсь, когда Вы отрежете кусок трубы, приварите к нему муфту или уголок, - тут же станете сторонником ППР.

Работаю любым материалом, имею свой паяльник, но поклонником ППРа так и не стал. Когда есть выбор, выбираю МП. Не потому, что это проще, а потому, что быстрее.

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Эксперт

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

10.05.2010 в 05:56:59

Согласен-если возможно то ставте шаровой 1/2.План у вас нормальный,но,я бы не стал ставить(если есть возможность)уголок при повороте на колонку на колонку,потом вам лучше сделать чтобы трубы подвода хв воды и отвода гв воды от колонки не пересекались.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу