10.05.2010 в 06:01:02
XNS-RND написал : Сообщение от Peterjela А МП правильно разводить по коллекортной схеме - т.е. от коллектора - скажем- 4 трубы, если 4 потребителя (без единого тройника) - от отводов 3 Х MP16 , а на колонку с торца коллектора 1хMP20.
Можно и таким макаром.
10.05.2010 в 10:47:28
ty-lev написал : А фото где?
Блин, какой-то глюк с фото.
Вот оно:
10.05.2010 в 10:58:34
XNS-RND написал :
При переделке вам этот узел не потребуется,так-что не надо на нем заморачиваться.
10.05.2010 в 15:02:21
ty-lev написал : МП. Не потому, что это проще, а потому, что быстрее.
Согласен.
Кстати, значительная распространенность разводки МП как раз и связана с быстротой монтажа.
Но, к сожалению, это быстрота в неопытных руках может обернуться неприятными последствиями..
ППР требует достаточно тщательных предварительных промеров и ,ессно, занимает больше времени,-
а сам процесс сварки до 10 сек. :) и отрицательные последствия какие-то гораздо менее вероятны..
Учитывая, что временем Топикстартер располагает (ну не ждет его очередной объект :) )
сварочник имеется,- будет ОЧЕНЬ странным, если он откажется от ППР в пользу МП..
(хотя, увы, не зря говорят: "Умом Россию не понять.." ) :)
10.05.2010 в 17:31:58
Peterjela написал : Кстати, значительная распространенность разводки МП как раз и связана с быстротой монтажа.
И не только,а также с доступностью материала и инструмента(исключая пресс),если не пресс-то взаимозаменяемости,а еще возможность непрямолинейных ветвей(где это необходимо),изгибов,загибов и т.д.Конечно много зависит откачества монтажа и качества используемых труб и фитингов.И еще-можно делать быстро, но не торопясь и не спеша.И последнее-цена на мп и фитинги сравнительно не велика,что тоже играет не маловажную роль при выборе.
10.05.2010 в 21:01:53
ribakow.fthj написал : Цитата: Сообщение от Peterjela Кстати, значительная распространенность разводки МП как раз и связана с быстротой монтажа.
И не только,а также с доступностью материала и инструмента
китайский и турецкий ПП тоже на каждом углу в моем городе, а чешский или немецкий немного поискать надо, то же, наверное, касается и МП - поэтому доступность качественного МП не отличается от доступности качественного ПП, а инструмент на ПП у ТС есть где взять на неопределенное время :)
10.05.2010 в 22:17:31
[QUOTE=Mr Eugene] а чешский или немецкий немного поискать надо А если и он окажется китайским или "нашим"?Я то имел в виду совсем недавнее прошлое.Вот видете у вас еще выбор есть какой ПП покупать-а если у нас один турецкий в продаже?А МП всякого завались.
11.05.2010 в 21:23:02
XNS-RND написал : соединение идёт выше крана (который обведён красным), под самой колонкой
Это соединение называется сгон. Как я и писал ранее, служит оно для того, чтобы можно было снять колонку.
11.05.2010 в 21:27:42
ribakow.fthj написал : При переделке вам этот узел не потребуется
Снимать колонку раскручивая цангу металлопласта, не лучший вариант. А если топикстартер решит делать на полипропилене? Всё таки я бы посоветовал подключать колонку через "Американки". Они на много проще в использовании в отличии от сгонов и позволяют, в случае необходимости, снять колонку.
11.05.2010 в 21:33:48
Peterjela написал : а сам процесс сварки до 10 сек. и отрицательные последствия какие-то гораздо менее вероятны..
Да же сам процесс сварки занимает более длительное время: 10 сек. на разогрев соединяемых частей + 10 сек. на их остывание + подготовительные работы, да умноженное это всё на количество соединений... Да и отрицательные последствия при образовании "валиков" внутри трубы могут привести к отсутствию напора на потребителях. И что самое печальное, проявиться это может не сразу, а в процессе эксплуатации.
11.05.2010 в 21:36:34
Mr Eugene написал : китайский и турецкий ПП тоже на каждом углу в моем городе, а чешский или немецкий немного поискать надо,
Откровенно плохого полипропилена, пока не встречал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу