Аватар пользователя
betmen

Местный

Регистрация: 25.03.2009

Самара

Сообщений: 55

16.04.2010 в 12:55:16

Уважаемые, скажите пожалуйста расход воды при давлении 6кг.см2 по трубе 1" . Большое спасибо

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

17.04.2010 в 21:43:52

2betmen http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

17.04.2010 в 23:07:27

Ссылка кончно поражает своей информативностью :) скорость то неизвестна.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.04.2010 в 23:38:01

betmen написал : Уважаемые, скажите пожалуйста расход воды при давлении 6кг.см2 по трубе 1" .

пойди туда, ни знаю куда и найди то не знаю что. закрой все краны, у тебя будет 0.:swoon

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

17.04.2010 в 23:49:18

При определении диаметров труб расчетная скорость движения воды принимается в трубопроводах не более 1,5-1,75 м/сек, а в пожарных водопроводах — до 2,5 м/сек.

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

18.04.2010 в 00:40:50

Что-то маловато получается:

берем дюймовую трубу Ду 25мм, соответственно радиус 0,0125м

S=3,14х0,0125х0,0125=0,000490625м2 Q=0,000490625х1,5=0,0007359375м3/с = 0,74л/с = 44л/мин.

Был случай: магистраль в подвале, давление 5атм, отвод на дюйм, далее 20МП~2метра, грязевик и счетчик Ду 15, лично наблюдал расход 60л/мин при полностью открытом шаровом кране, счетчик конкретно так завывал :)

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

18.04.2010 в 00:53:07

Сейчас прикинул по пропорции сечений Ду15 и Ду 25, получается что дюймовка может литров 170 в минуту пропускать.

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

18.04.2010 в 00:54:45

С дюйма получите 45~65 кубов в час. Но это конечно в идеальных условиях :)

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

18.04.2010 в 01:01:45

Makarone написал : С дюйма получите 45~65 кубов в час. Но это конечно в идеальных условиях

Макар, ты порядок не напутал? :(

У счетчика Ду25, Qn=3,5м3 (это штатный режим). По факту сама труба наверно сможет пропустить раза в 3-4 больше, но не в двадцать же раз.

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

18.04.2010 в 02:22:19

Это максимальный расход через дюймовый шаровый кран :)
мог и спутать, завтра паспорт посмотрю, уточню.

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

18.04.2010 в 02:28:09

Хотя куб в минуту-для дюйма вполне реально..

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

18.04.2010 в 07:22:27

Conix написал : Что-то маловато получается:

Если речь идёт о свободно изливаемой воде из трубы это одно,если данный участок трубопровода,является частью системы,то это другое. В последнем случае,в расчет вводится и напор,и скорость,и диаметр,и к-т шероховатости труб,и длина трубопровода,и местные сопротивления. По формуле получается нормальный расход,конечно "около того". Лучше знать точнее,что это за труба:то ли стояк,то ли штуцер для наполнения ёмкости.

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

18.04.2010 в 07:28:50

Makarone написал : Хотя куб в минуту-для дюйма вполне реально..

... не встречал насоса с диаметром нагнетающего патрубка 1" и производительностью 60 м3/ч.

0
Аватар пользователя
Suever

Местный

Регистрация: 09.11.2009

Оренбург

Сообщений: 6290

18.04.2010 в 07:44:01

Conix написал : лично наблюдал расход 60л/с

Однако это 216 м3/ч.

Conix написал : счетчик конкретно так завывал

Что бы зафиксировать такой расход,счётчик как минимум должен быть Ду 80 мм,у меньшего диаметра просто свернёт турбину,и всё.К тому же не турбинный,начального уровня,а электромагнитый (или другой) с серьёзным вычислителем,раз показывал литры/в секунду.

0
Аватар пользователя
Conix

Местный

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

18.04.2010 в 23:26:08

Suever написал : Однако это 216 м3/ч.

Балин, ошибся конечно 60л/мин... уже исправил.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу