Статья про заземление - прошу рецензии

SVKan написал : корпус говорится, а не про ТЭН...

То, чем вы гладите - и есть нагревательный элемент. Или опасность прикосновения к нему вы исключаете?

даю установку ! в

Chabrez написал : ПУЭ

кое где то там (ищем сами- больше толку будет) есть постулат о "занулении" а не заземлении в конкретных случаях...

аматор1 написал : постулат о "занулении" а не заземлении в конкретных случаях...

Был бы вам очень признателен, если бы вы выразились яснее.

Chabrez написал : Читаем внимательно Не параллельно, а последовательно. В случае, когда фазное напряжение поступает к корпусу не напрямую, а через полупроводящую среду, на которой падает часть напряжения.

Вы сначала такую среду найдите, которая существенно погасит... Вода которую вы привели в качестве примера нифига не погасит. Она у нас в трубах далеко не дистиллированная.

Chabrez написал : Рад вас просветить - защита человека от поражения током при защитном занулении как раз обеспечивается автоматом. См. ПУЭ.

Спасибо не надо. А УЗО тогда для чего? Если автомат и так защитит? Вас пришибет раньше, чем этот автомат сработает...

"

Chabrez написал : выразились яснее

намекаю: "........зануление......" (из ПУЭ)

SVKan написал : Вас пришибет раньше, чем этот автомат сработает...

Повторяюсь - претензии к ПУЭ. Правила считают, что автомата достаточно.

Chabrez написал : То, чем вы гладите - и есть нагревательный элемент. Или опасность прикосновения к нему вы исключаете?

То чем я глажу, это подошва утюга, которая напрямую со спиралью не соединяется. И за подошву включенного утюга ни один здравомыслящий человек браться не будет. Поэтому пластиковый корпус это как раз то, что доктор прописал для защиты от утечки тока в утюге...

2Chabrez не буду вас долго мучить: ПУЭ-7 1.7.59. Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены. Для защиты при косвенном прикосновении в таких электроустановках должно быть выполнено автоматическое отключение питания с обязательным применением УЗО а ПУЭ-6 было категорично ПУЭ-6, 1.7.39. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью или глухозаземленным выводом источника однофазного тока, а также с глухозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается.

Chabrez написал : Повторяюсь - претензии к ПУЭ. Правила считают, что автомата достаточно.

Ню-ню, только современные нормативы предписывают ставить УЗО/дифавтоматы даже в квартирах. На электроплиты и для помещений в повышенной влажностью. Дураки писали?

Вы не юлите, вы расскажите, в чем тогда прелесь УЗО, если автомат так чудно защищает. А заодно почему вы все таки выбрали для примера 15А, обосновав это тем что автомат стоит на 16А. 16А автомат и 32А за КЗ еще не посчитает. Это будет для него всего лишь превышением нагрузки. Отрубаться будет минут 15...

Chabrez написал : Повторяюсь - претензии к ПУЭ. Правила считают, что автомата достаточно.

при качественном Занулении прибора (не перемычкой в резетке) и качественном автомате - достаточно.

SVKan написал : И за подошву включенного утюга ни один здравомыслящий человек браться не будет.

Когда придерживаем влажное бельё рукой. Но сути не меняет. Может я отстал, и выпускаются утюги с трехполюсной вилкой?