Допускается ли подключение счётчика после вводного автомата?

Собсно сабж...

Jorge написал : Допускается ли

да, с пломбировкой обеих.

2Jorge ПУЭ п. 7.1.64 - 65. Ответ на Ваш вопрос.

Всё понятно, спасибо.

Jorge написал : Допускается ли подключение счётчика

И даже нужно. Иначе, без счётчика, как вы будете оплачивать эл.энергию ???

А также защита счётчика от всяких "бяк"

А наоборот допустимо?

главное пломба...

bandrabe написал : главное пломба...

пломба - на счетчике. От него уже вводной автомат.

Единственное - счетчик сразу "на вводе", не защищен ничем будет. Вот и спрашиваю - допустимо ли так?

Serg21220 написал : счетчик сразу "на вводе", не защищен ничем будет. Вот и спрашиваю - допустимо ли так?

ПPOPAБ написал : ПУЭ п. 7.1.64 - 65. Ответ на Ваш вопрос.

"7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры. 7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется."

Serg21220 написал : защищен

Serg21220 написал : будет.

Serg21220 написал : вводной автомат.

От чего его защищать,счётчик?

Orenburg1969 написал : От чего его защищать,счётчик?

От замыкания в самом счетчике. Или это нереально?

В общем, у меня сейчас перед счетчиком нет никакого автомата. "Вводной" автомат - после счетчика. И далее вся "разводка".

В общем, так оставить допустимо?

2avmal С п. 7.1.64.-5 понятно, а как быть с тем, что в сельской местности (как правило) "питание" заведено "непосредственно" в счетчик? А аргумент- а шоб не воровали! "Правомерно" данное иль нет?

Здравствуйте. Установка до счётчика отключающего устройства необходима для возможной последующей замены и тп . Об этом говорит ПУЭ . Должна быть предусмотрена возможность для пломбировки отключающего устройства.
И все хотелки местного энергосбыта(типа напрямую в счётчик) - это просто хотелки, обоснованные только местными внутренними РЕКОМЕНДАЦИЯМИ. Отсутствие отключающего устройства (автоматического выключателя)-это нарушение. Этими хотелками они заставляют местных электриков при замене счётчика работать под напряжением (или электрик при замене должен отключить всю линию .),а также исключают возможность обесточить ВРУ в случае аварийной ситуации. Пусть местные энергосбытовцы читают ПУЭ оно для всех одно.

Serg21220 написал : От замыкания в самом счетчике. Или это нереально?

В общем, у меня сейчас перед счетчиком нет никакого автомата. "Вводной" автомат - после счетчика. И далее вся "разводка"

У меня перед счётчиком, который в квартире стоит автомат 40А для защиты линии (на площадке) УЗО (в квартире, в том-же щите учёта, что и счётчик), и автомат 25А после счётчика (ограничение мощности на квартиру). Такой вот расклад. Шит учёта опломбирован, и заменить УЗО и автомат без энергонадзора не можем. Есть только доступ к органам управления.