Просел фундамент. Причина колодец?

Фундамент дома монолитный на песчаной подушке. Цоколь здания из красного кирпича (8 рядов в 2 кирпича). Стены выложены из газобетонных блоков. Неделю назад обнаружил на одной из стен вертикальную трещину шириной не более 1 миллиметра. Трещина проходит через газобетонные блоки, но фундамент и цоколь трещины не имеют. После долгих размышлений пришёл к выводу, что возможной причиной мог стать колодец, размещённый в 2 метрах от стены дома. Считаю, что при повышении уровня воды в колодце весной произошло частичное вымывание песчаной подушки из-под фундамента, о чём косвенно свидетельствует проседание грунта возле колодца со стороны дома, и мутноватая вода в колодце.
Пожалуйста, выскажите своё мнение по поводу правильности моих выводов, и подскажите, что в такой ситуации делать - как укрепить фундамент?

vologodec1 написал :
Трещина проходит через газобетонные блоки, но фундамент и цоколь трещины не имеют.

Для газобетона это обычное явление. Колодец, скорее всего, отношения к этому не имеет (Если он достаточно глубокий и сделан из бетонных колец).

e-babay написал :
Колодец, скорее всего, отношения к этому не имеет (Если он достаточно глубокий и сделан из бетонных колец).

Скорее всего.
На газобетон давит крыша. Посмотрите, проверте мауэрлат

Кладка армированная? Фундамент скорей всего не причём, раз трещин нет не в нём, не в цокольной части!

Крыши у дома, пока нет. Изначально я подумал, что причина в перекрытии первого этажа, балки выполнены из дерева и одна из них могла могла разбухнув упереться в стену. Хотя при установке балок зазор я старался выдержать. Кроме того, возникает вопрос, а как тогда канализационные, телефонные и прочие колодцы, расположенные возле домов в городах? Колодец выполнен из семи бетонных колец. При кладке блоков использовал кладочную сетку толщиной 2 мм. и монтажный клей "Боларс".

Фундамент цел, значит ничего страшного (а стену и заштукатурить можно).
А балки перекрытия на что ложились, может прямо на газобетонный блок без подкладки?
А верх стен перед перекрытием армировался?

vologodec1 написал :
балки выполнены из дерева и одна из них могла могла разбухнув упереться в стену

Дерево не разбухает (очень не значительно) вдоль волокон (в длинну), только поперек в ширину.

e-babay написал :
Для газобетона это обычное явление.

Первый раз слышу...

vologodec1 написал :
Изначально я подумал, что причина в перекрытии первого этажа,

Без армпояса? Разбирайте всё и переделывайте.

Михалыч написал :
Первый раз слышу...

А надо не слышать, а видеть. Например, как трескаются газобетонные АРМИРОВАННЫЕ внешние панели многоквартирных домов, не несущие никакой нагрузки. Как трескаются газобетонные перегородки и внешние стены в монолитных домах. Про частные дома вообще молчу. Чуть-чуть недозанимался секасом с армированием горизонтальных рядов - сразу трещины.

e-babay написал :
А надо не слышать, а видеть.

Бред. У нас все новостройки из газосиликата Хебель. Нет никаких трещин. Армпояса никто не льёт. Два ряда из силикатного кирпича и сверху плиты перекрытия 22см. Это я ТУТ всем советую пояс из бетона лить- для перестраховки, а в реальности- его никто не делает.

e-babay написал :
газобетонные АРМИРОВАННЫЕ внешние панели многоквартирных домов

Это какое-то Ваше местное ноу-хау, наверное...-
Оттуда же и трещины...

Армпояса не лил, только кладочная сетка. Ну а балки положены на стальные пластины 4 мм.

Михалыч написал :
Это какое-то Ваше местное ноу-хау, наверное...-

Это, Михалыч, не местное ноу-хау. Это дома 600-й серии, "корабли" называются, в них не меньше полумиллиона человек живет. Естественно, трещины не везде.

Михалыч написал :
У нас все новостройки из газосиликата Хебель. Нет никаких трещин.

Скорее всего, не присматривались. Даже ведущие производители блоков гарантируют, по-сути, наличие нитевидных трещин. Отмечая при этом, что на несущую способность они не влияют.

Михалыч написал :
Бред.

Почему? Если присмотреться, во многих кмрпичных, в т.ч. многоэтажных домах, найдутся трещины.

vologodec1 написал :
на стальные пластины 4 мм.

А пластины на раствор или прямо на блок?

e-babay написал :
наличие нитевидных трещин. Отмечая при этом, что на несущую способность они не влияют.

Это- для пенобетона! Для газика- нет ничего подобного...
Более того, как раз и позиционируется, что никаких усадочных явлений не бывает для автоклавного ячеистого бетона. Это- одно из его достоинств. Т.к. кладка из обычного силикатного кирпича "усаживается" в швах, а тут, при кладке на клей, усадки не существует.

2vologodec1 Фундамент может и не треснуть, а изогнуться. Тогда Ваша трещина будет расширяться к верху. Есть такое или нет?
Также возможно осевое смещение. При этом края трещины будут в разной плоскости. Присмотритесь.

Михалыч написал :
Это- для пенобетона! Для газика- нет ничего подобного...

трещит всё. кирпич в т.ч.

Михалыч написал :
Тогда Ваша трещина будет расширяться к верху

и как ему волосяную трещину замерить.?

Светофор написал :
и как ему волосяную трещину замерить.?

У кого бывает такой волос?-

vologodec1 написал :
вертикальную трещину шириной не более 1 миллиметра.

Михалыч написал :
Это- для пенобетона! Для газика- нет ничего подобного...

Волос, хе.

У кого бывает такой газик- ?

Светофор написал :
У кого бывает такой газик- ?

У людей с "правильными" руками...-

О.. ! и причину установили

Михалыч написал :
У людей с "правильными" руками...-

vologodec1 написал :
Просел фундамент. Причина колодец?

2Светофор Хорошая, видать, трава попалась?...

Да блин, не поверите, из головы вылетело название!
Короче, vologodec1, проверьте расширяется ли трещина: нанесите на трещину мазок из гипса , если через неделю на гипсе появится трещина, то у Вас действительно эта трещина от перекрытия! Если нет - проклейте серпянкой и начинайте отделку!

Михалыч написал :
Это- для пенобетона!

e-babay написал :
Даже ведущие производители блоков гарантируют, по-сути, наличие нитевидных трещин.

У пенобетона нет "ведущих производителей". Разве что какая-нибудь мощная ассоциация гаражных кооперативов.

Михалыч написал :
Более того, как раз и позиционируется, что никаких усадочных явлений не бывает для автоклавного ячеистого бетона.

У автоклавного несколько(не помню точно, во сколько) раз меньше, чем у шампунистого, но есть, тем не менее. Трещины не обязательно от усушки, от перепадов температуры, влажности, "нормальных" подвижек фундамента. Может, к примеру, здесь фундамент слишком гибкий. Для кирпича бы пошел, а для газобетона уже нет.

e-babay написал :
У пенобетона нет "ведущих производителей".

Я не писАл про ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ пенобетона. Напрасно Вы пытаетесь извратить смысл моих слов своими вставками. Это не делает Вам чести...

e-babay написал :
Для кирпича бы пошел, а для газобетона уже нет.

Он и для кирпича бы не пошёл. Такие же трещины были бы. Только не одна, а уже несколько- за счет усадки.

Михалыч написал :
Я не писАл про ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ пенобетона. Напрасно Вы пытаетесь извратить смысл моих слов своими вставками. Это не делает Вам чести...

Ничего я не пытаюсь. Вы сами про пенобетон речь завели, в то время как я говорил о газике. Потому и упомянул ведущих производителей.

Михалыч написал :
Он и для кирпича бы не пошёл.

Пошел, не пошел - неизвестно. Факт тот, что кирпичная кладка на растяжение работает таки получше, чем газобетонная.

e-babay написал :
в то время как я говорил о газике. Потому и упомянул ведущих производителей.

У них нет ничего подобного про трещины. Это встречалось только в статьях у пенобетонщиков.

e-babay написал :
Факт тот, что кирпичная кладка на растяжение работает таки получше

Обоснуйте.
Всю жизнь считалось, что на растяжение работает арматура...-

Михалыч написал :
Всю жизнь считалось, что на растяжение работает арматура...-

Особенно тогда, когда ее вообще не применяли.

e-babay написал :
Особенно тогда, когда ее вообще не применяли.

Ну и темка тут...-
см. пост №21....

Михалыч написал :
У них нет ничего подобного про трещины.

Есть, есть. Вот, например.
"Ячеистый бетон имеет довольно низкое сопротивление растягивающим напряжениям, поэтому высыхание и понижение температур могут привести к образованию трещин. Причиной возникновения трещин может также стать недостаточная жесткость фундамента. Образующиеся волосяные трещины не влияют на несущую способность кладки, но могут испортить внешний вид отделанной поверхности и привести к локальной воздухопроницаемости стен." ()

Михалыч написал :
Ну и темка тут...-
см. пост №21....

Михалыч, ваша беззаветная преданность газобетону давно всем известна. Это не вы рекламный слоган для "Аэрока" придумали?