Построить дом за 1 млн.рублей

taganrog написал : типа в 2 кирпича это уже совсем тепло дома тоже в 1,5 строят, каменщику звонил, говорит зачем в 2, в 1,5 хватит... Может и хватит, потом подумаем...

Посмотрите теплопотери, я посчитал для Ростова- меньше нормы почти 3 (!!!!) раза:

taganrog написал : А как же квартиры новостройки сдают без утеплителя? Просто кирпич.

не ну вы же не для дяди строите а для себя всегда нужно про запас делать ведь приятнее жить в теплом доме чем в доме с промерзаюшими стенами и кусать себе локти что при строительстве не утеплил

slonokaban написал : всё правильно ширина 220 высота 130 и она то и прогибается хотя и сделона из клеённки

А вот и неправильно! Балки надо класть по вертикали, а через одно место. Поэтому и прогнулись. Я же говорил ещё в посте №17... Всё надо считать...

Михалыч написал : Посмотрите теплопотери, я посчитал для Ростова- меньше нормы почти 3 (!!!!) раза: __________________

у нас раньше дома тоже без утеплителя строили и стены у нас в 2,5 кирпича были и если построенно нормально то ине промерзает а уж в таранроге я думаю таких морозов как у нас и не было никогда у меня панельный дом толшина 38 см и всё нормально не промерзает хотя что там в стене напичкано одному богу известно

Михалыч написал : А вот и неправильно! Балки надо класть по вертикали, а через одно место. Поэтому и прогнулись

во первых эти балки не я делаю а завод и если они будут другого размера то как они по вашему будут стыковатся со стенами

http://siblesprom.ru/ вот завод где это делают

slonokaban написал : у меня панельный дом толшина 38 см и всё нормально не промерзает

Там пенопласт внутри 10см.

slonokaban написал : а завод и если они будут другого размера то как они по вашему будут стыковатся со стенами

Это у завода спросите- почему они балки кладут не по расчету? А Вы куда смотрели, когда эту белиберду покупали? Любой ПТУшник Вам скажет, что балки надо класть по расчету. И если они без нагрузки прогибаются больше нормы, это о чём говорит? Предъявляйте претензии заводу. Можно легко вернуть все деньги и ещё неустойку получить...

Не , если проект хороший подготовить, самому с бумагами на подключения ходить, руками работать и "местные ресурсы" эффективно использовать- тыщ в 800 можно уложиться без газа.

Площадь большая не нужна- 80 м2 за глаза, я тут с Михалычем не согласен. Ведь кроме дома будет теще и участок.

Местность сначала изучите- вообще фундамет 80 см заглубления - это "ни бэ, ни мэ ни кукареку", в зависимости от типа почв желательно или строго поверхностную ленту ( плиту) или напротив- заглубление на метра полтора-два+ цоколь с окнами.
Насчет конструкции- у Вас там в Таганроге с деревом возможно напряженка, зато шлака металлургического и соломы должно быть немерено.
Отсюда мои варианты - либо монолитный шлакобетон сантиметров 80 , либо монолитный соломобетон, сантиметров 40. Смотрите , желательно чтобы к участку уже было подведено электричество и вода.

Михалыч написал : А Вы куда смотрели, когда эту белиберду покупали?

михалыч я простой строитель и не я этот дом покупал , я его отделываю , это где у заказчика глаза были когда он дом заказывал и при проектировании пролёт в 6 метров ему втюхали , а он не сном не духом

Да , забыл- и открытый вопрос с топливом- уголь или газ. У Вас с этим хуже чем у нас- лесов нет.

DSP007 написал : Местность сначала изучите- вообще фундамет 80 см заглубления - это "ни бэ, ни мэ ни кукареку", в зависимости от типа почв желательно или строго поверхностную ленту ( плиту) или напротив- заглубление на метра полтора-два+ цоколь с окнами.

нет там глубина промерзания на такая как уж и большая , и если подвал не делать то как раз и пойдёт