считай, что провод... Лампочка там - 1,2 Вт, т.е. ток 5,45 мА. Лампочка сдохнет - автомат даже не пукнет.
27.05.2010 в 23:29:06
считай, что провод... Лампочка там - 1,2 Вт, т.е. ток 5,45 мА. Лампочка сдохнет - автомат даже не пукнет.
27.05.2010 в 23:53:34
VladislavV написал : автомат даже не пукнет.
А зачем ему пукать? Сигнализировать об неисправности сигнализации?
28.05.2010 в 00:28:23
Вот я и говорю - не пукнет. Только если подводящий проводочек на ноль/землю сядет.
28.05.2010 в 00:47:38
VladislavV написал : Только если подводящий проводочек на ноль/землю сядет.
Это для меня уже очень сложно ...
28.05.2010 в 08:26:20
avmal написал : Это для меня уже очень сложно ...
Но вероятность это мизерна... Я даже сам без автомата обычно их ставил, чего уж греха таить... Теперь буду. Во-первых, можно лишние деньги содрать, а во-вторых - потребитель все-таки, хотя и сопливый.
28.05.2010 в 11:00:41
VladislavV написал : Но вероятность это мизерна...
Я бы такого не сказал - вероятность этого равна нулю, если учесть, что жила от индикатора вместе с жилой от нагрузки опрессовывается в один наконечник.
28.05.2010 в 12:10:14
Пока живут на свете дураки, вероятность остается
28.05.2010 в 13:25:01
VladislavV написал : Пока живут на свете дураки, вероятность остается
Они и будут оставаться, если лишать их возможности естественного отбора.
28.05.2010 в 14:46:37
:a принципиально не будем ставить автомат и подключим максимальным сечением, влезающим в индикатор???
29.05.2010 в 18:23:57
я бы так и сделал ))), но проанализировав фото собранных щитков от avmal понял что нужно сечение на несколько порядков меньше я думаю там сечение 2.5 если не меньше
31.05.2010 в 09:14:37
2DGambo Это ж шутка была - для естественного отбора дураков подключим максимальным сечением и пр., чтобы одним меньше стало. По делу - в Леграновские индикаторы наконечник под двойной 2,5 уже плохо лезет. Так что полторашка. Хоть 0,75 - ток миллиамперы...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу