VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

27.05.2010 в 23:29:06

считай, что провод... Лампочка там - 1,2 Вт, т.е. ток 5,45 мА. Лампочка сдохнет - автомат даже не пукнет.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

27.05.2010 в 23:53:34

VladislavV написал : автомат даже не пукнет.

А зачем ему пукать? Сигнализировать об неисправности сигнализации?

0
VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

28.05.2010 в 00:28:23

Вот я и говорю - не пукнет. Только если подводящий проводочек на ноль/землю сядет.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.05.2010 в 00:47:38

VladislavV написал : Только если подводящий проводочек на ноль/землю сядет.

Это для меня уже очень сложно ...

0
VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

28.05.2010 в 08:26:20

avmal написал : Это для меня уже очень сложно ...

Но вероятность это мизерна... Я даже сам без автомата обычно их ставил, чего уж греха таить... Теперь буду. Во-первых, можно лишние деньги содрать, а во-вторых - потребитель все-таки, хотя и сопливый.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.05.2010 в 11:00:41

VladislavV написал : Но вероятность это мизерна...

Я бы такого не сказал - вероятность этого равна нулю, если учесть, что жила от индикатора вместе с жилой от нагрузки опрессовывается в один наконечник.

0
VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

28.05.2010 в 12:10:14

Пока живут на свете дураки, вероятность остается

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.05.2010 в 13:25:01

VladislavV написал : Пока живут на свете дураки, вероятность остается

Они и будут оставаться, если лишать их возможности естественного отбора.

0
VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

28.05.2010 в 14:46:37

:a принципиально не будем ставить автомат и подключим максимальным сечением, влезающим в индикатор???

0
DGambo
DGambo
Новичок

Регистрация: 18.05.2010

Москва

Сообщений: 50

29.05.2010 в 18:23:57

я бы так и сделал ))), но проанализировав фото собранных щитков от avmal понял что нужно сечение на несколько порядков меньше я думаю там сечение 2.5 если не меньше

0
VladislavV
VladislavV
Резидент

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

31.05.2010 в 09:14:37

2DGambo Это ж шутка была - для естественного отбора дураков подключим максимальным сечением и пр., чтобы одним меньше стало. По делу - в Леграновские индикаторы наконечник под двойной 2,5 уже плохо лезет. Так что полторашка. Хоть 0,75 - ток миллиамперы...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу