Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 12:38:52

halleas написал : 2) проще простого собрать зарядку как по ссылке http://narod.ru/disk/21142076000/IMG0421A.jpg.html.

Не скачивается. Нельзя ли выложить схему в общедоступное место?

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

RHAPSODY
RHAPSODY
Резидент

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

26.05.2010 в 12:58:54

вот. простите за качество. надеюсь будет видно

0
maksfer
maksfer
Местный

Регистрация: 25.06.2009

Тернополь

Сообщений: 557

26.05.2010 в 13:11:42

как на меня то достаточно на коленке сделать стабилизатор на 1,35В включить все акумуляторы паралельно и оставить на несколько дней, глядиш и 80% заряда будет точно, не полное использование емкости, зато в разы большый ресурс акумулятора

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 13:49:58

RHAPSODY написал : вот. простите за качество. надеюсь будет видно

Смешная схема. Регулируемый источник напряжения на КРЕНке плюс регулируемый балласт. Если и ставить КРЕН12, то или в режиме стабилизатора тока, или как ограничитель напряжения заряда аккума.

RHAPSODY написал : а если вообще без кренки обойтись?

Будет почти то же самое, что с КРЕНкой в режиме стабилизации тока, только балласт подобрать надо :) Кстати, при напряжении источника питания ок. 3,7В КРЕНка ну никак не "влезает": ей для работы нужен запас по напряжению ок. 4 В.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

RHAPSODY
RHAPSODY
Резидент

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

26.05.2010 в 14:04:54

2Kamikaze а мою схемку в посте №47 не глянете?

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 14:19:20

RHAPSODY написал : а мою схемку в посте №47 не глянете?

Полагаю, номиналы R5-R6 и R7-R8 попарно перепутаны? Номиналы R5, R7 великоваты: для фотика актуальны аккумы порядка 2000мА*ч с зарядным током, соотв., 200мА. Развязка двух каналов очень условная (из-за общего переключаемого балласта R2...R4), при зарядке одного аккума ток будет заметно больше. Я бы предпочел или полностью независимые каналы (два набора переключаемых балластов вместо R5 и R7), или зарядку аккумов, соединенных последовательно (при отсутствии контроля конца зарядки это не критично, много важнее индивидуальная разрядка аккумов).

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 14:26:24

Простейшая и довольно эффективная разряжалка для аккумов: для NiCd - резистор 2-5 Ом последовательно с кремниевым диодом (в прямом смещении) параллельно каждой банке. для NiMH - резистор 2-5 Ом последовательно с кремниевым диодом и диодом Шоттки параллельно каждой банке. Разряжать, пока резистор с диодом не остынут :)

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

RHAPSODY
RHAPSODY
Резидент

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

26.05.2010 в 14:32:17

Kamikaze написал : номиналы R5-R6 и R7-R8 попарно перепутаны?

да нет. с существующей схемы замерял и считывал.

Kamikaze написал : Номиналы R5, R7 великоваты: для фотика актуальны аккумы порядка 2000мА*ч с зарядным током, соотв., 200мА.

там на зарядном вообще не указан ток зарядки. вполне может быть,что это так. номинал резисторов надо бы уменьшить.

Kamikaze написал : полностью независимые каналы,

не получится-слишком мало места в корпусе зарядки,который предполагается использовать. а вот

Kamikaze написал : зарядку аккумов, соединенных последовательно

вполне можно сделать. но как тогда быть с различными характеристиками аакумов в паре? тем более,что обычно предполагается заряжать комплект аккумуляторов для фотоаппарата.а их два. кренку ,если ставить,надо лепить на радиатор,а радиатор выводить наружу из корпуса. это будет не слишком эстетично.

короче говоря,схема принципиально не нанесет непоправимого вреда аккумуляторам? если положить конечный срок жизни оных один год?

0
RHAPSODY
RHAPSODY
Резидент

Регистрация: 17.12.2009

Харьков

Сообщений: 1684

26.05.2010 в 14:34:47

Kamikaze написал : два набора переключаемых балластов вместо R5 и R7

а что вместо них ставить? если просто убрать-весь ток будет идти через светодиод,и он,наверняка сгорит.или просто роставить резистор на 1 ом?

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 15:14:54

RHAPSODY написал : но как тогда быть с различными характеристиками аакумов в паре?

Вы же все равно не будете контролировать каждый по отдельности? Поставите пару и через один будет "фигачить", скажем, 68мА, а через второй - 72мА (каналы-то не строго идентичны) в течение N часов (пока не отключите). При последовательном соединении хоть ток через оба аккума будет строго одинаков.

RHAPSODY написал : короче говоря,схема принципиально не нанесет непоправимого вреда аккумуляторам?

При таком токе - нет. Если попарно поменять местами R5-R6 и R7-R8, то ток зарядки будет ок. 60-65мА. Если так, как есть - то чуточку меньше плюс в подарок - светодиоды "в перегрузе".

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

26.05.2010 в 15:37:41

RHAPSODY написал : а что вместо них ставить? если просто убрать-весь ток будет идти через светодиод,и он,наверняка сгорит.или просто роставить резистор на 1 ом?

По имеющейся схеме и так через светодиоды идет львиная часть тока, т.к. R6

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу