ПPOPAБ написал :
Не актуально для средней полосы и МСК в частности.
О чем и речь. Я бы сказал, что при правильной канализации именно в подвале - там вообще нечему мерзнуть. Исключение - чугунина, которая, скажем, промерзла за будни, способна быстро отобрать тепло у протекающей воды и после пары редких спусков унитаза на выходные -там вполне может образовываться наледь.. или малозаглубленная трасса от дома к колодцу или септику, где на большой длине вполне может что-то намерзать....
ПPOPAБ написал :
Самый плохой вариант реализации.
а что, оборачивать спиралью нетеплопроводный и НЕЗАПОЛНЕнНЫЙ ВОДОЙ ПВХ 110 спиралью и греть ПВХ с воздухом лучше ? Это сколько кабеля и квт.ч впустую... Даже если кабель будет под тпелоизоляцией.... Согласен, что кабель, заведенный в трубу, там будет болтаться как предмет замерзания, висеть в воздухе, и на нем, вероятно, будет наматываться этот самый предмет, но это лучше, чем ползать потом с феном по подвалу...
ПPOPAБ написал :
считаю достаточным- термоизоляцию..
вот именно - сделать нормально и не заморачиваться...а продухи закрыть...
Это не водопровод из пластика, где мерзнет стоячая вода, котрую реально прогреть кабелем...сосбтвенно все решения для обогрева труб, вплоть до труб в скорлупе и с кабелем, интгрерованным уже в конструкцию трубы типа упанора, рассчитаны на заполненные водой магистрали или на металл, нет ?