GoraKornev
GoraKornev
Местный

Регистрация: 19.04.2009

Кременчуг

Сообщений: 116

15.06.2010 в 09:53:59

2БМП 58
Интересно, выкладывайте.

0
БМП 58
БМП 58
Новичок

Регистрация: 23.05.2010

Тернополь

Сообщений: 76

15.06.2010 в 13:39:09

GoraKornev написал : Интересно, выкладывайте.

Примерный расчет тяги и скорости: из реальных 16 диапазонов скоростей, тяговыми для МТ будут, при такой компоновке только - два (ячейки отмечены зеленым цветом) с расчетной тягой в 300кг., это конечно мало (мое мнение - диапазон должен быть больше) для пахоты, а в остальном - довольно таки быстроходный будет МТ.
Тягу в 300кг. надо еще и реализовать, для этого МТ нужны: 1.- определенный вес (конструктивный, эксплуатационный и сцепной) обеспечивающий хорошие сцепные качества МТ с грунтом; 2.- грунтозацепная резина на ведущих колесах; 3.- правильно подобранные (расчитанные) база МТ и высота навески. Скорость, просчитана без учета сопротивления ветру, качения и т.д.. Может и есть какие-то неточности или ошибки, думаю , что Вам несоставит большого труда произвести свой расчет ориентируясь на ТТД тех МТ, которые Вам приглянулись. Желаю удачи.

0
GoraKornev
GoraKornev
Местный

Регистрация: 19.04.2009

Кременчуг

Сообщений: 116

15.06.2010 в 17:18:03

БМП 58 написал : а в остальном - довольно таки быстроходный будет МТ.

Спасибо за расчет. Быстроходность МТ это проблема решаемая, на ИЖе довольно таки большое разнообразие ведущих звезд (15,16,17,18,19,21), подбором звезд можно добится нужной редукции, планирую таким образом решать эту проблему.
Их можно даже менять под определенный тип работ. Замена звезды занимает 10 минут+ натяжка цепи. ИМХО

0
БМП 58
БМП 58
Новичок

Регистрация: 23.05.2010

Тернополь

Сообщений: 76

16.06.2010 в 08:39:34

GoraKornev написал : Быстроходность МТ это проблема решаемая, на ИЖе довольно таки большое разнообразие ведущих звезд (15,16,17,18,19,21), подбором звезд можно добится нужной редукции, планирую таким образом решать эту проблему.

На МТ, на звездочки и саму цепь нагрузка увеличится (крутить придется КПП москвич и ЗМ с двумя колесами, это дополнительные пары зацепления), целесобразнее сделать понижение сразу нормальное, да и при этом тяга будет приличная, а скорость менять, достаточно будет и 16 комбинаций. Желательно бы использовать звездочки и саму цепь от с/г техники с таким же шагом (они помощнее), как у ИЖа, или же -19,05, но при этом доделав их(звездочки) под ступицы ИЖа. Вам решать. Удачи.

0
GoraKornev
GoraKornev
Местный

Регистрация: 19.04.2009

Кременчуг

Сообщений: 116

16.06.2010 в 11:11:47

БМП 58 написал : крутить придется КПП москвич и ЗМ с двумя колесами, это дополнительные пары зацепления), целесобразнее сделать понижение сразу нормальное, да и при этом тяга будет приличная, а скорость менять, достаточно будет и 16 комбинаций

Вы меня немножко не поняли или я Вас, 16 комбинаций достаточно с головой, я имел ввиду менять звездочки если не будет достаточной транспортной скорости, мне нужна ну хотябы под 40 км/ч, имеется горький опыт товарищей, сделал МТ тяга есть а транспортной 25 км/ч, когда переежает с места на место то тратит кучу времени и топлива, и газует двигателем на пределе, вот для етих целей хочу применять меняемые ведущие звезды, то что я описал в предыдущем посте. На счет нагрузок, я почти уверен, нехватает практики в эксплуатации МТ в том что ижевская цепь с шагом на 15 стоящая после двигателя и перед КПП будет себя намного лучше чувствовать чем цепь стоящая после КПП и перед мостом с шагом на 19. Кпримеру: Перед КПП Москвич ПР-15,875-2300-1 (мах нагрузка 2300 кг); 2(кгс*м)*2,17*3,17=13,75(кгс*м)/0,04(радиус звезды на 16 с шагом на 15,875)=343,75 кгс (сила действующая на цепь при крутящем моменте двигателя 2кгс*м)

После КПП Москвич ПР-19,05-3180 (мах нагрузка 3180 кг); 2(кгс*м)*2,17*3,17*3,49=48,01(кгс*м)/0,048(радиус звезды на 16 с шагом на 19,05)=1000,2 кгс (сила действующая на цепь при крутящем моменте двигателя 2кгс*м)

Расчеты сделаны приблезительно так как радиусы звезд мне не известны(радиус считал так 16*15,875/3,14), но даже принимая их такими уже можно увидеть разницу в 2,91 РАЗА!!! нагрузка на цепь с шагом на 19 больше чем на 15, при том что максимальные нагрузки отличаются в 1,38 раза. Поэтому выбор такой компоновки считаю оправданым, плюс ижевскую цепь проще найти в моем случае, плюс не нужно переделывать звезды под шаг на 19. Меньше работы, одна выгода, как Вы считаете???

0
umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

16.06.2010 в 11:23:31

GoraKornev написал : я имел ввиду менять звездочки если не будет достаточной транспортной скорости, мне нужна ну хотябы под 40 км/ч, имеется горький опыт товарищей, сделал МТ тяга есть а транспортной 25 км/ч, когда переежает с места на место то тратит кучу времени и топлива, и газует двигателем на пределе,

Как же далеко у вас разбросаны площади, да плюс на самоделке без документов :) К слову не все серийные трактора имеют мах в 40 км !

0
GoraKornev
GoraKornev
Местный

Регистрация: 19.04.2009

Кременчуг

Сообщений: 116

16.06.2010 в 13:12:39

umnyi написал : Как же далеко у вас разбросаны площади

растояние 5 км в одну сторону полями, а не дорогоами общего пользования, в этом и есть плюс, ГАИ почти не тревожит, всю молодость на мотоцикле проездил.

umnyi написал : К слову не все серийные трактора имеют мах в 40 км !

А почему бы и нет, считаю такую скорость для транспортного варианта вполне нормальной, правда как оно будет без амортизаторов на такой скорости.

0
umnyi
umnyi
Резидент

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12115

16.06.2010 в 13:26:25

GoraKornev написал : правда как оно будет без амортизаторов на такой скорости.

Как в цирке :) Хотя конечно выбор концепции самоделки всегда полная воля содателя :) К великому сожалению есть армия людей выросших за рулем, имеющих права и стаж в неодин десяток лет и ИСКРЕННЕ не ПОНИМАЮЩИХ, что любое транспортное средство есть источник повышенной опасности. Даже волосипед не возможно остановить моментально...........

0
БМП 58
БМП 58
Новичок

Регистрация: 23.05.2010

Тернополь

Сообщений: 76

16.06.2010 в 14:08:18

GoraKornev написал : считаю такую скорость для транспортного варианта вполне нормальной, правда как оно будет без амортизаторов на такой скорости.

Ссылаясь на свой личный опыт (20 лет) эксплуатации МТ(схема 4К2, собственного изготовления) с весом около 900кг., базой 1м.67см. и колеей 1м.12см., считаю такую скорость для транспортного варианта - НЕ НОРМАЛЬНОЙ (по любым дорогам).

0
БМП 58
БМП 58
Новичок

Регистрация: 23.05.2010

Тернополь

Сообщений: 76

16.06.2010 в 14:34:53

GoraKornev написал : На счет нагрузок, я почти уверен, нехватает практики в эксплуатации МТ в том что ижевская цепь с шагом на 15 стоящая после двигателя и перед КПП будет себя намного лучше чувствовать чем цепь стоящая после КПП и перед мостом с шагом на 19.

Цепь (понижающий цепноной редуктор), надо ставить перед второй КПП, а какую (свое мнение я высказал), Вам решать (хотите пахать и быстро ездить).

0
GoraKornev
GoraKornev
Местный

Регистрация: 19.04.2009

Кременчуг

Сообщений: 116

16.06.2010 в 15:16:05

umnyi написал : К великому сожалению есть армия людей выросших за рулем, имеющих права и стаж в неодин десяток лет и ИСКРЕННЕ не ПОНИМАЮЩИХ, что любое транспортное средство есть источник повышенной опасности. Даже волосипед не возможно остановить моментально...........

К чему это??? Можно кушать борщ и попырхнутся, и умереть от удушья, так что борщ теперь не кушаем???? Можно ехать на велосипеде упасть, ударится головой и умереть, на велосипеде теперь не ездим ???? Кухонный нож тоже источник повышеной опасности, и что???

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу