Тема актуальна при покупке мебели по-прежнему. Как не попасть впросак?
Деление недостатков на явные и скрытые прямо предусмотрено в Гражданском Кодексе РФ, но лишь в отношении договора подряда. Явные недостатки представляют собой такие недостатки, которые могут быть установлены при обычном способе приемки работ. Явные недостатки (или возможность их устранения) должны быть оговорены заказчиком в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, в противном случае он лишается права ссылаться на них в дальнейшем (п. 2 ст. 720 ГК РФ). Это отличает их от скрытых недостатков, которые невозможно (или затруднительно) обнаружить в процессе приемки, следовательно, для них предусматривается особый срок и порядок выявления.
Поскольку купля-продажа и подряд являются разными видами договоров, строго говоря, положения о подряде никак не могут применяться к купле-продаже или к ее разновидности — поставке. Тем не менее, нетрудно заметить, что для фактических отношений купли-продажи характерна аналогичная ситуация: некоторые недостатки могут быть обнаружены при простом осмотре или при ином (обычном или предусмотренном договором) способе приемки товара, другие могут быть выявлены только в процессе использования товара, а часто наличие недостатков можно доказать только с помощью экспертизы.
Поэтому судебная и деловая практика следует достаточно удобному пути разделения недостатков на явные и скрытые применительно к договору купли-продажи (поставки). При этом скрытые недостатки определяются как недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной для данного вида продукции проверке.
Так что выход только один -не поддаваться гонке, которую пытаются навязывать доставщики, а рассмотреть все при приемке мебели внимательно. Это важно, поскольку трещины, сколы на мебели, технике и сантехнике будут относиться к видимым недостаткам, которые могли быть установлены при обычном способе приемки.
Совет Ильи "так и пишите в накладной "коробки не вскрывались к внешнему виду упаковки претензий не имею." в свете вышесказанного непригоден. "Коробки не вскрывались" будет однозначно расценено, что вы отказались от своей обязанности произвести необходимую проверку, которая возложена на вас законом, и значит - виноваты.
Если доставщики торопят, то формулировка должна быть другой: "Доставщик отказал мне в законном праве произвести необходимую проверку качества деталей мебели".
Все остальное - это только добрая воля (а не обязанность!) руководителя той организации, у которой вы покупаете мебель, даст ли он вам скидку в размере стоимости попорченной детали или нет. Есть организации, которые на это идут, а есть и те, которые не идут вам на встречу. Тех, которые не идут, можно ругать и обзывать жуликами, но...
Вывод один - экономя время на проверке и доверяясь продавцам мы тем самым принимаем на себя риски, что лишили себя права предъявлять претензии, если что-то вдруг окажется не так.
А битые предметы будут класть при необходимости обязательно. Тут есть маленькая законодательная тонкость. Если товар с недостатками, но поставлен, у продавца есть время его заменить. Это не считается нарушением исполнения договора и штрафные санкции не могут быть применены. А вот если что-то не поставят, то это уже некомплект и могут быть начислены штрафные санкции в размере 0,5% за каждый день просрочки в соответствии с ЗОЗПП.
Ну, а если еще и потребитель подмахнул свою подпись не глядя, так это же просто мечта для торговца!