СИЗ

Vladimir_Vas написал : сделает пропаянную скрутку - она будет на порядок надежнее

а поему не на два?

Vladimir_Vas написал : СИЗы в сравнении с пропаянной скруткой - сопли.

ваша радикальная оценка - ради красного словца, не более.

Vladimir_Vas написал : она будет на порядок надежнее, чем в его же исполнении накрученный СИЗ.

По результатам испытаний Камикадзе - равнозначно, в том числе и по контактному сопротивлению.

Vladimir_Vas написал : то СИЗы в сравнении с пропаянной скруткой - сопли.

Так не считаю. Речь про моножилу

BV написал : равнозначно, в том числе и по контактному сопротивлению.

Так он только по нему и испытывал. А наработку на отказ статистическую он не измерял. Тока не говорите,что это эквивалентные вещи. Нету тут равнозначности, ни по контактному сопротивлению через 10 лет, ни по надежности изоляции в сравнении с термоусадкой. Да Вы и сами понимаете - просто надо оправдать технологичность "достаточным" уровнем надежности.

andrewkhv написал : ваша радикальная оценка - ради красного словца, не более.

Ну, движение за запрет СИЗов я точно развивать не буду.

andrewkhv написал : а поему не на два?

Потому что пайка тоже не дает 100%-ной защиты контакта от время-химических воздействий на контакт. Если СИЗ прослужит 10 лет, пайка - 100. Но 1000 лет она не прослужит. Поэтому - не на два.

Vladimir_Vas написал : Если СИЗ прослужит 10 лет, пайка - 100.

а если без "если"? откуда цифры 10 лет?

andrewkhv написал : откуда цифры 10 лет?

отсюда же, откуда и -

andrewkhv написал : СИЗы на моножиле меди - проверенный временем надежный вариант

Сколько лет Вы используете СИЗы? А сколько лет я использую пайку с 1968 года? Разницу чувствуете?

Vladimir_Vas написал : отсюда же, откуда и -

вообще-то я просто воспроизвел мнение ПРОРАБа, уж ему то можно доверять. а вот про 10 лет - это ваша фантазия, не более.

Vladimir_Vas написал : А сколько лет я

Паяльщиков и до вас хватало. Уверен, что их пайка хорошо сохранилась.

andrewkhv написал : мнение ПРОРАБа, уж ему то можно доверять. а вот про 10 лет - это ваша фантазия

А ПРОРАБ пользуется ими уже 30 лет??? Они вообще, когда появились то?? При чем тут мои фантазии?

Vladimir_Vas написал : А наработку на отказ статистическую он не измерял.

В Москве П44 делают на СИЗах уж наверное более 10 лет....

Vladimir_Vas написал : оправдать технологичность "достаточным" уровнем надежности.

не оправдать, а так и есть... технологично с достаточным уровнем надежности..

BV написал : В Москве П44 делают на СИЗах уж наверное более 10 лет

О! Так я про 10 лет и писал!

BV написал : технологично с достаточным уровнем надежности

Кому достаточным? Электротехникам? А клиентам? Первым уровень достаточен, когда рекламационные расходы не превышают трети от чистой прибыли. Не думаю, что клиенты с такой достаточностью согласились бы, если бы знали о ней. Яркий пример разного подхода к достаточности надежности автомобилей западных компаний и к примеру АвтоВАЗа. Представления о достаточности меняются с годами.

Vladimir_Vas, пайка в реальных условиях массового домостроения - не проходит, сварка - да, опрессовка - нет, ваго - нет, СИЗы - да. Надежность достаточно проверена временем. Аналогия - качественная скрутка (летят тапки :)), но обжатая пружиной. В пром оборудовании кантакты с постоянным давлением применяются.