kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

06.06.2010 в 21:15:01

eatherly написал : под одним прострелом понимается "3-4 секунды с частотой 2-3 заппа в секунду" верно ?

Примерно это.

0

in my humble opinion

Klio
Klio
Новичок

Регистрация: 01.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 91

06.06.2010 в 23:36:29

Solovushka,
спасибо за интересную информацию.

0

Всё пройдёт...

n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.06.2010 в 11:11:24

Дмитрий Т написал : Жесть...

да уж...

eatherly написал : почему выходит 1.6А , вроде как 40/12=3.3А или я что-то не учёл?

как я понял, имелось в виду последовательное соединение 2-х нитей лампы ближнего/дальнего света. 40 и 45 Вт. Получается (грубо округляя) нагрузка в 21 Вт (что соответствует току 21/12=1.75 А.)

0
eatherly
eatherly
Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

07.06.2010 в 12:51:26

n-p-n написал : как я понял, имелось в виду последовательное соединение 2-х нитей лампы ближнего/дальнего света. 40 и 45 Вт. Получается (грубо округляя) нагрузка в 21 Вт (что соответствует току 21/12=1.75 А.)

точно, 21 вт,но такая цифра выходит только при парраллельном соединении :)

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

07.06.2010 в 13:59:13

eatherly написал : точно, 21 вт,но такая цифра выходит только при парраллельном соединении

нити соединены последовательно. Считать нужно не по мощности, а по текущему сопротивлению. т.к
сопротивление нити зависит от температуры, а при последовательном соединении она ниже температуры горения. ток я написал приблизительно -измеренный на акб макита. Само собой он будет отличаться но это не приниципиально. все равно в каждом конркетном случае нужно измерять. Ребята лучше всего разряжать стабилизатором тока, но все ли могут его сделать? Даже по простейшей схеме из ИМС КРЕН12(22, LM1084,1085)и резистора.

Дмитрий Т написал : Жесть... ПыСы. В бытность радиолюбительства встречал где-то схемку для разрушения сросшихся кристаллов в аккумах, может схемка была и бесполезная, но по крайней мере безопасная

И бесполезная.
Это так называемые схемы асимметричного или реверсивного заряда. Они действуют лишь для немного деградировавших акк. И то не всегда.
Без "насилования" все косвенные методы это как мертвому припарки.

Опасность есть конечно. Но элементарная аккуратность и СИЗ закрывают вопрос. Вообще то, я никого не принуждаю :).
Это радикальная мера. Я думаю можно еще попробовать способ - в УЗ ванне. Но это лишь мое изобретение так что неизвестно поможет ли.
Реальный эффект должно было бы дать сочетание мощного УЗ резонатора закрепленного на банке акк и импульсов сверхтока.

Об осторожности я предупреждал и ответственность за ущерб с себя снимаю.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.06.2010 в 17:15:28

eatherly написал : такая цифра выходит только при парраллельном соединении

при параллельном включении 2-х нитей 40 и 45 Вт будет суммарно потребляться 85 Вт ;)

0
riptopaz
riptopaz
Местный

Регистрация: 28.09.2009

Москва

Сообщений: 220

07.06.2010 в 17:19:12

85 будет при последовательном.

0
eatherly
eatherly
Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

07.06.2010 в 17:24:43

riptopaz написал : 85 будет при последовательном.

спасибо, я уж было в собственном сознании начал сомневаться))

0
eatherly
eatherly
Местный

Регистрация: 14.05.2010

Абакан

Сообщений: 909

07.06.2010 в 17:30:21

Solovushka написал : нити соединены последовательно

если они соеденены последовательно, то как делают так, чтоб они горели поотдельности?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11818

07.06.2010 в 18:50:56

2Solovushka Если уж и заниматься этим экстримом, то хотя бы себя обезопасить, собрать простейшую схемку на электромагнитном реле и провода подлиньше от аккумов, да токогасящий резистор последовательно в нагрузку, да все это в ящик металлический...Или уж у саперов костюм позаимствовать :).

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.06.2010 в 20:31:00

Дмитрий Т написал : токогасящий резистор последовательно в нагрузку

это зачем? Ток не надо гасить! Он должен «заппить»! :) Я думаю, наилучший вариант предложен Соловушкой: мощный полевой ключ. Ни тебе искр на ковре, ни тебе «износа поршней»...

riptopaz написал : 85 будет при последовательном

:)

eatherly написал : спасибо, я уж было в собственном сознании начал сомневаться

ребят, вы прикалываетесь, чтоль? :) Марш закон Ома читать. 2 раза, медленно! :)

eatherly написал : если они соеденены последовательно, то как делают так, чтоб они горели поотдельности?

они внутри лампы не соединены ещё никак. Просто 3 электрода: один общий и 2 поотдельности. Если Соловушка подключает 2 раздельных электрода к батарее 12 В, получается, что нити накаливания соединеы последовательно (через общий электрод, замкнутый внутри автолампы.) Если подключить 12 В одним концом к общему электроду (в автомобиле это будет «корпус»), а другим к соединённым вместе отдельным электродам (соответственно «+12 В» ближнего и дальнего света фар), то будет параллельное включение. Что происходит, когда я мигаю подрулевым рычагом (при этом включаются и дальний и ближний свет.) Правда, штатные лампы у меня 55/60 Вт. Так что в этом режиме кратковременно потребляется 115 Вт в каждой фаре. А зато ярко. ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу