eatherly написал : под одним прострелом понимается "3-4 секунды с частотой 2-3 заппа в секунду" верно ?
Примерно это.
06.06.2010 в 21:15:01
eatherly написал : под одним прострелом понимается "3-4 секунды с частотой 2-3 заппа в секунду" верно ?
Примерно это.
in my humble opinion
06.06.2010 в 23:36:29
Solovushka,
спасибо за интересную информацию.
Всё пройдёт...
07.06.2010 в 11:11:24
Дмитрий Т написал : Жесть...
да уж...
eatherly написал : почему выходит 1.6А , вроде как 40/12=3.3А или я что-то не учёл?
как я понял, имелось в виду последовательное соединение 2-х нитей лампы ближнего/дальнего света. 40 и 45 Вт. Получается (грубо округляя) нагрузка в 21 Вт (что соответствует току 21/12=1.75 А.)
07.06.2010 в 12:51:26
n-p-n написал : как я понял, имелось в виду последовательное соединение 2-х нитей лампы ближнего/дальнего света. 40 и 45 Вт. Получается (грубо округляя) нагрузка в 21 Вт (что соответствует току 21/12=1.75 А.)
точно, 21 вт,но такая цифра выходит только при парраллельном соединении :)
07.06.2010 в 13:59:13
eatherly написал : точно, 21 вт,но такая цифра выходит только при парраллельном соединении
нити соединены последовательно. Считать нужно не по мощности, а по текущему сопротивлению. т.к
сопротивление нити зависит от температуры, а при последовательном соединении она ниже температуры горения. ток я написал приблизительно -измеренный на акб макита. Само собой он будет отличаться но это не приниципиально. все равно в каждом конркетном случае нужно измерять.
Ребята лучше всего разряжать стабилизатором тока, но все ли могут его сделать?
Даже по простейшей схеме из ИМС КРЕН12(22, LM1084,1085)и резистора.
Дмитрий Т написал : Жесть... ПыСы. В бытность радиолюбительства встречал где-то схемку для разрушения сросшихся кристаллов в аккумах, может схемка была и бесполезная, но по крайней мере безопасная
И бесполезная.
Это так называемые схемы асимметричного или реверсивного заряда. Они действуют лишь для немного деградировавших акк. И то не всегда.
Без "насилования" все косвенные методы это как мертвому припарки.
Опасность есть конечно. Но элементарная аккуратность и СИЗ закрывают вопрос.
Вообще то, я никого не принуждаю :).
Это радикальная мера. Я думаю можно еще попробовать способ - в УЗ ванне. Но это лишь мое изобретение так что неизвестно поможет ли.
Реальный эффект должно было бы дать сочетание мощного УЗ резонатора закрепленного на банке акк и импульсов сверхтока.
Об осторожности я предупреждал и ответственность за ущерб с себя снимаю.
07.06.2010 в 17:15:28
eatherly написал : такая цифра выходит только при парраллельном соединении
при параллельном включении 2-х нитей 40 и 45 Вт будет суммарно потребляться 85 Вт ;)
07.06.2010 в 17:19:12
85 будет при последовательном.
07.06.2010 в 17:24:43
riptopaz написал : 85 будет при последовательном.
спасибо, я уж было в собственном сознании начал сомневаться))
07.06.2010 в 17:30:21
Solovushka написал : нити соединены последовательно
если они соеденены последовательно, то как делают так, чтоб они горели поотдельности?
07.06.2010 в 18:50:56
2Solovushka Если уж и заниматься этим экстримом, то хотя бы себя обезопасить, собрать простейшую схемку на электромагнитном реле и провода подлиньше от аккумов, да токогасящий резистор последовательно в нагрузку, да все это в ящик металлический...Или уж у саперов костюм позаимствовать :).
07.06.2010 в 20:31:00
Дмитрий Т написал : токогасящий резистор последовательно в нагрузку
это зачем? Ток не надо гасить! Он должен «заппить»! :) Я думаю, наилучший вариант предложен Соловушкой: мощный полевой ключ. Ни тебе искр на ковре, ни тебе «износа поршней»...
riptopaz написал : 85 будет при последовательном
:)
eatherly написал : спасибо, я уж было в собственном сознании начал сомневаться
ребят, вы прикалываетесь, чтоль? :) Марш закон Ома читать. 2 раза, медленно! :)
eatherly написал : если они соеденены последовательно, то как делают так, чтоб они горели поотдельности?
они внутри лампы не соединены ещё никак. Просто 3 электрода: один общий и 2 поотдельности. Если Соловушка подключает 2 раздельных электрода к батарее 12 В, получается, что нити накаливания соединеы последовательно (через общий электрод, замкнутый внутри автолампы.) Если подключить 12 В одним концом к общему электроду (в автомобиле это будет «корпус»), а другим к соединённым вместе отдельным электродам (соответственно «+12 В» ближнего и дальнего света фар), то будет параллельное включение. Что происходит, когда я мигаю подрулевым рычагом (при этом включаются и дальний и ближний свет.) Правда, штатные лампы у меня 55/60 Вт. Так что в этом режиме кратковременно потребляется 115 Вт в каждой фаре. А зато ярко. ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу