Схема щитка 4-х комнатной квартиры

MaSeVi написал : Чем накопительный не устраивает? Зачем больше половины отпущенной мощности тратить на эмпирический нагрев воды?

Места для накопительного нет. По поводу эмпирического нагрева воды вопрос риторический?

Quark написал : Места для накопительного нет. По поводу эмпирического нагрева воды вопрос риторический?

2 санузла и там негде поставить? Тогда вопрос риторический! :)

avmal написал : Из-за двух-трёх недель в году вы усложняете схему электроснабжения, тем самым уменьшая её надёжность. Поставьте накопительный, если тёплой водой никак не можете пару недель попользоваться.

Я пытаюсь повысить надежность. Накопительный, как видно из схемы, уже поставил. Проточник будет в другой ванне стоять для резерва и места там для накопительного нет. Про мощность я уже написал - на практике испытывал разные проточники в разных местах и понимаю, что меньше чем 7кВт ставить смысла нет.

avmal написал : В УЗМ стоит поляризованное реле и обмотка практически всегда обесточена

Тут у меня вопрос не про уменьшение места, а про сам девайс и возможные альтернативы. Кстати, вопрос остался открытым.

avmal написал : Зачем вам УЗИП? Ваш дом стоит посреди степи без намёков на молниезащиту, а электроснабжение идёт по неизолированной ВЛ?

Я не знаю какая молниезащита и как идет электроснабжение. Знаю, что дом новостройка. Вопрос о статистике случаев, когда такая штука помогла или могла бы быть полезной. У Вас есть такие данные?

avmal написал : Почему не три, не четыре? Почему вам одного вводного аппарата не хватает?

Очень просто - первый рубильник выключает все, второй все, кроме неотключаемой нагрузки. Очень удобно, по-моему.

MaSeVi написал : 2 санузла и там негде поставить?

В одном есть где, а во втором оченьььь мало места :)

Smily написал : Есть на 9 рядов по 12 модулей. 1400 мм высота, цена 105 евро.

Ну это конечно слишком, но название не подскажете?

Меня больше интересует вопрос - что лучше двухполюсный дифф АВ типа АС или 1P+N типа А? И почему не делают двухполюсные дифф АВ типа А? Можно тут поподробнее остановиться?

Quark написал : Я пытаюсь повысить надежность.

Я опускаю руки ... Советовать вам что-то, если вы повышаете надёжность наличия горячей воды в течении двух-трёх недель за счёт уменьшения надёжности всей электросети, не вижу необходимости.

Quark написал : В одном есть где

Да, увидел! Извините!...

Quark написал : Тут у меня вопрос не про уменьшение места, а про сам девайс и возможные альтернативы. Кстати, вопрос остался открытым.

То же, что и РН, только рассчитана на большую мощность, поэтому не требует контактор. Достаточно убедительно?

Quark написал : Я не знаю какая молниезащита и как идет электроснабжение. Знаю, что дом новостройка. Вопрос о статистике случаев, когда такая штука помогла или могла бы быть полезной. У Вас есть такие данные?

Поверьте опыту и знаниям рекомендующим Вам! Не нужен Вам УЗИП! В многоэтажных городских домах есть своя эффективная система молниезащиты и много металлических элементов, по которым все эти мощщнецкие токи расстекаются...

avmal написал : Я опускаю руки ... Советовать вам что-то, если вы повышаете надёжность наличия горячей воды в течении двух-трёх недель за счёт уменьшения надёжности всей электросети, не вижу необходимости.

А в чем проблема надежности из-за наличия одного контактора и реле тока? Можете пояснить? Ложные срабатывания?

MaSeVi написал : Поверьте опыту и знаниям рекомендующим Вам! Не нужен Вам УЗИП! В многоэтажных городских домах есть своя эффективная система молниезащиты и много металлических элементов, по которым все эти мощщнецкие токи расстекаются...

А можно поделиться этим опытом и знаниями и сказать, что вот статистика такая-то. Например, все гибнет в одном случаев из триллиона, следовательно смысла ставить нет. А так не очень убедительно получается - на таком уровне я и сам могу с умным видом рассуждать, что смысла в УЗИП нет.

Quark написал : Ну это конечно слишком, но название не подскажете?

Hager FP91SN2

MaSeVi написал : В многоэтажных городских домах есть своя эффективная система молниезащиты и много металлических элементов, по которым все эти мощщнецкие токи расстекаются...

УЗИП нужен когда "мощщнецкие токи расстекаются".

MaSeVi написал : То же, что и РН, только рассчитана на большую мощность, поэтому не требует контактор. Достаточно убедительно?

Убедительно. А аналоги есть? И, кстати, почему крупные вендоры типа Легранда не делают таких девайсов? Или делают?

Quark написал : Или делают?

Конечно делают. Hager, АВВ...

Smily написал : Конечно делают. Hager, АВВ...

Ссылками не поделитесь? И какой наилучший вариант в данном случае?

Quark написал : Ссылками не поделитесь?

Hager EU100, ххх1, ххх2.

Quark написал : И какой наилучший вариант в данном случае?

Не знаю. У вас схема неудобно повёрнута, надписи читать не удобно.