Quark написал :
на 4-6кВт баловство одно (на другой квартире опробовано) - вода еле теплая
Из-за двух-трёх недель в году вы усложняете схему электроснабжения, тем самым уменьшая её надёжность. Поставьте накопительный, если тёплой водой никак не можете пару недель попользоваться.
Quark написал :
УЗМ-50 лучше только тем, что контактор не нужен или в принципе лучше?
Вы изначально хотели уменьшить количество модулей, а теперь вам и избавления от контактора мало. В УЗМ стоит поляризованное реле и обмотка практически всегда обесточена ...
Quark написал :
Обоснуйте.
Перед разработкой схемы обычно надо обосновать использование тех или иных аппаратов, а вы идёте от обратного - пытаетесь забить щит всем известным вам оборудованием и теперь хотите, чтобы вам обосновали ненужность того или иного. Зачем вам УЗИП? Ваш дом стоит посреди степи без намёков на молниезащиту, а электроснабжение идёт по неизолированной ВЛ?
Quark написал :
А это почему? Одно конечно лишнее, но второе по-моему вполне полезную роль выполняет. Очень неприятно оказаться в темной ванне под струей холодной воды, если вводной рубильник сработает. У меня уже было такое.
Если бы включали голову перед тем, как оборудование закупать, то ничего бы не срабатывало.
Quark написал :
Это просто удобно. Будет два рубильника - это не сильно напрягает.
Почему не три, не четыре? Почему вам одного вводного аппарата не хватает?