AlhimikRu написал : А откуда этот пункт ?
:a
ПPOPAБ написал : ПУЭ-7
Правила Устройства Электроустановок, издание седьмое...
06.07.2010 в 20:35:36
AlhimikRu написал : А откуда этот пункт ?
:a
ПPOPAБ написал : ПУЭ-7
Правила Устройства Электроустановок, издание седьмое...
06.07.2010 в 21:09:05
ПPOPAБ написал : Ага... Вам же резину на машине самому не менять, значит - можно колёса "гвоздями прибить"!
Это не из той оперы...
06.07.2010 в 21:30:58
AlhimikRu написал : А откуда этот пункт ?
Он не из Вашей оперы. Из первого поста следует, что рубильник стоял перед автоматами, а не перед счётчиком. А следовательно нарушений нет. А что до счётчика у Вас установлено, нам не ведомо.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
06.07.2010 в 22:04:07
sergey_sav написал : . А следовательно нарушений нет.
Согласен на все 100%.
06.07.2010 в 22:07:29
AlhimikRu написал : Вместо того, чтобы заменить сломанный рубильник в щите, электрик из жэу просто провел проводку напрямую. Вот только можно ли так делать ? Возможно ли вывести линию напрямую к автоматам, минуя рубильник ?
Кто реально видел этот конкретно эт. щит (кроме AlhimikRu)?
Можно только предположить!
Bladiclab написал : 2AlhimikRu
У вас стоял пакетный выключатель. Видать сгорел и соединен на прямую. Служит он для отключений отдельно взятого эт. щита для замены (счетчика, АВ, нулевой колодки и т. д.). А так в ВРУ весь подъезд отключать надо.
И что советовать?
Одинец написал : Пакетники эти - редкостное дерьмо. Обязательно выполните совет ink_mast из поста 7. Даже если он ещё не крякнул.
ink_mast написал : Купите(у него может банально резерва нет или ваш кому нить поставил) 1 автомат 2Р на ??А, пусть электрик его поставит и будет вам счастье.
ink_mast написал : До счетчика некоторые компании запрещают устанавливать любые аппараты, даже под пломбу, для предотвращения воровства.
Одинец написал : Мало ли что они запрещают. Если счётчик в квартире (или внутри дома) - аппарат должен быть ВНЕ квартиры (вне дома). Но тут речь об этажном щите на лестничной площадке. И аппарат обязан быть, причём не далее чем в 10 метрах от счётчика.
Квартиросъемщики платят тех обслуживание ежемесячно. И ЖЭК устраняя аварийную ситуацию по подаче питания на квартиры (ликвидировал пакетник).
Обратится в ЖЭК пусть приведут в соответствие эт. электрощит согласно проекту!
Можно ли вместо пакетника смонтировать АВ. решает собственник дома. Кто является собственником дома (ТСЖ, муниципалитет)? Сколько лет дому (ВСН 55-88 20 лет кап ремонт)?
Одинец написал : Места хватает. Хотя бы на месте пакетника. Шуруповёрт и 2 "клопа" - и вся любовь.
Эт. щит это поле для маневра (обыденное мнение). И до 80 % многие уверенны в своих силах. Не осознавая, что в комплексе могут знать, отследить и предвидеть не более 5 %. Отсюда и сгоревшая техника у соседа, а у меня куча защиты и ввод на 40А, а проектно пакетник на 16А (стояк старье) и два АВ.
06.07.2010 в 22:16:35
лев написал : Цитата: Сообщение от sergey_sav . А следовательно нарушений нет.
Согласен на все 100%.
Внесение изменений(любых не проектных) в конструкцию заводского щита - это явное нарушение! За которое ЖЁКовскому елехтрику надо ручки то по обломать, но в рамках дейсвующего законодательства на первый раз - лишить премии, на второй - выгнать с работы, на третий - административный штраф! Бардак!!!
06.07.2010 в 23:53:14
sergey_sav написал : Из первого поста следует, что рубильник стоял перед автоматами, а не перед счётчиком.
Из первого поста следовало, что рубильник стоял перед автоматами, но не сказано, что после счётчика - в типовой схеме ЩЭ пакетник ставится перед счётчиком.
07.07.2010 в 01:20:06
avmal написал : но не сказано, что после счётчика
Просто слабо себе представляю, как можно выбросить рубильник, стоящий перед счётчиком, подключив провода прямо на автоматы... очевидно, в этом случае надо и счётчик выбросить из схемы... ;)
ПPOPAБ написал : Внесение изменений(любых не проектных) в конструкцию заводского щита - это явное нарушение!
Конечно, Вы правы. Надо сначала составить дефектную ведомость, затем заказать рубильник со склада, при его отсутствии подобрать замену... Если замена не оговорена в проектном решении заводского щита, то утвердить новое проектное решение... Ну как-то так, наверное...:o
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.07.2010 в 01:21:28
Может быть версий было бы поменьше и ответы поконкретнее, если бы автор темы просто показал фото работы электрика.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.07.2010 в 01:57:57
sergey_sav написал : слабо себе представляю, как можно выбросить рубильник, стоящий перед счётчиком
Это делается элементарно - фаза от стояка скручивается с фазным проводом, идущим на счётчик, точно так же и нулевой. Если пробежаться по стоякам 60-х - 70-х, то процентов 15-20 пакетников стоят мёртвым грузом или попросту отсутствуют.
sergey_sav написал : подключив провода прямо на автоматы...
Это уже гипотеза автора вопроса, которую ты мог бы и упустить.
07.07.2010 в 01:59:34
sergey_sav написал : Ну как-то так, наверное...
Что мешает монтеру иметь с собой - пяток автоматов и выключатель нагрузки, а не только изоленту и пасатижи? Кроме нежелания работать, других причин - не вижу! Конечно проще, выбросить "лишние" детали из схемы, и выдать - и так работает!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу