Подложка под ламинат

короче есть пороги перекрывающие от 0 -8 мм перепада от 0-12 и даже от 8-22 производители разные я одного пробовал перекрывает плохо а вот купил другой, савсем иное дело, так что покупай и прикладывай

ser написал : я одного пробовал перекрывает плохо а вот купил другой, савсем иное дело, так что покупай и прикладывай

Поделитесь названием хорошей фирмы, плиз!

у каждого индувидуальный случай покупаете прикладываете и все видите (я ж не знаю вашего перепада) дело не в качестве изготовления а в геометрии у каждого она своя

пружинит или нет.

Заинтересовала подложка, но не совсем понятно по технологии укладки. На сайте производителя пишут: "Подпольные плиты укладываются на основную поверхность рядом друг с другом, оставляя между стенами и плитами расширительный зазор в 5-10 мм. Между плитами необходимо оставлять зазор в 1-2 мм. Для большей устойчивости плиты можно крепить к основной поверхности либо приклеиванием в нескольких точках, либо скобами/гвоздями." Зазоры, я так понимаю, позволяют компенсировать изменения размеров плиток при изменениях влажности/температуры. Но при этом жесткое крепление к полу вроде как препятствует такому "гулянию". Если приклеивать к полу (деревянному), то чем? И еще, опять же с сайта производителя: "...выступающие де**фекты основания пола выравниваются. За счет толщины 5 или 7 мм выравниваются дефекты пола до 4 и 5 мм соответственно, что зачастую избавляет от необходимости укладки фанеры**" Это действительно так? Есть опыт использования на не очень ровных полах?

Использовал подложку Isoplaat в коридоре, дефекты поверхности были, ориентировочно, до 5 мм. Ламинат укладывал в апреле на подложку Изоплат 7 мм - пока полет нормальный, хотя, наверное, рано еще судить? По звукоизоляции - ну у нас и было не шумно, но вроде ни соседи не жаловались, что шаги беспокоят, ни мы их особо не слышим. Так, конечно, материал удобный во всех отношениях.

Всем доброго дня! Надеюсь на помощь советом ) Дано: экспериментальный дом-хрущевка где-то 60-х годов выпуска, комната примерно 12 кв.м. "голого" пола, стяжка - нечто бетонно-опилочное (сам отрывал прибитые гвоздями к этому "полу" деревянные плинтуса). В ближайшем будущем будет уложена 10мм фанера, на которую в дальнейшем предполагается уложить некую подложку, а уж затем - ламинат (уже закуплен и, в соответствии с рекомендациями, проходит "акклиматизацию"). Вопрос исключительно в выборе подложки.
Изначально сделал выбор в пользу пробки, потом от нее отказался, испугавшись перспективы заиметь плесень и прочее. Возиться с пропитками не хочется.
Сделал новый выбор в пользу Туплекса. И тут ВНЕЗАПНО моя "половинка" организовала срыв покровов, сообщив, что, по информации ее коллег женского пола, все рулонные подложки складываются в гармошку. Честно говоря, я искренне рад за ее коллег, обладающих рентгеновским зрением и четко различающими, что под плотно уложенным ламинатом подложка каким-то неведомым образом собирается в эту самую гармошку.
Тем не менее, сейчас уже рассматриваю вариант с листовой подложкой. Нашел некий Изошум (экструдированный пенополистирол, 3 мм).

Сам вопрос: на сколько хорош этот Изошум в плане влаго-, тепло- и звукоизоляции, особенно интересно в плане сравнения с Туплексом.
*** Вопрос №2: неужели абстрактная листовая подложка на самом деле превосходит рулонную в силу своей ... эээ... листовости???

заранее огромное спасибо.

Рулонная - это вспененный полиэтилен имхо экологичнее чем пенополистрол и стыков меньше проклеивать, а пенополистирол листовой потому что в силу физических свойств не обладает должной гибкостью что бы использовать его в рулонах. Толстый слой брать не нужно лучше 2мм

Имею 1-ю квартиру в хрущевке, хочу положить ламинат, на полу старая цементная стяжка, делаю наливной пол чтоб выровнять покрытие. 1 Нужно ли перед заливкой уложить пленку ПЭ на пол по периметру с заведением краев на стену чтоб не залить соседей снизу и вообще может быть такое ? 2 Толщина наливного пола будет не более 0.5-1 см нормально ли ляжет наливной состав на пленку?

3. Нужна ли пленка ПЭ потом сверху на наливной пол как гидроизоляция? (сама подложка пенополистирол) Заранее спасибо.

Интересует опыт людей, которые применяли при укладке ламината подложку такой толщины (не пробка). Одни говорят, что чересчур много и долго ламинат не прослужит из-за того что будет пружинить, другие говорят "забей" и живи спокойно. Интересно услышать мнение тех, кто спокойно живет с такой подложкой уже несколько лет и не вспоминает о ней или вспоминает очень часто. Рассматриваемый ламинат 32 кл (вроде бы германский, иероглифов не нашел на упаковке).

Вроде бы 2-3 мм. максимум...зачем лишний раз замки нагружать..а впрочем может кто-то выскажется у кого 5мм. лежит)) просто интересно-зачем всегда "Америку открывать"?)))

asdoleg написал : Вроде бы 2-3 мм. максимум...зачем лишний раз замки нагружать..а впрочем может кто-то выскажется у кого 5мм. лежит)) просто интересно-зачем всегда "Америку открывать"?)))

Вопрос конкретно про 5 мм и опыт использования. Америка тут не при чем)

5мм подложка ( если вспененная ) быстро вытаптывается и проседает . остаточная толщина получается около 2 мм ... плюс к этому большое гуляние ламината . из-за него могут расходиться / ломаться замки .

Подложка вот такая

karinin написал : Подложка вот такая

х.з. я такой не пользовался . если у него жесткость как у пробки то нормально должно быть ... может еще кто с такой работал отпишется

А если подложка не из квеленького полиэтиленчика, а что-то типа этого: Fibreboard Underlay http://www.gorodok-laminata.ru/dop_tovar.php?id_tovar=891
Я в магазине такую щупал. По плотности похожа на картон.