ВТБ! написал : Если жилы рядом, то есть.
И что там есть?
08.07.2010 в 08:16:17
ВТБ! написал : Если жилы рядом, то есть.
И что там есть?
08.07.2010 в 08:18:35
AlexIvK написал : должен быть просторный.
щиток.
Любые устройства защиты от критических перенапряжений лучше монтировать в отдельных металлических боксах. Это же концентраторы энергии импульсов и соответственно тепловыделение.:swoon
08.07.2010 в 08:50:57
AlexIvK написал : от гаража до дома 50 метров кабеля в земле.
Прекрасно. Где-то читал нормативку в духе "если от РУ отходят не менее N КЛ в земле, длиной не менее М м, то установки УЗИП (такого-то класса?) не требуется". Импульсы гасятся погонной емкостью-индуктивностью кабеля и кабель-земля.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
08.07.2010 в 08:59:59
ppkvin написал : Любые устройства защиты от критических перенапряжений лучше монтировать в отдельных металлических боксах. Это же концентраторы энергии импульсов и соответственно тепловыделение.
Да ладно :) Буржуи свои УЗИП ставят в общи щитки. И 2 и 1, правда это речь об нормальном буржуйском оборудовании, а не о ИЭК, ДЭК или Хакел.
08.07.2010 в 09:33:59
Smily написал : Буржуи свои УЗИП ставят в общи щитки
Вот пример настоящего "буржуйского" варистора EPCOS, попавшего "под раздачу". Корпус из негорючего пластика. Все газы вышли через донную часть корпуса.
08.07.2010 в 09:41:38
ppkvin написал : Вот пример настоящего "буржуйского" варистора EPCOS, попавшего "под раздачу". Корпус из негорючего пластика. Все газы вышли через донную часть корпуса.
Он-же не предназначен для установки в щиток. И про него, наверно, не пишут "при работе не выделяет горючих газов".
08.07.2010 в 10:00:23
ppkvin написал : Вот пример настоящего "буржуйского" варистора EPCOS
Этот пример не настоящего "буржуйского" варистора на дин рейку в щиток, а ширпотреб-заготовка. Отсутствует защита, нет крепежа на дин рейку, напряжение не соответствует и характеристика.
08.07.2010 в 10:26:33
Smily написал : при работе не выделяет горючих газов
Это негорючие газы - в небольшом объеме выделяются при разложении связующего порошка оксида цинка (применяется при прессовании таблетки).
А вот применение открытых таблеток для замены в случае пробоя с лицевой стороны девайса - не комильфо, газы выйдут во фронтальной части корпуса, да контакт при токах порядка 20.000 ампер ненадежен.
08.07.2010 в 14:30:59
ppkvin написал : А вот применение открытых таблеток для замены в случае пробоя с лицевой стороны девайса - не комильфо, газы выйдут во фронтальной части корпуса, да контакт при токах порядка 20.000 ампер ненадежен.
Я честно, не понимаю, прочему "у них" это испытано, сертифицировано, повсеместно применяется (именно применяется, и не один год), а "у нас" считают что это-же работать не будет?
08.07.2010 в 15:02:43
Smily написал : это-же работать не будет
Да условия немного другие. У "них" практически везде пятипроводка, РЕ экранирует фазные проводники, т.к. находится сверху, прямой разряд молнии почти исключен, только наведенные импульсы. И по подвижному контакту - попробуйте соединить контакты на автомате ампер на 300 подвижным зажимом - без затяжки. Добавлю: из опыта работы с варисторами - если вывод на варисторе плохо пропаян с таблеткой - при импульсе отгорает мгновенно и варистор не гасит энергию разряда, остается целым.
08.07.2010 в 15:48:34
ppkvin написал : У "них" практически везде пятипроводка
Сомневаюсь
ppkvin написал : прямой разряд молнии почти исключен
Прямой разряд молнии в молниезащиту дома (сооружения). Причём "у них" система молниезащиты - это норма.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
