25.05.2006 в 13:19:19
Оцените, плс схему на вышибание узо/автоматов
АвтоматB32-->Узо25-->Автомат,старый, совковый16А-->Стиралка 1.9кВт-->Свет-->Вентилятор .............................\ ..............................\-->Автомат,совковый16А-->Холодилн.1.6кВт-->миксер1кВт-->Вентил-р-->розетка соединительный кабель -медь, 2.5квадрата дельта тока для узо 10мА. вот думаю , не будет ли ложных срабатываний при старте холодильника и длинне кабеля 25 м я все порываюсь спросить, чем же автоматы B от C , только устойчивостью к пусковым токам? С почтением, Load
25.05.2006 в 18:37:08
2Load
Не будет у вас работать схема, т.к. по вашему описанию выходит, что вы все приборы включили псоледовательно...
И при чем здесь узо на 10мА? При таком количестве потребителей - 30мА в самый раз. Узо должно быть больше вводного автомата, т.е. ввашем случае 40А 30мА.
B и С - отличаются только задержкой на срабатывание.
26.05.2006 в 14:32:33
последовательно ? эт что звездой надо было? ;) это перечисление что будет в каждой группе
28.05.2006 в 07:40:30
Если соберешь схему так, как я ее понял, то работать будет. :) УЗО под автоматом 32 Ампера рекомендую УЗО-02-63/30. 10 мА УЗО поставить (в щите) на конкретный электроприемник, которому оно нужно - скорее всего стиралка в ванной. В от С по устойчивости к пусковым токам двигателей не отличаются никак. Буквенная маркировка относится к отключающему току электромагнитной защиты (в автомате два типа защиты - по длительному току биметаллическая и быстродействующая электромагнитная). Из общих соображений на квартиры выбирают С, точнее определяется проектом или индивидуальными пожеланиями - В более чувствительна, чем С.
28.05.2006 в 10:56:14
Slawa написал : В от С по устойчивости к пусковым токам двигателей не отличаются никак
?!
28.05.2006 в 15:12:44
ПУЭ предписывает выбирать номинал теплового расцепителя так, что пусковые токи двигателей (обычных асинхронных) просто не попадают в диапазон действия электромагнитной защиты. В принципе, можно подобрать систему автомат-двигатель так, чтобы пусковой ток двигателя выбил по электромагниту автомат, но для этого рабочий ток двигателя должен быть близок к номинальному тепловому току автомата, а автомат должен иметь повышенную даже для B-типа чувствительность. В бытовых условиях крайне маловероятно.
28.05.2006 в 15:17:59
Slawa написал : В бытовых условиях крайне маловероятно
Дело другое...
28.05.2006 в 15:22:23
ВТБ! написал : Дело другое...
Ну не могу же я в каждом предложении оговариваться "для бытовых условий" и т. д. :)
29.05.2006 в 15:49:02
2Slawa
Slawa написал : Ну не могу же я в каждом предложении оговариваться "для бытовых условий" и т. д
Тогда и не описывай предмет так, как тебе этого хочется - приводи паспортные данные... Например вот так: ГОСТ Р 50030.2-99 В (3 ÷ 5)Iн Для защиты электроприемников в жилых зданиях. С (5 ÷ 10)Iн Для защиты электроприемников в жилых зданиях.
Все, что ты написал выше, очень спорно для быта. Описанные тобой ситуации подходят только для случаев, когда на автомате висит один единственный прибор, для которого и выбирается автомат, и который является единственным источником помех на линии. В быту же, на один автомат вешается куча всего, в результате получается, что автомат уже загружен прилично, и вот как раз для того, чтобы не вышибало этот автомат от импульса двигателя или светильника, выбирается более тормозная характеристика.
29.05.2006 в 19:07:59
dmc написал : Все, что ты написал выше, очень спорно для быта.
Слабо подтвердить сказанное паспортными данными на конкретные двигатель и автомат, применяемые в бытовых условиях? Так, чтобы разгон двигателя вышибал автомат B16? Или только с других требовать умеешь?
30.05.2006 в 10:46:21
Slawa
Асинхронным двигателем в мощном кондиционере можно попробовать взять рубеж в 50А.
30.05.2006 в 10:58:00
ВТБ! написал : Асинхронным двигателем в мощном кондиционере можно попробовать взять рубеж в 50А.
Характеристика В на неотключение по электромагниту проверяется током в 3 номинальных. 3*16=48, не мал зазорчик в 2 Ампера? :)
30.05.2006 в 11:13:44
Slawa написал : не мал зазорчик в 2 Ампера?
Добавим чайник - вот тебе ещё десяток ампер к пусковому току. ;)
30.05.2006 в 11:28:34
2Slawa
Давай начнем с истоков - не я, а ты написал ахинею:
Slawa написал : В от С по устойчивости к пусковым токам двигателей не отличаются никак.
Вот покажи, где это написано, кроме этого треда и твоего воображения. Ну и наконец - чего ты от меня требуешь - сам приведи характеристики двигателя, которые покажут, что твои слова верны? Почему ты считаешь, что подтверждаться должны только опроврежения? Подтверждаться должно все, в том числе и утвержедения. Вот и подкрепи свои утвержедния наглядным примером.
30.05.2006 в 11:42:38
ВТБ! написал : Добавим чайник - вот тебе ещё десяток ампер к пусковому току.
Фигушки. Добавил чайник - добавляй и 10 Ампер к номиналу автомата. :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу