Аватар пользователя
TeploNet

Местный

Регистрация: 24.01.2006

Москва

Сообщений: 90

10.02.2006 в 00:58:43

tsn написал : У меня тоже теплоотдача повысилась после установки экрана, т.к. образовался тяговый канал со значительно бОльшим перепадом высоты. Из за экрана пошёл теплый воздух как дым из печной трубы.

В подтверждение Ваших слов, привожу таблицу, показывающую роль экрана в изменении теплоотдачи радиатора. Как видно, она увеличивается до 25%. Рассчёты относятся к чугунным радиаторам, для радиаторов других видов коффициенты, вероятно, будут несколько иными.
0
Вложение
Аватар пользователя
!A_n_d_y!

Местный

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

10.02.2006 в 08:23:41

А откуда картинка? и можно ли кинуть страничку с формулой, в которой участвует коэф.-т?

просто у Сканави такие конфигурации с коэфф бетта бльше 1 означают необходимость увеличения теплоотдачи радиатора (Или при существующем радиаторе снижение его мощности) Хотя есть вариант конфигурации экрана с коэф=0.9 ( Сканави,Богословский. Отопление 1991 год , стр 143- 144)

0
Аватар пользователя
Олег_Ж

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 301

10.02.2006 в 08:42:46

"Из за экрана пошёл теплый воздух как дым из печной трубы."

  • Ну да, и при этом полностью прекратилась передача тепла излучением...А хорошо ли это?
0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

10.02.2006 в 11:53:48

2TeploNet
НЕ ВЕРНО: двойка ВАМ. Судя по этой книжке, коэффициент бетта находится в ЗНАМЕНАТЕЛЕ формулы, которую Вы не приводите. Обратите внимание на первые строки таблицы: чем МЕНЬШЕ расстояние от подоконника, тем БОЛЬШЕ этот поправочный коэффициент. Т.е., смысл этого коэффициента обратный: чем он больше, тем ХУЖЕ. Закрытие радиатора любыми панелями существенно снижает конвективный теплообмен, не говоря уже о радиационном (инфракрасном).

0
Аватар пользователя
!A_n_d_y!

Местный

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

10.02.2006 в 12:29:43

Вот части страниц из Сканави

0
Вложение
Аватар пользователя
Олег_Ж

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 301

10.02.2006 в 13:28:51

Кстати, к теме...А есть ли декоративные экраны или панели, видимо с отверстиями, чтоб ИК излучение не экранировало ( по крайней мере не сильно) ?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.02.2006 в 13:34:04

Пардон, а что, экраны на такие батареи уже не продаются ? КонстаТим же сообщил. В чем суть вопроса ? Денег, что ли жалко ? Или хочется помучить свою голову и руки ? Дороже обойдется.... С уважением

0
Аватар пользователя
Геннадий Б

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

10.02.2006 в 13:48:44

2Юбер Металлические экраны для чугунных радиаторов продаются, но сделаны они неграмотно: вертикальная поверхность перфорированная, а горизонтальная СПЛОШНАЯ.

0
Аватар пользователя
TeploNet

Местный

Регистрация: 24.01.2006

Москва

Сообщений: 90

10.02.2006 в 15:23:21

Prok12 написал : 2TeploNet
НЕ ВЕРНО: двойка ВАМ. Судя по этой книжке, коэффициент бетта находится в ЗНАМЕНАТЕЛЕ формулы, которую Вы не приводите. Обратите внимание на первые строки таблицы: чем МЕНЬШЕ расстояние от подоконника, тем БОЛЬШЕ этот поправочный коэффициент. Т.е., смысл этого коэффициента обратный: чем он больше, тем ХУЖЕ. Закрытие радиатора любыми панелями существенно снижает конвективный теплообмен, не говоря уже о радиационном (инфракрасном).

Благодарю уважаемого коллегу за указание на ошибку, (перегрелся...). Действительно, коэффициент бетта указывает на сколько должна быть увеличена площадь поверхности прибора, что бы обеспечить заданную теплоотдачу прибора. Экран, конечно, уменьшает теплоотдачу. Вы правильно отмечаете, что при этом уменьшается радиационная составляющая теплоотдачи. Хотелось бы отметить, что экран приводит к увеличению скорости вертикального движения воздуха вдоль батареи, что вызывает захват и перенос пыли, неравномерность нагрева помещения по высоте. Наверное, лучшим решением было бы поднакопить денег и установить радиатор, который не нужно было бы прятать за экран.

0
Аватар пользователя
Иахим

Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

10.02.2006 в 15:24:34

ilart написал : 2tsn Мне нужно что-то в более современном и лаконичном стиле.

Элементарно... анкера в стену - в анкера винтовые шпильки - к шпилькам экран.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.02.2006 в 16:31:50

2 Геннадий Б

В продающихся экранах вертикальная решетка не перфорированная, а состоит из ромбовидных ячеек с искривленными перемычками Насколько я понял, у человека задача - закрыть батарею. Вариант с покупным экраном увеличит теплоотдачу. Вариант по книжке - щель сверху и снизу под экраном даст максимальную теплоотдачу, но смотреться щель сверху будет неэстетично.

0
Аватар пользователя
Геннадий Б

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

10.02.2006 в 17:00:38

2Юбер 1. Какая разница, как сделаны отверстия? И, вообще, мы можем говорить о разных вещах. 2. А вот здесь просто ошибаетесь. Потери, как минимум, 5%! (см. верхний рис. на схемах в #18).

0
Аватар пользователя
Иахим

Местный

Регистрация: 16.01.2006

Москва

Сообщений: 532

10.02.2006 в 17:06:09

Народ... хотите "красиво" - берите конвекторы...

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.02.2006 в 09:17:24

2 Геннадий Б Там все коэффициенты с увеличением теплоотдачи.........Какие потери?

0
Аватар пользователя
Геннадий Б

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1690

13.02.2006 в 10:43:12

2Юбер Посмотрите сообщение #21.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу