Podmasterii написал:Али-баба, 576 с пазом в подошве под шины.про совместимость шин Девольт, макита вычитал в теме :совместимость шин разных производителей...Следовательно может ездить)
Podmasterii,
Итак уже голову сломал,пополам,надвое.
576 или 577?
У 576 стандартная посадка диска,подсветка,но,блин-диск справа.
у 577 диск слева.Хорошая развесовка,но диск-ромб.Света-нет.
Дабы дальше не ломать голову,предположу онной подождать.Не горит.. :)
Али-баба, Три года пользуюсь связкой :плотницкая цепная пила Протул ssp-200,дисковая csp-68 и шинами от протул и макиты.Основные работы кровельные ,площади не маленькие .Бегать туда-сюда с хвостом занимает время.Циркулярка ,болгарка,перф...мечта кровельщиков и не только.)
Кстати про левый и правый диск тоже думал...но сейчас спокойно работается обычной циркуляркой со свенсоном.Аккумуляторкой вдоль километрами распускать доски не предполагается.Следовательно dcs 576 более универсален. ИМХО
Podmasterii написал:Али-баба, 576 с пазом в подошве под шины.про совместимость шин Девольт, макита вычитал в теме :совместимость шин разных производителей...Следовательно может ездить)
Podmasterii,
Итак уже голову сломал,пополам,надвое.
576 или 577?
У 576 стандартная посадка диска,подсветка,но,блин-диск справа.
у 577 диск слева.Хорошая развесовка,но диск-ромб.Света-нет.
Дабы дальше не ломать голову,предположу онной подождать.Не горит.. :)
Али-баба, Три года пользуюсь связкой :плотницкая цепная пила Протул ssp-200,дисковая csp-68 и шинами от протул и макиты.Основные работы кровельные ,площади не маленькие .Бегать туда-сюда с хвостом занимает время.Циркулярка ,болгарка,перф...мечта кровельщиков и не только.)
Podmasterii, Ну,то что Протул(Фестул)вяжется с макитовскими шинами-я и так знаю,пользую.
ДВ каким боком там?Рипит..
Нету Флексвольту трёх лет.Ну,никак..
Podmasterii написал:Али-баба,
Флексвольта у меня пока нет.Про три года Флексвольту я не писал.Про совместимость 576 с шинами макиты написано на форуме вудтулс ссылка
Podmasterii,
Прочитал.
Я видел в Финке шины ДВ-ИМХО,они совсем не похожи по направляйкам на Ма и Фе. :confused:
Али-баба,
На ютубе пересмотрел,на dcs 576 в подошве два паза.ближний под DW шины,вторая ?Надо просить продавцов померить расстояние от диска до края второй подошвы.Свериться с макитовской шиной. :confused:
Podmasterii написал:Али-баба,
На ютубе пересмотрел,на dcs 576 в подошве два паза.ближний под DW шины,вторая ?Надо просить продавцов померить расстояние от диска до края второй подошвы.Свериться с макитовской шиной. :confused:
Podmasterii,
Отписал американцу,который сидит на обеих линейках,с данным вопросом.Посмотрю,что ответит.
Пока понятно,что Фе не садится на шины ДВ..
Всем доброго дня!
Помогите с выбором дисковой пилы MAKITA DSS610 или HS7601.
К меня нет опыта использования ручных циркулярок. До этого времени пользовался только стационарной и торцовочной.
Сейчас, при строительстве дачи, появилась необходимость пилить доску (половая, брус 50х200, имитация бруса и т.п.) по месту, а не таскать 6-ти метровки к торцовке.
Дилемма:
Взять проводную HS7601 со 190-м диском (глубина пропила 66 мм)
Или аккумуляторную DSS610 со 165-м диском (глубина пропила 57 мм). Акумы будут использоваться от импульсного шурика 3А*ч
В итоге, чем практичнее пользоваться?
Есть ли смысл жертвовать мощностью в пользу мобильности (в случае выбора аккумуляторной версии)
рекомендую рассматривать сетевую bosch GKS 190
Мощность 1400 Вт, пилит 50мм под 45 градусов, по весу немного тяжелее, но аналоги по глубине пропила весят за 5 кг
у DSS610Z хват "американский" - почти сверху, при клине может "убежать"
АКБ вариант полезен тем, что можно и в магазине распилить, если бывает в этом необходимость. Пострадает скорость реза, роспуск вдоль только хорошими дисками более менее
В идеале нужны обе, выбирайте, что сейчас важнее. Наличие АКБ плюс к варианту без шнура.
ole325 написал:
рекомендую рассматривать сетевую bosch GKS 190
Мощность 1400 Вт, пилит 50мм под 45 градусов, по весу немного тяжелее, но аналоги по глубине пропила весят за 5 кг
Характеристики отличные, но встречаются негативные отзывы в процессе эксплуатации, поломки....
ole325 написал:
у DSS610Z хват "американский" - почти сверху, при клине может "убежать"
dedDODon, у меня ей даже ГБ резали, пока живая.
А про убежать, пилил своей брус 100х200 по кругу, пару раз прикусывало, удержать можно, а вот если бы ручка была бы сверху, то фиг, с такими нужно крайне осторожно пилить.
В основном про 190 все переживают, что расклинивающего ножа нет, но с её мощностью это не проблема, и лучше заранее смотреть, чем на нож надеяться.
dedDODon написал:
но встречаются негативные отзывы в процессе эксплуатации, поломки
8 лет, полёт нормальный. Свою стоимость данная пила отбила не один раз. Теперь тихо трудится в моей мастерской. Если правильно подбирать пильные диски, то проблем с эксплуатацией не возникает. Единственный недостаток её - нет плавного пуска.
Пила Калибр 750/110 ,пылеудаление переделал,подшипники заменил на китайские(родные развалились), переделал и защиту диска- сделал в ней паз для свободного удаления стружки.Заводской перекрывает его удаление.
народ, четко и ясно просветите : допускается ли у циркулярной ручной пилы некоторый осевой люфт ? именно осевой - когда диск четко и намертво закреплен. пила стоит горизонтально и если взять за винт зажима диска крепко двумя пальцами и потянуть вдоль оси туда-сюда ?!
Друзья, помогите определиться с выбором дисковой пилы. Из всего наличия в интернет-магазинах для себя выбрал 3 шт.:
Интерскол ДП-190/1600M (85$);
Hitachi C7SS (80$);
Makita HS7601 (120$).
Планирую распустить сухие брусья 100*100 на 25 доски. Но это будет разовая работа. В дальнейшем хотелось бы установить в стол и пилить доски до 40мм (делать ульи), а также использовать в хоббийной столярке. Да, понимаю, что лучше подкопить на DeWalt или AEG, а еще лучше купить JETовский станок, но список инструмента, который нужно купить еще такой большой…
Диск, однозначно, сразу поставлю CMT для более чистого реза и снижения нагрузки на пилу.
Важна надежность и точность. Удобство и вес не имеют значения (по крышам с ней бегать не собираюсь).
Макита немного выбивается из бюджета, но ее можно взять в рассрочку.
Из списка по ттх интересней Интерскол. 1600w и плавный пуск. В стол то, конечно, 190 диск пойдёт, но ведь от глубины пропила надо будет ещё отнять толщину монтажной пластины(.
Вы CMTэшным диском бруст то не распускайте, оставьте его на чистовую))
Chert написал:
Из списка по ттх интересней Интерскол. 1600w и плавный пуск. В стол то, конечно, 190 диск пойдёт, но ведь от глубины пропила надо будет ещё отнять толщину монтажной пластины(.
Вы CMTэшным диском бруст то не распускайте, оставьте его на чистовую))
Chert, Спасибо!
Да, я учел толщину столешницы (18-20мм). Останется где-то 46-47 мм при 90 градусах. Ну и брусы буду распускать стандартным диском. А интерскол интересен именно из-за мощности? А что с надежностью и точностью у этих пил?
Sanya1989, кмк, в столе расклинивающий нож даже предпочтительней, чем при традиционном использовании. Но тут есть один нюанс: нож должен быть такой же толщины, что и пильный диск. В идеале - другой диск, другой нож.
народ,что скажите про циркулярные пилы STANLEY ?
в частности Stanley STSC1618 ? что о ней можете сказать ?
по вашему мнению 1600 ватт ( ну потребляемых как бы, но и на выходе как бы должно быть тоже хорошо) у нее - честные ?
уж больно она напоминает бытовой Black&Decker CS1004 буквально по всему...только последний -то -уже 1400 ватт мощи (хотя при этом весит 3,6 кг против 3,9 у stanley ) ! толще обмотка мотора ?
вообще, в гараж , для неспешного бытового но ! частого применения в качесвте ДОБРОТНОГО инструмента можно рассматривать эти stanley и Black&Decker ?
а так же интересует еще моделька Black&Decker CS1550. только вот нигде про нее инфы нет.
Chert написал:
Из списка по ттх интересней Интерскол. 1600w и плавный пуск. В стол то, конечно, 190 диск пойдёт, но ведь от глубины пропила надо будет ещё отнять толщину монтажной пластины(.
Вы CMTэшным диском бруст то не распускайте, оставьте его на чистовую))
Chert, Спасибо!
Да, я учел толщину столешницы (18-20мм). Останется где-то 46-47 мм при 90 градусах. Ну и брусы буду распускать стандартным диском. А интерскол интересен именно из-за мощности? А что с надежностью и точностью у этих пил?
Sanya1989, Покупайте Макиту,в гробу я Интерсол видел..,вообще херня.Одно название что инструмент.У меня есть разные марки инструмента,Интерскола нет..,нынешнего.
Sanya1989, Надежность - прежде всего правильный выбор инструмента по его техническим возможностям. т.е инструмент должен соответствовать вашей работе. Бренд точно не спасет. Точность - у дисковой пилы на 80% зависит от качества диска.
Из трех ваших пил - две из них "Средние" - т.е больше предназначены для монтажных работ. Они относительно легкие, компактные. Распускать ими брус 100 на 100 на доски - это будет испытание, в том числе для вас. Использовать их как стационарные пилы - тут тоже вопросы, т.к они как раз создавались для переносной работы. Закрепили пилу к столу, достали сороковку доску, "даванули" один раз - диск клинит - якоря нет = ремонт 75% от стоимости пилы. Когда пила в руке, то ее легче чувствовать и не давать заклинивать. Когда доска в руке, то ... Поэтому станки с ременной передачей в случае стационарного использования лучше. В случае заклинивания , проворачивает ремень и двигатель остается целым. В вашем случае берите Интерскол, т.к пила мощнее, и следовательно с вашими задачами будет легче справляться. Сгорит не так жалко и ремонт дешевле. Остальному в пилах ломаться почти нечему, несколько подшипников и шестерня.