Аватар пользователя
alzem

Местный

Регистрация: 22.11.2010

Витебск

Сообщений: 810

04.01.2012 в 03:41:14

бизнес па беларуску

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

04.01.2012 в 03:47:57

alzem написал : бизнес па беларуску

А что делать? Спасибо что не по-албански. С другой стороны... разве путинцы у вас ещё не всё скупили?

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

04.01.2012 в 07:13:50

genialno написал : По поводу дисков. На интерскол-1900 стоит диск 210\30. Посмотрел по каталогом - таких нету, есть 200\30. Они же подойдут?

такие диски есть у всех брендов в том числе и китайского происхождения
Брал Атака Можно использовать 200 30 или 200 32 с кольцом

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

04.01.2012 в 07:30:59

amigo написал : Правильно,даже при некоторых существующих незначительных недостатках этой пилы ,я бы всё-таки отдал предпочтение ей,а уж никак не Интерсколу и иже с ним.При том и цена почти одинакова. Чёрт знает сколько Интерскол прослужит,а уж Hitachi по качеству точно не подведёт,и это при несравненно лёгком весе и хорошем родном диске.

Причина вовсе не в недоверии к интерсколу , Обе пилы сделаны хорошо и проработали немало. Причина в простой эргономике. Если есть инструмент, которым можно сделать работу легче и удобней - я беру его. Для раскроя досок пятидесятки Hitachi C7MFA справляется . Мощности маловато и диск тонкий , но если добавить, то получим сразу прибавку в весе и совсем другую пилу. На листовом материале работать ей однозначно удобней.

Кроме этого при выборе этой пилы стоит поискать диски 190 толщиной 1.6мм Они есть у bosch . но они стоят недешево.

genialno написал : дсп - это разовое пиление. вся работа будет практически на брусы и доски: распилить, распустить.

Для бруса и доски смотрите от глубины реза На ДП-1900 мне было неудобно работать только с тонкой доской , когда рез глубиной меньше 20 мм Пилу приходится поднимать над платформой и центр тяжести сильно наверх уходит.

Если бы выбирал сейчас возможно взялбы Hitachi C7U2 +500 грамм , но и +200Вт небольшой запас. Пылеудаление получше сделано. адаптер уже стоит http://hitachi.vseinstrumenti.ru/diskovaya_pila_hitachi_c7u2.html

0
Аватар пользователя
genialno

Местный

Регистрация: 02.01.2012

Минск

Сообщений: 23

04.01.2012 в 20:43:29

Выбирали-выбирали..А вчера ещё ночью обратил внимание на Bosch GKS 190. И купил. Плюсы по сравнению с интерсколом-1900: 3 года гарантии, вес меньше на 2,2 кг. Но бош слабее по мощности.(но для нужд, думаю, хватит) Диаметр диска у боша-190, интерскола -210. Заявленная производителем максимальная глубина пропила: у боша:70, у интерскола: 75. сравнение моделей

0
Аватар пользователя
Supertim

Местный

Регистрация: 31.08.2010

Волгоград

Сообщений: 45

04.01.2012 в 22:30:35

За сколько взяли если не секрет?

0
Аватар пользователя
alzem

Местный

Регистрация: 22.11.2010

Витебск

Сообщений: 810

04.01.2012 в 22:49:51

поздравляю с приобретением. Удачной работы

0
Аватар пользователя
hugos

Местный

Регистрация: 15.03.2010

Смоленск

Сообщений: 3093

04.01.2012 в 23:18:18

genialno,поздравляю! у меня GKS190 уже 2 года,работает хорошо,правда диски СМТ,родной только для грубой работы

0
Аватар пользователя
genialno

Местный

Регистрация: 02.01.2012

Минск

Сообщений: 23

04.01.2012 в 23:29:39

alzem написал : поздравляю с приобретением. Удачной работы

спасибо, надеюсь, не подведёт

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

05.01.2012 в 03:23:21

genialno написал : А вчера ещё ночью обратил внимание на Bosch GKS 190. И купил.

Ну вот и хорошо. Своя голова всегда сама решает :)

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

05.01.2012 в 11:00:37

genialno написал : Плюсы по сравнению с интерсколом-1900: 3 года гарантии, вес меньше на 2,2 кг. Но бош слабее по мощности.(но для нужд, думаю, хватит)

В этом основная причина разницы в весе. Как жесткость наклона относительно платформы .
Там на фото тоненькая поастина просматривается . По весу интересный момент - если сравните
http://hitachi.vseinstrumenti.ru/diskovaya_pila_hitachi_c7u2.html 1200 вт и 4 кг

и
1400вт 4.2 кг http://bosch.vseinstrumenti.ru/diskovaya_pila_bosch_gks_190_0601623000.html

Если продолжить, то интерскол не сильно проигрывает в весе
примерно 0.5 кг в пересчете на прибавку в мощности. http://www.vseinstrumenti.ru/diskovaya_pila_interskol_dp-210_1900em.html

константная электроника тоже с нулевым весом не бывает.
Хотя 6 кг это оправдано только для глубоких резов больше 50 мм

0
Аватар пользователя
MOZG

Местный

Регистрация: 05.01.2012

Рыбинск

Сообщений: 13

05.01.2012 в 22:55:32

Являюсь счастливым обладателем Hitachi C7U2. Могу сказать что мощность это показатель, но у разных пил она может проявлять себя по разному. При пилении 50 ки C7U2 при 1200 Вт пилила легче и быстрее чем STURM при 1600 Вт (диски были одинаковые). Вес является очень "весомым" показателем, особенно при длительной работе, как и удобство. При покупке выбирал между C7U2 в коробке и Makita 5704 RК в кейсе. Hitachi победила удобством и наличием алюминиевой станины а не штамповки как у Makita. Единственный косяк - несовпадение углов наклона 45 гр. и рисок - но не критично, так как пилю в основном под 90 гр, которые выставляю угольником. Отсутствие в Bosch GKS 190 расклинивающего ножа для меня загадка ... сэкономили явно не на том - может плачевно на двигателе сказаться, хотя аппарат думается тоже достойный.

0
Вложение
Аватар пользователя
genialno

Местный

Регистрация: 02.01.2012

Минск

Сообщений: 23

06.01.2012 в 01:14:08

MOZG написал : Отсутствие в Bosch GKS 190 расклинивающего ножа для меня загадка ...

согласен, нож в проф.инструмент можно было добавить

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12224

06.01.2012 в 07:03:59

MOZG написал : При пилении 50 ки C7U2 при 1200 Вт пилила легче и быстрее чем STURM при 1600 Вт (диски были одинаковые).

Видимо у Штурма ватты дутые. Китайцы часто безбожно завышают параметры.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
andrewv

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Гомель

Сообщений: 72

06.01.2012 в 09:57:55

Срочно прошу сдвинуть с мертвой точки: итак задача - дисковая пила до 150$ для раскроя фанеры (поделки, мебель) и иногда доску распутить. Путем чтения пришел к выбору 190мм makita или dewalt. Доступен по сути ассортимент ozon.ru, так как на рынке у нас по сути нет ничего, нашел вчера makita 5704r но цена несуразная, зато подержал, нравится. Итак заклинило на выборе :

  1. Dewalt D23620 +цена 3,9 -16мм посадка -вес 5.5 (а может и +) +50гр. уклон +говорят хорошая видимость

Makita 5704RK. -цена 4500 +чемодан ! +стандартный диск -люфтит в носовом креплении (но говорят исправимо) +вес 4,6кг

Есть ли какой нибудь суровый +/- чтобы четко решить

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу