11.02.2012 в 12:14:24
Михаил 1983 написал : ...В общем, в выходные пойду по магазинам, посмотреть, что есть, в руках подержать, жесткость подошвы там, и т.п....
Будете выбирать пилу, обратите внимание на фиксацию угла наклона. Лучше, чтобы фиксаторов было два - передний и задний.
11.02.2012 в 21:46:12
Михаил 1983 написал : Основных целей две - во-первых, получить удовольствие от процесса)).
Для удовольствия надо юзать правильные диски. здесь много пишется об непосредственно о двигателе (инструменте), но никто не сообщил о главном. И выбор единственного универсального диска -самое дорогое и глупое решение. Итак. для циркулярки надо 3(!) диска. Они могут быть недорогими, но ОБЯЗАТЕЛЬНО соответствовать задаче.
11.02.2012 в 22:11:11
Прям на каждом углу 184 мм продают - да еще на 60, 80 зубов. 3 диска - хз. Одним пилю и вдоль и поперек - нормально. Сколы - ну от 100 зубого будет масса - проверял. Правда там разводка как на ножовке - так и не понял как им даже доску нормально распилить, пилю фанеру. Все равно фигня - но мне чистый рез был не нужен.
12.02.2012 в 10:13:51
sanya1965 написал : для циркулярки надо 3(!) диска
ну да,вы правы коллега,я так же пришел к такому выводу,три минимум,как то раз достало и потратился на СМТ,акция на предыдущий НГ была,ну и на торцовку тоже пару-тройку желательно
12.02.2012 в 11:28:50
Кстати , Элмос выпустил погружную . Как вообще эта фирма ?
12.02.2012 в 11:57:04
chico63 написал : Михаил 1983
так же думаю о прямолинейных резах на щитах ( имею только эл лобзик ) , посмотрел пилы столярные до 6 т.р. ( макиту 5704 R( тяжелый нет шины ) и бош gks 160( понравился , легкий но так же не встает на шину ) и Девольт 23550( тяжелый , на шину встает через хлипкий переходник и я так понял не отпилишь мелкие детали с шиной ) . А если нравится делать что из мебели все равно рано или поздно прийдете к шинам и к фрезеру . Зачем что то городить потом , когда есть готовый вариант и с различными приспособлениями ( фестул дорого для меня ,определился на Девольт( DeWalt DWS520K за 12 120 руб , но пока не могу выкроить денег ), а пока думаю о приобретении фрезера 621 Девольт( встает на туже шину что и пила , есть переходник в продаже и вообще хвалят его в своем классе ) , фрезером можно делать подрезку , после лобзика или ножовки ( что и делал ранее , только вынужден был звать хозяина фрезера с фрезером:swoon ) . Так что можно купить фрезер , а после подкопив денег купить погружную пилу . Лшм для выравнивания торца не пользовался , но мне кажется фрезером лучше ( пусть поправят если что )
12.02.2012 в 12:00:53
бегрол написал : Кстати , Элмос выпустил погружную . Как вообще эта фирма ?
Были отзывы известных/уважаемых форумчан о грубовАтом исполнении и не очень высокой надёжности инструмента от Элмоса. Я с год назад примерно думал на ту же тему ( довольно недорогие погружные от них ), но меня охладили несколько...
12.02.2012 в 12:08:26
Nemez написал : Так что можно купить фрезер , а после подкопив денег купить погружную пилу . Лшм для выравнивания торца не пользовался , но мне кажется фрезером лучше ( пусть поправят если что )
Уже же говорилось выше, что фрезер в целом хороший инструмент. Но довольно шумный, пыльный, опасный, дорогой. Поэтому и морочатся люди с шинами и хорошими пилами-дисками, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ фрезерные операции по доводке торцов. Ну, ессно,хотя бы на линейных деталях. На криволинейке, особенно внутренней и малого радиуса ничего не поделаешь - лучше всего фрезер. У ЛШМ есть свои достоинства, коих абсолютно нет у фрезера, как и наоборот. И то и то должно быть в арсенале у хорошего мастера .
12.02.2012 в 12:30:26
chico63 написал : Были отзывы известных/уважаемых форумчан о грубовАтом исполнении и не очень высокой надёжности инструмента от Элмоса
Что-то сомнительно что инструмент марки элмос был у них в собственности, а в таком случае можно о чем угодно "отзывы" давать.
12.02.2012 в 12:59:26
chico63 написал : Были отзывы известных/уважаемых форумчан о грубовАтом исполнении и не очень высокой надёжности инструмента от Элмоса. Я с год назад примерно думал на ту же тему ( довольно недорогие погружные от них ), но меня охладили несколько...
А я про Элмос помню , только все раньше восхищались мощным ручным краскораспылителем , вот и всё .
12.02.2012 в 13:32:09
chico63 написал : Уже же говорилось выше, что фрезер в целом хороший инструмент. Но довольно шумный, пыльный, опасный, дорогой. Поэтому и морочатся люди с шинами и хорошими пилами-дисками, чтобы ИСКЛЮЧИТЬ фрезерные операции по доводке торцов. Ну, ессно,хотя бы на линейных деталях. На криволинейке, особенно внутренней и малого радиуса ничего не поделаешь - лучше всего фрезер. У ЛШМ есть свои достоинства, коих абсолютно нет у фрезера, как и наоборот. И то и то должно быть в арсенале у хорошего мастера .
Вот типичный ответ с кучей мифов. Фрезер это просто инструмент. Он не обязательно дорогой и громкий. Мактек 360 мт не особо громкий, макита 2300 тоже. Цена отличается в 2 раза. И вообще привязка к цене не показатель - каждый решает сам сколько готов заплатить и платит. И все - т.е. цена отдельно, а результат от цены не зависит. Никак. Можно налажать и супер пупер "игрушкой".
Цены на фрезеры разные - есть те что дешевле большинства циркулярок и ЛШМ и это вовсе не значит что эти фрезеры г на п - просто кругом много технофетишистов мечтающих чтобы весь модельный ряд фестула, протула стал их собственностью. Ну мечты они и есть мечты. Но при этом плодятся и плодятся мифы что мол фрезер для одного, пила для другого, рубанок для третьего, ... - да фигня это все. Простой пример - четверть. Можно фрезером, можно рубанком, можно циркуляркой ручной, можно мультирезаком, можно лшм, а можно и просто - стамески, молоток, карандаш и линейка.
Фрезер дорогой - еще пара слов - да многие китайскими работают и не парятся - ну не комильфо для здешней "авторитетной" публики -ну и что с того? Громкий - это все относительно - у моего электрорубанка звук как у сирены гражданской обороны - мне нравится, заглушает все. У фрезера звук достаточно тихий - разговаривать комфортно. Все относительно, каждый инструмент звучит по-своему.
Пыль... Ну так а у какого инструмента не будет в работе на выходе пыль? Если речь о фрезере - используйте пылесос - 100% опилок он не засосет, но лететь в разные стороны так как они летят без пылесоса не будут.
Еще один миф - фрезер опасен - чем? Что все пальцы к фрезе тянут, или поставив фрезер вверх ногами - так сказать в стол - опять же стремятся в первую очередь пальцы и руки обработать. Это чушь. Если у человека склонность к членовредительству - это его проблемы. Точно также можно толдычить что циркулярка опасна тем что все сознательно туда пальцы суют и руки. Электрорубанок в разы опаснее чем фрезер и циркулярка - но об этом мало кто пишет. Все дело в самом человеке, который работая любым инструментом - ручным или электрическим - не задумывается о том что могут быть травмы.
Если рассматривать вообще вопрос травм и воздействия на здоровье - то электроинструмент нужно поголовно почти запрещать из-за превышения нормального для человека звукового воздействия, а также вибрации. Но продажи растут, производство продолжается.
Пилы, супердиски, шины - это все не прецизионные вещи. Нужна точность - покупайте форматно-раскроечное оборудование с высокой точностью. А все остальное это самообман в общем-то - я щас наберу шин, дисков, пил и будет как на производстве - не будет. Ручной инструмент и производственное оборудование это разная точность и разная сфера применения. А здесь поголовно все от ручного электроинструмента требуют прецизионной точности и абсолютного качества. Примеров даже на этом форуме полно - тут айя тему на много страниц развела - то нравится как по шине пилит, то плохо все, то погружная хорошо - то че то не очень. День на день так сказать. И потом можно ровно и по шине отпилить и по правилу. Только цена таких решений разная. У большинства пил если не у всех нет идеальных подошв и идеального угла в 90 градусов диска относительно подошвы. Опять же все зависть от "напора" на инструмент - можно так вести пилу что никакие "ограничители" не помогут.
И потом писать что должно быть у мастера а чего не должно быть - ну наверное славяне, которые одним топором и без гвоздей строили были совсем не мастеровитыми. Это сейчас мастера куда не плюнь ничего не могут без электроинструмента - тупо привыкли. И удобство здесь не причем.
12.02.2012 в 13:42:56
бегрол написал : А я про Элмос помню , только все раньше восхищались мощным ручным краскораспылителем , вот и всё .
Речь о п80?
У меня плиткорез элмос - весь пластиковый. Пропил снизу. Пилит нормально, сколы под конец пропила бывают по углам - но ведь подача руками, можно и аккуратно отпилить. По крайней мере такой порнографии как в ролике про деволт 24000 у меня на нем не получалось - ролик тут в какой-то теме. Там еще парень пилит плитку, показывает рез и говорит - да сколов полно и ниче тут не поделаешь, станок нормальный.
Нормальный инструмент, цена приемлемая, а то что весь пластиковый - мыть удобно и не ржавеет. Кстати про фрезеры я читал - людям нравятся, болгарки у них по характеристикам тоже вроде ничего.
12.02.2012 в 17:41:23
бегрол написал : А я про Элмос помню , только все раньше восхищались мощным ручным краскораспылителем , вот и всё .
Элмос не производитель. Они заказывают инструмент на стороне, в разных местах. Есть достаточно примеров вполне приличного инструмента от Элмос. Посмотрите на фрезеры а-ля DeWalt 614-615. У меня были такие от нескольких "брэндов" - разница в цвете и мелком крепеже, иногда в комплектации. Но сам фрезер у всех один, всё тот же Elu.
12.02.2012 в 19:44:31
бегрол написал : Кстати , Элмос выпустил погружную . Как вообще эта фирма ?
Старшие фрезеры (ERW-18e) у них замечательные, идентичные модели выпускает CMT (CMT7E) и Triton (TRC001 3-1/4HP Precision Router), наверняка и погружную кто-то тоже уже делает :)
12.02.2012 в 20:35:05
Deimos_Chiv написал : Старшие фрезеры (ERW-18e) у них замечательные...
они замечательными были когда по 3600 продавались, и это было вдвое дешевле аналогичных Фреуд, Хитачи и Макита. сейчас 8600 и вся замечательность убивается другими интересными предложениями.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу