Выбор дисковой пилы

Костя G написал : . Снял диск, посмотрел- ровный. Посадочное место нормальное. Поставил-тоже самое

Новый острый диск поставьте...Увода не будет.Бывает на пиле такое.(и с ножовкой тоже).Зубы тупятся неравномерно и увод идёт в ту сторону, где зубчики острее...

Костя G написал : А я читаю и ощущаю какую-то непонятку в данных: вроде про циркулярку, и тут трубы. Хорошо, товарищи разъяснили, а то так бы и думал всю дорогу...

Может человек поставил диск по металлу ,надел маску закрывающую усё лицо и пошел пилить

Saleric написал : Что скажете про пилу Mafell KSP 55F? Фронт работы распустить доску на брус, обрезать ДСП, мебельный щит.

Офигительная пила! Однозначно! Из замеченных минусов - дорогая расходка, поскольку используются тонкие диски - 1,2/1,8мм. А поскольку такая пила в основном используется с шиной, то использование толстого диска приведет к повторной подрезке резиновой кромки шины. Иначе говоря, для шины нужен один и тот же диск по толщине. Хотя сейчас Энкор таких тонких навез, даже тоньше. Еще у нее отличный двутотечный параллельный упор, но отрезать им тоненькую полоску не выйдет, поскольку под подошву, как обычный упор, он не заходит, но это можно сделать по шине. Плавающий нож - то еще чудо - и не мешает и безопасно. В общем, если готовы потратиться на эту пилу, на шину, струбцины, то она вас точно не разочарует.

Разница в работе с обычной пилой - ну, скажем, как закручивать мощный саморез импактом и обычным шуром. Либо жмешь со всей дури, либо комфортно закручиваешь без отдачи, это просто другой уровень инструмента .

Vo.V.A. написал : Новый острый диск поставьте...Увода не будет.Бывает на пиле такое.(и с ножовкой тоже).Зубы тупятся неравномерно и увод идёт в ту сторону, где зубчики острее...

+100500

только вроде наоборот, в "тупую сторону" уводит.

Нет. Острая режет, тупая отталкивает.

Klausss написал : Нет. Острая режет, тупая отталкивает.

ну да, наверное так.

mensch1110 написал : Круто А пила не ушатается?

А с чего бы? Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет. Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.

Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки. Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.

Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.

короче морока, проще болгарку отдельно иметь. Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"

Crazyalone написал : А с чего бы? Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет. Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.

Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки. Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.

Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.

короче морока, проще болгарку отдельно иметь. Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"

Абразивные отрезные диски используете?

Podmasterii написал : Абразивные отрезные диски используете?

Не я использую, если что. Но автор поста, смутившего некоторых, использует, скорее всего, именно их.

В программировании такое решение называется "костыль" - тут чтобы резать металл применяется не инструмент для резки металла, а своеобразная реализация инструмента для резки дерева, который имеет обороты выше, чем ему следует, что позволяет ему, с оговорками, использоваться для резки металла. За счет самодельного маятникового приспособления, автор получает довольно хороший результат, с минимальными, с его точки зрения, вложениями.

еще проблема, что отрезные абразивные диски стачиваются, т.е. очень быстро будет глубина пропила теряться, как и самая возможность нормальной работы.

Т.е. у кого болгарка есть - городить такое не имеет никакого смысла.

Те лица, которые видят лишь повод поугарать - сами до такой конструкции на вряд ли додумались бы.

З.Ы. собственно самого Anatoly47 сабля киловаттная "спасла" бы, и по металлу и по дереву, но она дорого стоит сейчас.

Crazyalone написал : А с чего бы?
Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет.
Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.

Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки.
Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.

Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.

короче морока, проще болгарку отдельно иметь.
Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"

Да, болгарку наверное всё таки лучше иметь для железяк.

Crazyalone написал : Те лица, которые видят лишь повод поугарать - сами до такой конструкции на вряд ли додумались бы.

Почему не додуматься,жил-бы в 90-х или 80-х когда инструмента небыло сделал-бы подобное,в 2015-м году можно купить готовые решения :) Или такое решение

Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине :o

Podmasterii написал : Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине

И что, профиль не гнуло? Не поджигало срез?

Дмитрий Т написал : И что, профиль не гнуло? Не поджигало срез?

Металл после реза чуть теплый,профиль не гнулся диск новый,но кол-во зубьев надо побольше вроде на 70 есть(я ставил с 36 зубами)20 п.м.реза некоторые зубья чуть скололись (покрошились)подавал медленно.

Podmasterii написал : Почему не додуматься,жил-бы в 90-х или 80-х когда инструмента небыло сделал-бы подобное,в 2015-м году можно купить готовые решения :) Или такое решение

Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине :o

Мну такая-же хрень скоро предстоит(ну,почти).Перекос симметричных свесов по фронтону +110,+130. Если внутрянку я кое-как вытащу в ноль,с потерей площадей и объёма,то с внешними пропорциями встал в тупик.Планируется сайдинг-вся ботва сразу вылезет. По правильному-валить эту хибару(привет из 90-ых)и ставить новую.Но,блин,бетонная коробка(литьё,дача)-первый ярус..:cool:

Али-баба написал : По правильному-валить эту хибару(привет из 90-ых)и ставить новую.Но,блин,бетонная коробка(литьё,дача)

Зачем столько сил в дачу? Вы ж там гости. :)