Выбор дисковой пилы

Али-баба написал : Шипач это,Гриш

Shepach, ребяты, это когда-то очень нормальный деревяшечный брэнд был. Я помню ещё их скорострные и точные торцовки и циркулярки. А ныне... Вот этот честный китаец, ОЕМный, он-же продаётся под полудюжиной других марок. Конкретно данная погружная за свои деньги вполне неплохая бытовая пила, надо сказать. Пляшет на шине, да, но это лечится "на раз". Тугая и чутка "деревянная", да, но кому не нравится- копите на впятеро более дорогой Фестул. Ресурс- да, ну так для сотни резов её за глаза хватит, а кто дома больше резов делает? За те деньги, какие за неё просят, ругать её не вижу оснований. В версии Шепач ещё и диск приличный (В версии Meec Tools там вовсе нечто безымянно-блестящее стоит). Сейчас ваше видео посмотрю, тоже, поди, поржу :)

Посмотрел. Поржал над ситуэйшн с пылесосом :)

Наткнулся на видео, мужик пилит погружной (Как я вижу, это Niko) по САМОДЕЛЬНОЙ линейке! Вот молодец! Мне такое и в голову не приходило! Старею, наверное :)

Интерсколовцы как то ради интереса взяли этого шепача попилить в свою лабораторию. Я тоже попробовал ей, мне не понравилось. Про эргономику, кривую шину и тугое погружение промолчу. А вот про люфт шпинделя и кривой диск тут уж молчать нельзя :)

_maximus_ написал : про люфт шпинделя и кривой диск тут уж молчать нельзя

Видимо брак или уже кто-то неудачно пильнул. Те, что я в руках вертел и тестил, были без брака.

Костя G Костя, я ХЗ, уж какой был... :)

Костя G написал : Наткнулся на видео, мужик пилит погружной (Как я вижу, это Niko) по САМОДЕЛЬНОЙ линейке!

Интерскол планирует выпуск/продажу шин для ПП-165/1300 ЭМ в октябре.

_maximus_ написал : кривую шину и тугое погружение промолчу. А вот про люфт шпинделя и кривой диск тут уж молчать нельзя

Приходилось читать про лобзиковые станки этой фирмы. О-о-о-чень негативные отзывы - кривые, косые и т.п. Плюс (или скорее минус) - made in PRK....

Тут был владелец Фиолент ПД4-54.Скажите.пожалуйста,хватает ли мощности для росптска доски 30ки,40ки?И как она по надежности,часто пользуетесь,сильно греется?

Чёт, чую прям, как чесотка переходит от хотения батарейной циркулярки к хотению сетевой циркулярки, но производитель тот-же :)

Костя G написал : Чёт, чую прям, как чесотка переходит от хотения батарейной циркулярки к хотению сетевой циркулярки

Всё зависит от предполагаемых объёмов и видов работ. В идеале и то и другое :)

Мирко написал : В идеале и то и другое

Да есть и то и другое, но всё не то и всё не так. Есть сетевая погружная, которой по паралельному упору (боковому упору) вполне удобно без шины распускать доски вдоль. 45мм она грызёт неплохо, больше и не надо. Ещё есть батарейная циркулярка, которая, конечно, не такая героичаская, но 45мм доску поперёк режет (хотя и не бегом). Вдоль волокон 22-23мм доску распускает более-менее неплохо. Для всяких ОСП и ДСП подходит отлично. Как бы есть чем работать. Даже имеющуюся в арсенале сетевую Макиту (диск 165мм) отдал ребятам с нашей фирмы за фактической ненадобностью. Там они её и убили сразу-же, уж не знаю с какой высоты роняли- подошва просто винтом пошла. Правда она и с новья не была идеальной и сей девайс мне изначально не нравился, но всё равно жалко инструмент. Вот, а сейчас вот посмотрел на мафелевскую систему циркулярки с шиной для торцевания (есть сетевые и батарейные, 36в) и, чёт, зачесалось... Ещё чешется купить батарейный Панасоник, но тогда будет реальный перебор по пилам. Короче, дурак думкой богатеет :)

вынуждены согласиться с автором трактата о теории перманентного катехизиса , при постоянстве изменяемых плоскостей .

А я не согласный. Плоскости то, бесспорно, разные бывают, но в некоторых определённых интервалах, потенциально ограниченых векторными нагрузками многозадачности. Распускать 50-ки вдоль нужно сетевыми пилами, согласен. Но торцевать я хочу батарейной. Милка Фьюэль 45х170 перерезает за пару секунд, за это время банки не нагреются даже. От реза к резу проходит в среднем от одной до нескольких минут, так что такой режим работы я считаю штатным. Конечно, для ёмкой батареи...