Vo.V.A. написал : Новый острый диск поставьте...Увода не будет.Бывает на пиле такое.(и с ножовкой тоже).Зубы тупятся неравномерно и увод идёт в ту сторону, где зубчики острее...
+100500
только вроде наоборот, в "тупую сторону" уводит.
03.04.2015 в 08:33:46
Vo.V.A. написал : Новый острый диск поставьте...Увода не будет.Бывает на пиле такое.(и с ножовкой тоже).Зубы тупятся неравномерно и увод идёт в ту сторону, где зубчики острее...
+100500
только вроде наоборот, в "тупую сторону" уводит.
03.04.2015 в 10:21:47
Нет. Острая режет, тупая отталкивает.
03.04.2015 в 10:48:37
Klausss написал : Нет. Острая режет, тупая отталкивает.
ну да, наверное так.
03.04.2015 в 12:43:43
mensch1110 написал : Круто А пила не ушатается?
А с чего бы? Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет. Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.
Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки. Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.
Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.
короче морока, проще болгарку отдельно иметь. Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"
03.04.2015 в 12:51:13
Crazyalone написал : А с чего бы? Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет. Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.
Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки. Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.
Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.
короче морока, проще болгарку отдельно иметь. Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"
Абразивные отрезные диски используете?
03.04.2015 в 13:01:18
Podmasterii написал : Абразивные отрезные диски используете?
Не я использую, если что. Но автор поста, смутившего некоторых, использует, скорее всего, именно их.
В программировании такое решение называется "костыль" - тут чтобы резать металл применяется не инструмент для резки металла, а своеобразная реализация инструмента для резки дерева, который имеет обороты выше, чем ему следует, что позволяет ему, с оговорками, использоваться для резки металла. За счет самодельного маятникового приспособления, автор получает довольно хороший результат, с минимальными, с его точки зрения, вложениями.
еще проблема, что отрезные абразивные диски стачиваются, т.е. очень быстро будет глубина пропила теряться, как и самая возможность нормальной работы.
Т.е. у кого болгарка есть - городить такое не имеет никакого смысла.
Те лица, которые видят лишь повод поугарать - сами до такой конструкции на вряд ли додумались бы.
З.Ы. собственно самого Anatoly47 сабля киловаттная "спасла" бы, и по металлу и по дереву, но она дорого стоит сейчас.
03.04.2015 в 13:09:44
Crazyalone написал : А с чего бы?
Нагрузка у болгарки даже меньше. На дереве диск еще в пропиле зажимает, на железе нет.
Во-вторых, речь идет о двухкиловаттном ребире.
Вполне годный метод, если отрезное приспособление иметь. И еще более годный, если оно достаточно точное для применения в кач-ве торцовки.
Недостаток - для работы по металлу подходит только Ребир, у других пил, в т.ч. китайских клонов его, используются обороты между 4000 и 5000, это уже не то. Шесть тысяч - самый низ пригодности 180х дисков.
Ну и втулка под вопросом, посадочное место у ребира вроде 32мм.
короче морока, проще болгарку отдельно иметь.
Почему, собственно, и возникают вопросы типа "а можно ли?"
Да, болгарку наверное всё таки лучше иметь для железяк.
03.04.2015 в 13:11:26
Crazyalone написал : Те лица, которые видят лишь повод поугарать - сами до такой конструкции на вряд ли додумались бы.
Почему не додуматься,жил-бы в 90-х или 80-х когда инструмента небыло сделал-бы подобное,в 2015-м году можно купить готовые решения :) Или такое решение
Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине :o
03.04.2015 в 13:48:14
Podmasterii написал : Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине
И что, профиль не гнуло? Не поджигало срез?
03.04.2015 в 14:13:25
Дмитрий Т написал : И что, профиль не гнуло? Не поджигало срез?
Металл после реза чуть теплый,профиль не гнулся диск новый,но кол-во зубьев надо побольше вроде на 70 есть(я ставил с 36 зубами)20 п.м.реза некоторые зубья чуть скололись (покрошились)подавал медленно.
03.04.2015 в 19:52:48
Podmasterii написал : Почему не додуматься,жил-бы в 90-х или 80-х когда инструмента небыло сделал-бы подобное,в 2015-м году можно купить готовые решения :) Или такое решение
Использовал такой способ разок для обрезки выпуска профнастила(получилась ступень на каждом листе 1 см)реконструировал крышу на двухскатную кровлю разность высот торцов здания была боллее 10 см. диагонали ската естественно не сошлись ,выпуска профлиста с фронтонов оставил параллельными нижний выпуск обрезал протулом по шине :o
Мну такая-же хрень скоро предстоит(ну,почти).Перекос симметричных свесов по фронтону +110,+130. Если внутрянку я кое-как вытащу в ноль,с потерей площадей и объёма,то с внешними пропорциями встал в тупик.Планируется сайдинг-вся ботва сразу вылезет. По правильному-валить эту хибару(привет из 90-ых)и ставить новую.Но,блин,бетонная коробка(литьё,дача)-первый ярус..:cool:
Z
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу