Аватар пользователя
deredevil90

Местный

Регистрация: 15.10.2010

Арзамас

Сообщений: 238

06.11.2010 в 23:26:12

У них больно уж корпус тонковатый. Или это не влияет на прочность крепления? Сейчас часто вижу металлические дюбеля. В чем их преимущество?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

07.11.2010 в 00:26:11

Gold_eggs написал : 2 - неплохие

+1 часто из использую. Есть со шляпкой и без. Если нужны без шляпки, а есть только с ней, просто забиваю их чуть глубже в стену, шляпка срезается сама ;)

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

07.11.2010 в 01:06:57

deredevil90 написал : У них больно уж корпус тонковатый.

Специально, чтобы скручиваться при установке в полые конструкции.

deredevil90 написал : Сейчас часто вижу металлические дюбеля.

:) Либо это анкера, либо driva для ГКЛ.

0
Аватар пользователя
deredevil90

Местный

Регистрация: 15.10.2010

Арзамас

Сообщений: 238

07.11.2010 в 06:40:57

Gold_eggs написал : Специально, чтобы скручиваться при установке в полые конструкции.

А в кирпич или бетон они нормально пойдут?

0
Аватар пользователя
Gold_eggs

Местный

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

07.11.2010 в 15:05:51

Они унивирсальные.

0
Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

07.11.2010 в 22:30:32

deredevil90 написал : А в кирпич или бетон они нормально пойдут?

В кирпич и бетое пойдут хорошо, но держать будут полхо. Мало тела (я про второй номер).

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

07.11.2010 в 22:38:20

Проффэсор написал : В кирпич и бетое пойдут хорошо, но держать будут полхо. Мало тела (я про второй номер).

А много и не надо. Прочтите наконец инструкцию.

0
Вложение
Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

07.11.2010 в 22:57:19

Alex___dr написал : Прочтите наконец инструкцию

Инструкция написана грамотно, но в дырку вместо дюбеля ее не затолкаешь. Дюбель http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=166356&d=1289073190 неудачный!

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

07.11.2010 в 23:02:38

Проффэсор написал : Инструкция написана грамотно, но в дырку вместо дюбеля ее не затолкаешь. Дюбель неудачный!

Зато чёпик можно?
Ваше желание съэкономить, и нежелание читать инструкции производителя дюбелей, не знают границ.
Впредь в таких случаях прошу добавлять ИМХО... Например -

Проффэсор написал : В кирпич и бетое пойдут хорошо, но ИМХО держать будут полхо.

0
Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

07.11.2010 в 23:08:44

Alex___dr написал : Ваше желание съэкономить

Только ненужно умничать! Речь идет не про экономию, а про хороший крепеж. Дюбель шестерка: основной диаметр 5,8 - прослаблен, диаметр кончика 5,2 - прослаблен, толщина стенок 1,2мм диаметр входного отверстия 4,2мм. внутренний диаметр средней части 3,2мм. отверстие на выходе 2,3мм. Не самый лучший но и не самый худший вариант, самому приходится ими работать, но есть лучше чем эти. Да и какая экономия, цена около четырех копеек за штуку, это даром.

0
Вложение
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

07.11.2010 в 23:28:43

Проффэсор написал : Речь идет не про экономию, а про хороший крепеж.

Вот именно. Надо применять хороший крепёж, и следовать инструкции производителя.

Проффэсор написал : Только ненужно умничать!

Под это определение больше походит следующее высказывание.

Проффэсор написал : В кирпич и бетое пойдут хорошо, но держать будут полхо. Мало тела (я про второй номер).

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

08.11.2010 в 11:00:06

Проффэсор написал : Дюбель шестерка: основной диаметр 5,8 - прослаблен

на фото другой дюбель, хоть и похожий по конструкции. Он 4-хперый, а обсудаемый - 3-хперый. И литьё на Вашей фотографии ужасное, с облоем. Не политэтилен ли? Обсуждаемый дюбель из полипропилена. Я вот недавно купил себе мешок (500 штук, эко-упаковка за 150 рублей в Мерлене) 6х37, без шляпок. На всю жизнь хватит теперь (основновные отверстия уж сделал, куда дотянулся.)

0
Вложение
Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

08.11.2010 в 11:48:23

n-p-n написал : на фото другой дюбель, хоть и похожий по конструкции

Ну, глаз у Вас прямо как ватерпасс! Ну мы же с Вами живем в разных странах, по этому очевидно и расхождения в Гостах (разные поставщики и пр.). Вот нашел у себя 3х перки, параметры те же, фото 2. В Ваших как будто тела побольше, в нашей стране я таких не встречал.
Для сильно ответственной работы использую нейлон фото 1.

0
Вложение
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

08.11.2010 в 14:21:05

Проффэсор написал : параметры те же, фото 2

это хорошие дюбели! :)

0
Аватар пользователя
middleman

Местный

Регистрация: 19.08.2009

Тюмень

Сообщений: 2121

08.11.2010 в 18:04:41

Сходил в лавку, закупился оранжевыми полипропиленовыми дюбелями. На фото - он посредине. Такой же как у n-p-n но 8x56. У нас такой дюбель стоить 105 руб за 150 штук в ведерке. Купил ведерко. Думаю "восьмерок" мне хватит пока. Есть еще 6 x 37 , 6 x 56 аналогичной конструкции. Думаю взять и тех и других по ведерку.Что скажете уважаемые? Годные ли это дюбеля? Рублей в 350 выйдет всего за кучу "шестерок". Посмотрел в лавке "хваленый" Сормат. Не впечатлил.Обычный дюбель с усиками. Оранжевые кажутся более надежными за счет перьев по всей длине. Сгодятся ли они например для подвесного потолка? Или же там усики лучше будут? Остальные дюбеля на фото - нонеймовые купленые по случаю. "Синими" завалены все лавки. Материал из которого изготовлены синие - плотный, сам дюбель - не гибкий, прочный. Но вот защита от проворота - кажется не надежна

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу