Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

13.07.2011 в 21:46:29

У нейлоновых есть текучесть, потому и не годятся для постоянных растягивающих. Вообще, ничего особенно страшного не будет и с ними, если вес небольшой, а для серьёзного нужен металлический анкер http://www.fischer-fix.ru/index.php?id=135

0
Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

14.07.2011 в 13:31:07

mik-bongo написал : В каталоге Fisher написано В целях безопасности не разрешается применять нейлоновые дюбели в конструкциях, находящихся под

Не верьте!

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.07.2011 в 13:36:24

Проффэсор написал : Не верьте!

И правда, зачем вам верить )

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

16.07.2011 в 08:42:01

Kvost написал : И правда, зачем вам верить

Я привык все проверять. Нейлоновый дюбель очень упругий и держит отлично (если правильно подобран шуруп), текучку я не замечал. Хотел бы я посмотреть, как бы Вы крепили потолочный карниз при помощи стальных анкеров.

В каких то учебниках по физике писалось, что обычное оконное стекло тоже имеет холодную текучесть и со временем внизу становится толще. Я проверял микрометром-Брехня!

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

16.07.2011 в 10:15:52

Проффэсор стекло — жидкость. У него нет кристаллической решётки. У нейлона же есть структура.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.07.2011 в 12:49:29

Проффэсор написал : Хотел бы я посмотреть, как бы Вы крепили потолочный карниз при помощи стальных анкеров.

Да запросто. Они разные бывают.

n-p-n написал : стекло — жидкость. У него нет кристаллической решётки. У нейлона же есть структура.

Чего? :a

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Nemez

Местный

Регистрация: 25.07.2007

Москва

Сообщений: 2050

16.07.2011 в 13:23:59

Стекло течет - это факт( просто долго ) . Водили в музеи(школа ) и там видно без микрометра что стекло в нижней части рамы всегда толще ( на стеклах 50 - 100 лет ).Пластик то же ,и поэто му не применяется в несущих опорах и перекрытиях ( учили этому когда то ). Может что изменилось ?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.07.2011 в 13:40:53

Nemez написал : Может что изменилось ?

Да ничего не изменилось.

Nemez написал : Пластик то же ,и поэто му не применяется в несущих опорах и перекрытиях ( учили этому когда то

Есть попытки продвинуть полимерную арматуру, только сертифицировать не удаётся.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Проффэсор

Местный

Регистрация: 26.09.2009

Киев

Сообщений: 1306

29.07.2011 в 12:28:38

Крепёж 70х. Из шестигранника вытачивалась втулка с пазами, сверлилось отверстие и нарезалась резьба. В бетоне пробивалось отверстие, втулка вмуровывалась алебастром. Закручивали винт и подвешивали мебель. Во время ремонта винты можно было выкрутить. Я и сейчас натыкаюсь в старых домах на эти устройства.

0
Вложение
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

29.07.2011 в 12:52:55

Проффэсор написал : Крепёж 70х.

Обычно на много проще. 1-2 мм медная проволока плотно навитая на резьбу шурупа, с колечками(ушками) торчащими в разные стороны через несколько витков. Затем в любую дыру вмазывалось алебастром. Дыры били шлямбуром, узким зубилом (из клапана автомобильного двигателя) или "криво" заточенной, отслужившей свое разверткой... Ну и набор "Новосел". Шлямбур и пупырчатые полиэтиленовые чёпики + шурупы. Дефицит был...

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

29.07.2011 в 13:32:34

ПPOPAБ написал : Обычно на много проще. 1-2 мм медная проволока плотно навитая на резьбу шурупа, с колечками(ушками) торчащими в разные стороны через несколько витков. Затем в любую дыру вмазывалось алебастром. Дыры били шлямбуром, узким зубилом (из клапана автомобильного двигателя) или "криво" заточенной, отслужившей свое разверткой...
Ну и набор "Новосел". Шлямбур и пупырчатые полиэтиленовые чёпики + шурупы. Дефицит был...

Мурашки по коже... Как вспомню сверление победитовым сверлом и обычной электродрелью бетонной стены... Интересно, а белые люди на Западе в те времена уже перфораторы и нормальные дюбеля пользовали?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

29.07.2011 в 13:51:55

Andrew Nik написал : Как вспомню сверление победитовым сверлом и обычной электродрелью бетонной стены...

Я вообще ручной крутил за неимением электрической + пробойник из тех-же развёрток, клапанов, а то и просто переточенных "набок" дюбель-гвоздей от ПЦ84, когда камни попадались. Пробойник из "набора новосёла" уже потом купил - рубль он отдельно стоил. Пару раз тяжёлым молотком хрястнул и напайка вдребезги :) Больше не покупал. Вместо дюбелей - чопики с клином. А то!

Andrew Nik написал : Интересно, а белые люди на Западе в те времена уже перфораторы и нормальные дюбеля пользовали?

Определённо, судя по невероятному числу древних перфов на ихних барахолках. А сколькими ещё продолжают пользоваться. Там ведь не было главенствующей роли партии с дефицитом всего и вся, да и "светлое будущее" не обещали...

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

29.07.2011 в 15:19:47

ArVicBor написал : Если таким путем пойдете, то тогда сверлите перфом, чтоб он побольше внутри размолотил полость. Больше закачаете, но и монолит больше будет внутри, чтоб хорошо держалось.

если переусердствовать то получим более холодную стену в этом месте.
так и до конденсата на стенке недалеко

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

29.07.2011 в 15:33:01

Andrew Nik написал : Интересно, а белые люди на Западе в те времена уже перфораторы и нормальные дюбеля пользовали?

Примерно так:

В промышленности, в частности горной, перфораторы успешно применяются с начала 20-го века, электрические — с 1932 года (первый электрический перфоратор был сконструирован и выпущен фирмой Bosch). Массивные горнопроходческие перфораторы тех лет мало напоминают современные ручные устройства, которые успешно используются не только профессионалами, но и домашними мастерами. Первый ручной универсальный перфоратор советского производства увидел свет в конце 1970-х годов, благодаря стараниям инженеров Колгана и Прохорова. Он назывался ИЭ-4712 и предназначался для установки дюбелей и эффективного бурения отверстий в твердом бетоне, диаметром от 3 до 16 мм и глубиной до 400 мм. Примерно в это же время перфоратор аналогичного класса появился и в Европе. Его выпустила компания Bosch в начале 1980-х годов. Модель обозначалась как Bosch 2-20 и весила около 2 кг.

http://www.atlant-energo.com/articles/3/16/ У нас еще интереснее: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=81196&p=1541405&viewfull=1#post1541405 Вики говорит:> Перфора́тор — сверлильная машина, в которой используется электромагнитный или пневматический принцип формирования удара. По устройству и применению имеет ряд сходств с дрелью. Первые перфораторы были разработаны в 1851 году специально для горнодобывающей промышленности. К 1932 году появился первый электрический перфоратор. Мощность перфоратора определяется энергией удара (в джоулях) и мощностью электродвигателя (в ваттах).

Но не совсем права. Смотрим:

К этому моменту французам стало ясно, что использовавшееся весь 1915 год оборудование уже не отвечает задачам. Превосходство немцев в техническом оснащении обеспечивает серьезные преимущества в подземной войне. И для ускорения ответных действий на хребет доставляется экпериментальная электрическая буровая установка Bornet фирмы Service Electromecanique (SEM) Эта установка могла бурить шурф в скальном грунте диаметром до 15 см. на длину до 50 м. со скоростью 8 - 10 м. в час.

Т.е. промышленно-военные перфораторы применили в 1916 году. А для бытовых нужд лет через 50-сят. К стати такой штуковиной: пользовался ещё при СССР.

0
Аватар пользователя
ArVicBor

Местный

Регистрация: 10.08.2009

Москва

Сообщений: 933

29.07.2011 в 16:26:50

ПPOPAБ написал : К стати такой штуковиной

Завидую. Я первый перф увидел в 92м году. Дауэр. И дрель у меня первая была (своя, купленная) с ударной насадкой. Это был прогресс, можно было грызть спокойно (ну почти) бетон. А в кирпич так ваще влетала сходу.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу