Доделал ремонт (выложил фото процесса и результата) - жду комментариев.

Когда эти "ребята" из темы свалили гораздо приятнее читать Ваши отзывы, всё таки конструктив преобладает. Николаич, чтой-то ты сильно завернул:):):)

нико2н написал : Применение стандартных решений есть подспудное желание следовать стадному инстинкту. Поскольку интеллект толпы низок, то следование ему не вызывает необходимости в умственной деятельности. Все, что выходит за рамки простого и навязанного рекламой требует большего вложения нервов и денег. Нетипичные, оригинальные, самобытные элементы декора в состоянии отдыха помогают Вам восстановиться до личного базового уровня восприятия действительности, подспудному отторжению чужеродных стереотипов и влияний, создают точку отсчета базового уровня-дом.

Вот это сказал, я понимаю! Но смысл понятен.

@ndrey_Sm написал : Натяжной потолок - да, не экологично. Но у всех нас на полу ламинат, обои из флезелина, мебель из МДФ или ДСП... Да и воздух городской не розами пахнет... Продолжать? Это я к тому, что не так критично из чего потолки. Проветривать надо и всё.

Я считаю что по возможности надо минимизировать влияние факторов вредных для здоровья. А если натяжные потолки это не необходимость а прихоть, то ничего хорошего... У меня на стенах стеклообои, на полу будет или максимально экологичный ламинат с пониженным содержанием фенола или паркетная доска.

Минимизировать ... наверное да, но если касаться экологии то, мама дарагая, начиная с воздуха и т.д.

нико2н написал : Если что пропустил интересного, то соорентируйте.Единственно, что понравилось - фурнитура, сам бы купил, дык темные мы. Адресок был бы в жилу.

возможно мы о разном пишем. напишите в личку чтоб народ не отвлекать от темы или телефон там оставьте - я перезвоню

Milagros написал : максимально экологичный ламинат с пониженным содержанием фенола

Это, конешно, конешно :) Об этом стоит задумываться тем, у кого теплые полы и реально получающие нагрев. Не дайте зеленым писовцам раскрутить Вас на деньги! Любой продукт финишной отделки имеет сертификаты, по безопасности тоже. Кладите 32 класс, понравившейся Вам расцветки и забудьте. P.S. Тряпка для ламината стоит около 1 тыр.:)

Я собрались покупать такой ламинат, который имеет "низкое содержание формальдегида, норма E1". Ну посмотрим, может и без него будем.

Да, не все что хочется можно купить: или денежкаф не хватает, или ввиду наличия отсутствия.

СЮП написал : ввиду наличия отсутствия

Как я понимаю :) В Самаре некоторые вещи можно найти с трудом и в считанных местах. Ширпотреб рулит.

kolos написал : Никому не навязываю своё мнение, но пробковые полы- это лучшее решение,на мой взгляд.Ничего более практичного,эстетичного и симпатичного и придумать нельзя.Да и не дорого особо,зато сколько плюсов!

Честно говоря, ни разу не видел "вживую". Как они по практичности?

нико2н написал : Применение стандартных решений есть подспудное желание следовать стадному инстинкту. Поскольку интеллект толпы низок, то следование ему не вызывает необходимости в умственной деятельности. Все, что выходит за рамки простого и навязанного рекламой требует большего вложения нервов и денег. Нетипичные, оригинальные, самобытные элементы декора в состоянии отдыха помогают Вам восстановиться до личного базового уровня восприятия действительности, подспудному отторжению чужеродных стереотипов и влияний, создают точку отсчета базового уровня-дом.
Выполнение компромисса между желаемым и предлагаемым и будет реальной оценкой Вашего ремонта.

Красиво загнули. :)

СЮП написал : Минимизировать ... наверное да, но если касаться экологии то, мама дарагая, начиная с воздуха и т.д.

+1 Думал так же.

Подредактировал цвета на фото кухни, чтобы были ближе к реальным. Исправил ошибку цифромыльницы, иначе на самом деле складывалось какое-то неверное представление, что фасад сверху розовый.

@ndrey_Sm

Понравилось как у вас аккуратно сделаны откосы. Расскажите, пожалуйста, как вы их делали? Чем ГКЛ крепили к стене? Что между стеной и ГКЛ? Какой угол просвета получился? Чем в итоге обрабатывали/закрывали примыкание ГКЛ к профилю?

Спасибо.

Rublev написал : Понравилось как у вас аккуратно сделаны откосы. Расскажите, пожалуйста, как вы их делали? Чем ГКЛ крепили к стене? Что между стеной и ГКЛ? Какой угол просвета получился? Чем в итоге обрабатывали/закрывали примыкание ГКЛ к профилю?

Откосы я делал не сам. Более того, даже не видел как их делают. :) Могу сказать что знаю. Между стеной и ГКЛ (ближе к окну) запенено. Это и дополнительная теплоизоляция, и (главное) пена при расширении плотно прижимает ГКЛ к оконной раме. На одной из фоток откосов (ещё до шпаклевания) видно небольшие дырочки - вот туда и задували пену. Со стороны комнаты между стеной и ГКЛ пространство заполнено ротбантом. Внутри по ходу могут быть пустоты (между пеной и ротбантом). Саморезов, которыми могли крепить ГКЛ я не помню. Кажется, листы просто крепятся на пене, ротбанте и стоят "враспор" друг с другом. Хотя это не точно, я не помню, возможно саморезы и есть. Угол при таком методе можно сделать любой. Примыкание ГКЛ к профилю просто зашпаклевали, там щели особой небыло. Потом, стали появляться небольшие трещинки, тогда я обработал стыки белым матовым герметиком. Пока полёт нормальный (более года уже прошло). Углы на стыке стен и ГКЛ не обрабатвывал ничем. Там был проложен специальный шпаклёвочный уголок, зашпаклёвано и закрашено с одной стороны и заклеено обоями с другой. Если клеить обои очень аккуратно, то ничего никуда не уйдёт, не отклеится, и выглядеть будет хорошо.

Почему не наклеили пластиковый уголок на стык стены и откоса - я просто это не перевариваю по эстетическим соображениям. :) Вот такой странный. :)

@ndrey_Sm Спасибо!

@ndrey_Sm написал : Жду ваших комментариев, уважаемые. В панелях вырезаются отверстия для точечных светильников на 12 В (во влажных помещениях 220 В светильники использовать не рекомендуется). Трансформатор для питания ламп лежит на одном из ПП профилей - рёбер жёсткости, место его положения можно опознать по красной изоленте. :)

Я не электрик но по професии радиомеханик только что сдавал на 3 групу допуска до 1000В. Трансформатор все же правильно было бы вынести из помещения повышенной опасности (в коридор). И тем более ложить на профиль токопроводящий тем самым увеличив площадь стекания токов в случае пробоя изоляции трансформатора ? правильно ли как считаете?

7wetrow написал : Трансформатор все же правильно было бы вынести из помещения повышенной опасности (в коридор).

Не знаю, может быть так было бы и правильно, но ... Как вы себе это представляете? Делать дырку в стене? Думаю, это излишне. Хотя я тоже не электрик. Но могу сказать, что установка даже 220 В светильников в ванных - обычное дело. И вроде даже в этом случае ни у кого проблем небыло.

7wetrow написал : И тем более ложить на профиль токопроводящий тем самым увеличив площадь стекания токов в случае пробоя изоляции трансформатора ? правильно ли как считаете?

Ну профиль то не заземлён... Куда там чему "стекать"? Не думал об этом когда делал, честное слово. Но проблемы не вижу. В принципе, это решение стандартное, располагать транс на профилях.

Потолки натяжные в комнатах не приемлю, (особенно в маленьких, дышать пластмассой) цветовая гамма по мне так - обычная и без вкуса, но это уж каждый сам выбирает, вы вон "квартирный вопрос" посмотрите, какой там тихий ужас частенько делают. Точечные светильники не люблю, перегорают быстро, энергопотребление высокое, выглядят офисно. Хотя и красиво)

Понравился водонагреватель и двухуровневый потолок.

В остальном все нормально и не вижу смысла слишком уж критиковать, а то это уже будет похоже на какой то фанатизм и помешательство на ремонтах. Главное, технологии вполне соблюдены. Автору спасибо за фотоотчет, удачи во всем.

@ndrey_Sm написал : Честно говоря, ни разу не видел "вживую". Как они по практичности?

Уже 2 года пользуемся и ни разу не пожалели о своём выборе. У нас клеевая пробка, приклеена прямо на стяжку.Тем не менее тёплая,зимой при открытом окне ходим босиком совершенно спокойно. Покрыта тремя слоями спец.лака,так что мех.воздействия не страшны, ходить по ней приятно,слегка так пружинит,еле уловимо,конечно,но тем не менее.Не притягивает пыль,легко моется,не намокает.Потёртости и царапины если и есть,то не заметны в-о-о-бще. Существуют различные расцветки,на любой вкус. Плюс всевозможые текстуры дают простор для комбинирования. Так что пока ни одного минуса не нашёл.Рекомендую всем своим знакомым как абсолютно беспроигрышный вариант.

kolos написал : Клеевая пробка.Так что пока ни одного минуса не нашёл.

А на тёплый пол пробку можно?..если нелья то это главный минус.

Чепик написал : А на тёплый пол пробку можно?..если нелья то это главный минус

Если честно,то вариант с тёплым полом даже не рассматривали,т.к. не видим для себя в этом абсолютно никакого смысла.Пол и так тёплый,ходить по нему комфортно. Если это необходимо для детей,то нужно отдельно выяснить,возможно,"тёплый" пол с пробкой совместим.Хотя я лично не понимаю: а зачем он нужен,этот "тёплый" пол? ИМХО,конечно.

Чепик написал : А на тёплый пол пробку можно?..если нелья то это главный минус.

Можно ли укладывать пробку на «теплый пол»?

Можно, но не нужно! А зачем? Ведь, пробковый пол и так теплый. Теряется смысл самого теплого пола, т.к. пробка удерживает тепло. Поэтому рекомендуется стелить техническую пробку под теплый пол. Если же Вы все-таки хотите положить пробку на теплый пол, то надо учитывать то, что в дальнейшем может произойти щеление материала и отслоение плитки от основания.

kolos написал : Так что пока ни одного минуса не нашёл.

Ну окромя цены , при одной стоимости пробкового пола и паркета - лучше уж постелить штучный паркет

ILIKO написал : Ну окромя цены , при одной стоимости пробкового пола и паркета - лучше уж постелить штучный паркет

Мы за сорок квадратов отдали порядка 45-46 тысяч,включая клей и лак,которые,кстати,были взяты с запасом.Так что и на лоджию осталось. А сколько стоит штучный паркет? Я просто не в курсе. Что касается практичности... Как мне представляется,на паркете ни одно неосторожное движение бесследно не проходит,увы.

kolos написал : А сколько стоит штучный паркет? Я просто не в курсе. Что касается практичности... Как мне представляется,на паркете ни одно неосторожное движение бесследно не проходит,увы.

Штучный паркет стоит от 600 руб , а нормальный по качеству дубовый 1100 руб , т.е. цена аналогична цене на пробку.

Т.е. каждый выбирает для себя , что ему лучше .

Сейчас в России технологии обработки дерева вернулись , я все ходил выбирал , какие фасады выбрать для комнаты мдф в алюминевой рамке, либо рамочный МДФ

А когда прикинул что фасады из МДФ в алюминеевой рамке обойдется в 6000 руб за квадрат - то тогда лучше уж из бука за 4300 руб за квадрат

Т.е вся кажущаяся дешевизна импортных "продвинутых" материалов типа ДСП,MDF,HDF ламинат - это просто рекламный трюк

Это действительно героизм, тем более что большая часть ремонта была выполнена самостоятельно :applause: Получилось очень даже симпотичненько. А сколько времени занял у Вас весь ремонт? мы одну комнату делали 5 месяцев :o

kolos написал : Хотя я лично не понимаю: а зачем он нужен,этот "тёплый" пол? ИМХО,конечно.

При строительстве домика ищу вариант на тёплый пол,не хочется батареи.

Чепик написал : При строительстве домика ищу вариант на тёплый пол,не хочется батареи.

Пробка очень дорого , и не рекомендуют класть теплый пол под пробку , наборот рекомендуют теплый пол класть поверх технической пробки

А все под все остальные типы полов теплый пол можно уставанливать, в том числе и под половую доску . А мне кажется ничего более лучшего чем хорошая половая доска для домиков еще не придумано

Конечно я сделал у себя в ванной теплые полы , но очень неэкономная это вещь, а особенно если использовать в виде единственного источника тепла , ну погода у нас не как во Флориде или Испании .

Иногда говорят , что новое - это хорошо забытое старое. В доме 65 года постройки (хрущевка) в г.Баку водяное отопление было проложено в полах , никаких радиаторов не было.

Конечно это новаторство , когда делалась такая система , наверно предполагалось что в раз в 10 лет будет капремонт . .....

Т.е в итоге система засорилась , и кого-то дома был "ташкент", а у кого-то и "чукотка" ... Т.е. водяные теплые полы более экономичны , по сравнению с электрическими , но в этом случае конструкция должна предусматривать возможность замены труб, т.е. замуровывать их нельзя

ILIKO написал : А мне кажется ничего более лучшего чем хорошая половая доска для домиков еще не придумано

Тут я соглашусь с Вами. Но речь выше шла о городской квартире,где при наличии центрального отопления "тёплый " пол лично мне кажется опцией если не совсем бесполезной,то, мягко говоря,не необходимой.Повторюсь, всё ИМХО

kolos написал : Но речь выше шла о городской квартире,где при наличии центрального отопления "тёплый " пол лично мне кажется опцией если не совсем бесполезной,то, мягко говоря,не необходимой.

Всем моим знакомым - тоже так казалось . Когда побывали в ванной с теплыми полами , а потом они были выключены (ввиду ремонта проводки), то просили - "быстрее подключи теплые полы" . Т.е под плиткой на кухне и ванной теплые полы все-таки требуются . Либо в ванной обязательно должен быть деревянный трап - все коврики и тряпочки - тоже не спасают от холода

Т.е. кондиционеры с режимом тепла, теплые полы и прочие систеиы подогрева , для условий России - это вторичный источник обогрева и в основном используемый весной и осенью , когда система центрального отопления отключена

ILIKO написал : Либо в ванной обязательно должен быть деревянный трап - все коврики и тряпочки - тоже не спасают от холода

У нас в ванной коврик такой мохнатый на резиновой основе- ну не холодно ногам,хоть зимой,хоть летом. Наоборот,мягко и приятно. Правда,я не разгуливаю босиком по плитке,т.к. особо негде-санузел совмещённый площадью 4 кв.м. не располагает к прогулкам.А кроме санузла плитку не приемлю на полу нигде,уж простите за категоричность. Не моё это.

@ndrey_Sm написал : Ну профиль то не заземлён... Куда там чему "стекать"? Не думал об этом когда делал, честное слово. Но проблемы не вижу. В принципе, это решение стандартное, располагать транс на профилях.

Ну чтоя вам скажу тут целый форум есть по электробезопасности. Не буду повторяться. просто вы указали что применили в целях безопасности тансформатор и лампочки 12В а я вам указал что оставив трансформатор в помещении повышенной опасности вы данную защиту свели на НЕТ а полажив на НЕЗАЗЕМЛЕННЫЙ профиль усугубили положение. Для информации для человека является смертельным ток 100мА. Я надеюсь у вашей плиты перекрытия хорошая гидроизоляция ну бывает саседи топят или под вашим пластиковым поталком кандесат скапился и пробой трансформатора произошол да шанс мал но как говорят и ружжо незаряженное один раз стреляет. Если все с кем вы работали болт кладут на электробезопасность это их дело но вы то для себе для семьи. Вот я и критикую. Мне бы за такое яйца отрвали бы. Мы во всех случаях транс выносим в коридор. И у других видел так же делают. Да есть просто все 220 разводят из "Экономии" ну так тут понятно. С наилучшими пожеланиями.