fara
fara
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Владимир

Сообщений: 184

28.08.2010 в 14:54:54

нет вариант нужен швеллер от стены до стены и шов на столбик

0
Barrik
Barrik
Местный

Регистрация: 20.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 253

28.08.2010 в 18:40:19

он работать не будет - на изгиб работает широкая полка если считаете, что работать не будет могу вам предложить руками сломать об коленку. :p

работать будет. момент инерции существенно меньше- это так.

0
fara
fara
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Владимир

Сообщений: 184

29.08.2010 в 09:55:45

2Barrik
А ещё лучше об свою голову можно сломать - швеллер правильно применять так чтоб нагружалась широкая полка.

0
Barrik
Barrik
Местный

Регистрация: 20.02.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 253

29.08.2010 в 14:39:54

...швеллер правильно применять так чтоб нагружалась широкая полка... вы думаете правильно, но некорректно излагаете.

0
griandrej
griandrej
Местный

Регистрация: 27.04.2010

Псков

Сообщений: 438

29.08.2010 в 19:33:19

В общем решил делать так:

  1. Ставим столбик диаметром миллиметров 250. Кладем его из кирпича, по центру возможно трубу 100 мм. Или без трубы, пока не определился.
  2. На столбик кладем двутавровую балку №18, длиной 2 метра. Длина стены 3,8 м, так что концы стены по 90 см будут без опоры. Или на анкера закреплю стальные полосы, к плитам перекрытия. Тоже пока не определился.
  3. Двутавр положу так "Н". Понимаю, что момент инерции у него так меньше, но:
    3.1. Произведенный расчет показывает, что если на эту балку действуют все 3 тонны веса стены, достаточно двутавра №10. (положенного правильно) 3.2. Двутавр №18 положенный на бок будет иметь две вертикальные полки высотой 90 мм. (На 1 сантиметр меньше, чем полка двутавра №10, зато их две) 3.3. Стенка краями держится за две другие стены, так что нагрузка будет существенно меньше.
  4. Подпертая по середине стенка никуда не денется, даже если по краям будет по 90 см не закреплена.
0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

29.08.2010 в 20:06:26

2griandrej Даже если под столбик стяжку сделать с распределительной арматурой, (т.к. точечная нагрузка на плиты перекрытия не есть хорошо - допускается не более 800 кг / кв.м) это - не выход из положения, а очень даже глупое решение.
Хватит заниматься самодеятельностью. А лучше пригласите специалиста -строителя.
Кто-то же вам делал проект перепланировки? P.S.

griandrej написал : Двутавр №18 положенный на бок будет

иметь момент сопротиваления в 2 раза меньше чем 10 балка...:o

0
griandrej
griandrej
Местный

Регистрация: 27.04.2010

Псков

Сообщений: 438

29.08.2010 в 20:18:54

Тот кто делал написал, что стена не несущая. По документам она и не несущая. А вот строители не сделали бетонную перемычку между плитами, а просто прогнали вверх стену, через плиты.

Строитель мне и предложил это решение.

Про точечную нагрузку на плиты не знал, спасибо.

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

30.08.2010 в 09:46:05

А в квартиру ниже ходили? там что в этом месте? Перенося вес стены на столб, Вы создадите серьезную сосредоточенную (или как тут писали, "точечную") нагрузку на плиту перекрытия. Плита на такую нагрузку не рассчитана. 3 тонны, равномерно распределенные по длина, или 3 тонны, приложенные в точке посредине пролета - это две БОЛЬШИЕ разницы. А может, внизу перегородку в этом месте тоже разобрали и плита ничем не подперта? Даже если перегородка там стоит на месте - все равно есть проблема. Когда такие перегородки кладут, то строители особо не думают о полном надежном контакте верха перегородки с плитой. При кладке последний верхний ряд кирпичей ведь не вгонишь под перегородку "внатяг", скорее всего, там оставался зазор, который забили раствором. При нагрузке от двух перегородок, равномерно распределенной по пролету панели, было одно распределение напряжений в плите. А когда Вы вес верхней перегородки перенесете через столб в одну точку - будет другое. Хотя, с другой стороны, Вы же одну перегородку убираете, суммарный вес уменьшается... В общем, нужен специалист.

Хорошо, что Вы отказались от варианта 6-метровой составной балки со стыком в середине. Сварных стыков в середине вообще положено избегать всеми возможными и невозможными путями, а в Вашей ситуации его еще и проварить качественно невозможно. Если требуется составная по длине балка, то предпочтительнее считается делать два стыка в третях пролета, а не один в центре.

0
griandrej
griandrej
Местный

Регистрация: 27.04.2010

Псков

Сообщений: 438

31.08.2010 в 11:28:23

В общем думаем еще. Столбик чего-то не хотим. Наверное все таки балку. Может и из трех частей.

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

31.08.2010 в 12:22:47

griandrej написал : Или вот еще один вариант:

  1. Перфоратором сверлю отверстия в плите перекрытия.
  2. В отверстия вставляю прутки арматуры
  3. Снизу к плитам прислоняю доску опалубки
  4. Образовавшуюся полость заполняю цементным раствором
  5. Поэтапно перехожу дальше и дальше. Подставляя новые доски опалубки заполняю всю полость.

Вот этот вариант самый простой и надежный. Только полость надо забивать бетоном жестким, например 1:1 + мелкий щебень. Вот эскиз ваш подправил немного, отличие - боковые стороны плит с уклоном.

0
Вложение
griandrej
griandrej
Местный

Регистрация: 27.04.2010

Псков

Сообщений: 438

31.08.2010 в 12:38:52

Спасибо, но у меня плиты с параллельными гранями. Был бы там уклон или "уши" не задумываясь сделал бы по такому варианту.

И от кирпича, что между плитами до нижней плоскости плиты (моего потолка) сантиметра 4-5 всего. Сверлить почти в угол плиты нужно будет.
Плиту не ослабим столь частым сверлением?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу