Anat78, суть не изменится. fuel станет более явным лидером. Старый бошик может и сдохнуть ;)
30.04.2014 в 18:25:25
Anat78, суть не изменится. fuel станет более явным лидером. Старый бошик может и сдохнуть ;)
30.04.2014 в 18:25:39
Sam-Samych написал : Сегодня получилось погонять GSR 10,8 V-EC,и немного сравнить с другими.
Да защита совсем никакая, как ты и говорил.:mad: Корпус легко могли бы сделать на сантиметр короче, видимо оставили резерв для следующей версии. Давно пора бы ему обормотов добавить, а то совсем как в детском саду. Лично мне он кажется более логичным с оборотами 400-500/1500-1700 и с пропорциональным уменьшением момента. Был бы более правильный малыш. Получается, что пока по мощности он не догнал щёточную Милку, хотя по моменту чуть опередил, но Милку надо было ещё с 4А включить, чтобы сразу было видно, кто в доме хозяин. Вобщем, через две-три ревизии Бошевского малыша, если всё пойдёт хорошо, получим идеальный маленький шурик.
IrkAnt написал : Старый бошик может и сдохнуть
А щёточная Милка обскачет нового Боша.;)
30.04.2014 в 18:31:07
Ssshaman написал : Получается, что пока по мощности он не догнал щёточную Милку, хотя по моменту чуть опередил
неправильно сформулировано
Переделка зарядных устройств и не только
30.04.2014 в 18:43:29
Sam-Samych, и на милку нет?
Переделка зарядных устройств и не только
30.04.2014 в 18:46:03
Anat78 написал : и на милку нет?
Есть и 3 и 4А.ч. Так уже делали такой тест. Могу и повторить если нужно,на том-же брусе.
30.04.2014 в 19:00:43
Anat78 написал : неправильно сформулировано
В чём неправильность? Всё правильно, хотя и костляво.
30.04.2014 в 19:33:38
Ssshaman написал : хотя и костляво.
момент у боша GSR 10,8 V-EC больше чем у милки 2407, но бош более экономично расходует энергию при заворачивании шурупов, даже милка сливает fuel, вот по мощности сложно, получается посчитал производительность-мощность UWO: GSR 10,8-2-LI V-EC - 188 UWO GSR 10,8-2-Li - 135 UWO Milwaukee 2407 - 190 UWO (240) Milwaukee 2403 М12Fuel - 235 UWO (?) в скобках то что будет от 4ач :)
Переделка зарядных устройств и не только
30.04.2014 в 19:50:32
Anat78 написал : бош более экономично расходует энергию при заворачивании шурупов
движок слабее, меньше кушает.
Ssshaman написал : Давно пора бы ему обормотов добавить
Так добавили :) На первой-то как и у милки щеточной - 400. Другое дело, что на милке отсечка работает, поэтому на выходе момент чуть меньше.
30.04.2014 в 20:14:32
IrkAnt написал : Так добавили На первой-то как и у милки щеточной - 400.
Чтобы им убиться, этим бошевцам, в поиске по официальному сайту по запросу "GSR 10,8-2-LI V-EC" сразу открывается простой ГСР,:mad: ну я и смотрю табличку с характеристиками, а оказывается надо через рубрикатор заходить, чтобы описание бесщёточника увидеть.:confused: 400 на первой уже хоть что-то, но надо обязательно добавить на второй, чтобы сверлить можно было повеселее. А то в 2014 году сверлить с 1300 обормотов - это совсем ни в какие ворота, тем более для "лидера рынка". АЕГ два года назад прыгнули на 1500 оборотов.
30.04.2014 в 20:22:07
Ssshaman написал : Лично мне он кажется более логичным с оборотами 400-500/1500-1700 и с пропорциональным уменьшением момента. Был бы более правильный малыш.
Ssshaman написал : А то в 2014 году сверлить с 1300 обормотов - это совсем ни в какие ворота, тем более для "лидера рынка".
Полностью согласен. Надо у дедушки Боша попросить увеличить обороты:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу