Интересно вы сравниваете серийный коллекторный движок для шуруповертов с двигателем для авиамоделирования. Вес, объем и стоимость драйвера для бесщеточника скромно умалчиваются. Чисто для интереса положу ссылку на драйвер того же производителя Astro Flight ESC-2413 BLDC Sensorless Speed Controller. Если что, стоимость 1200$ там справа сверху указана.
Еще считаю необходимым заметить (чисто ради справедливости), что кпд коллекторных двигателей зависит от уровня номинального напряжения. При более высоких напряжениях КПД этих двигателей выше и достигает 90%. Пример описания коллекторного движка на 250Вт.
И еще. КПД привода равен произведению кпд драйвера и кпд двигателя. Даже при значениях 95% у каждого итоговое значение получается не более 90%. В реальности эти значения могут быть ниже.
x-men написал:
Интересно вы сравниваете серийный коллекторный движок для шуруповертов с двигателем для авиамоделирования.
да я сравниваю серийный коллекторный двигатель с ресурсом 50 часов с серийным модельным безколлекторным двигателем с ресурсом 500 часов, в чем проблемы? Кстати вы знали что этот щеточный тоже применяют в моделизме? :)
x-men написал:
Вес, объем и стоимость драйвера для бесщеточника скромно умалчиваются.
нет не умалчиваются, в самом первом примере приведен вес вместе с контроллером, так как этот двигатель продается с припаянным контроллером на 20а обьем его всего 10см3 которые не влияют никак на сравнения 2 двигателей.
Если покупать отдельно то контроллер на 30 ампер стои 300руб, а на 100А около 1500р
размеры и вес 57 мм x 25 мм x 8 мм 34гр и 75x37x13 мм 55гр для 30 и 100ампер соответственно
x-men написал:
Чисто для интереса положу ссылку на драйвер того же производителя Astro Flight ESC-2413 BLDC Sensorless Speed Controller. Если что, стоимость 1200$
если что двигатель Astro Flight 020 Brushless продается сразу с контроллером за 100долларов(http://www.skyhighhobby.com/rc/astro-flight-brushless-motors), а вы нашли какой то 15кВт преобразователь на 100 вольт и 150 ампер, зачем вы обманываете всех?
x-men написал:
Еще считаю необходимым заметить (чисто ради справедливости), что кпд коллекторных двигателей зависит от уровня номинального напряжения.
да коллекторный узел в этом виноват, проблема в том что шуруповерты на 70 вольт очень мало распространены :)
x-men написал:
При более высоких напряжениях КПД этих двигателей выше и достигает 90%. Пример описания коллекторного движка на 250Вт.
Anat78 написал:
вообще то это 12 вольтовый двигатель
в таблице это не указанно , есть только данные про две тыщи об на один вольт , и такие движки питают 24 и 48 вольт обычно
Anat78 написал:
Из нее видно что и 400мН*м для него не предел без всяких перегрузок
ньютонов на сантиметр , что бы выяснить тяговые характеристики двигателя достаточно привести данные о том какой крутящий момент выдаётся на заблокированном валу , а какие там киловатты на хренельярде оборотов выдаёт безщёточник это интересно только авиамоделистам
Anat78 написал:
Объясню на примере все того же мабучи:
Предположим что мы снизили обороты в 10 раз от максимальных, напряжение следовательно тоже снизили в 10 раз и стало 1,8вольта
нафига ? зачем снижать напряжение ? я описывал возможность щётчного двигателя выдавать большой момент на низких оборотах , механическая нагрузка и создаёт условия для ниизко оборотного вращения , зачем специально понижать напряжение ?
Anat78 написал:
то есть в коллекторном двигателе постоянного магнита нет? и якорь в нем взаимодействует с космосом? не порите чуши хоть здесь
в простых и дешёвых двигателях постоянного тока коллекторных есть постоянный магнит , раз в десять более крупный чем в якоре безщёточника , но раз в пять слабее , но магнит этот расположен с крошечным зазором к катушкам якоря , в безщёточнике зазор от большого до малого , магниты прямые и к радиусу близки неравномерно
Anat78 написал:
даже при меньших габаритах безколлекторник способен на большее, пример я привел выше (NTM Prop Drive Series 35-36A 1800Kv / 875w), безколекторником одинаковых размеров пугать даже не стану
имеется основной габарит это диаметр , длинна в любом случае у щеточника больше , то приведите безщёточник с большим крутящим моментом чем щёточник при равных диаметрах , ВСЕ ТОЛЬКО ЭТО Я И ДОКАЗЫВАЮ , конкретно крутящий момент и диаметр , весь мой спор об этом , пингвинам далеко на юге ясно что на таких диких обоотах безщёточник выдаст больше мощности , и еще ответьте почему НЕМЦЫ за 2500 евро продают сверхвысакотехнологичный привод для великов с ЩЁТОЧНЫМ мотором ? чё экономия ? или невозможность в таком диаметре создать двигатель с высоким крутящим моментом
Anat78 написал:
все приведенные примеры выше доказываю ошибочность этого выражения.
берём двигателя с РАВНЫМ внешним диаметром , увеличив безщёточнику диаметр ясно что мощность повысится обороты понизятся , вы знаете что двигатель второго по мощности шурупавёрта в мире , по внешнему диаметру равен брушлесу от м12 ? и меньшего диаметра чем у м18 , это не доказательство что щёточники при равном диаметре гораздо более тяговитые чем брушлесы ?
Anat78 написал:
опять ваши утверждения ошибочны, это лишь показывает что даже с коллекторником цена очень большая выходит, без разницы чем получать на выходе планетарного редуктора необходимые 60об/мин
уточните , я ошибаюсь в том что шёточники развивают больший момент чем без щёточники ?
Anat78 написал:
Кстати вы знали что этот щеточный тоже применяют в моделизме?
действительно , почему в автомоделизме где нужно с нуля развивать большой момент , используются щёточные моторы ?
Anat78 написал:
ак как этот двигатель продается с припаянным контроллером на 20а
и вы сравнивали его с двигателем который воспринемает такие токи ? -
Anat78 написал:
Все указано в таблице, ток кз 156 ампер
Anat78 написал:
в этом абсолютно правы, так же вы надеюсь не забыли что у регулятора ШИМ тоже есть КПД?
и опа , в дешёвых брушлесах как происходит комутация ? что там звонко пищит в фуелах ? и почему три моих новых шуруповерта с дижками мбучи 550 не пищат , и не имеют здорового диода с радиатором ? может от того что там нет шим ?
прочитал всю эту чушь без каких либо ссылок и доказательств(можете хоть что то предоставить в доказательство ваших слов?), комментировать пока этот бред некогда, ждите...........
Да я видел что по ссылке, которую я указал есть упоминание про 15 кВт :). Но другого драйвера я не увидел - в чем здесь обман? А по вашей ссылке ничего кроме цены нет. Может быть обманываете Вы? :)
Anat78 написал:
И это удалось достичь за счет очень точного изготовления, подшипников качения и особой конструкции, а также малыми оборотами, что вылилось в огромные размеры d=65мм длина 140мм при выходной мощности 230 ватт всего. Кстати вы знаете что этот двигатель весит 2,1 кг [Радость] и стоит он 61 тыс руб [Радость] )))))) конечно за такие деньги они смогли сделать кпд коллекторника повыше немного.
Я продемонстрировал, что коллекторный двигатель не так безнадежен, как вы его представляете. Тот двигатель который я указал не для электроинструмента. А подшипники хорошие и точность изготовления полезны для любого движка.
Вы ведь тоже не упоминаете про слабые места вентильных двигателей.
Anat78 написал:
в этом абсолютно правы, так же вы надеюсь не забыли что у регулятора ШИМ тоже есть КПД? [Радость]
Вы тоже правы. Согласен что надо смотреть на КПД привода в целом. Но что-то подсказывает мне что потери обычного шима на одном транзисторе и трехфазный на 6-ти транзисторах для вентильного будут при одном и том же уровне питающего напряжения различаться минимум в 2 раза.