12.05.2016 в 22:20:05
Serg, с 4 и 5 Ач намного лучше работает с тяжелой оснасткой, 2Ач большими токами быстро просаживается и батарею приходится менять более чем в 2 раза чаще. но просто чтото крутить мелкое 2 Ач несколько удобней. гантелька легче и компактней
12.05.2016 в 22:39:05
Serg написал: И продавцы высоко оценивают. И покупатели голосуют рублем. Далеко не всем нужен профинструмент.
На инструменте будет какая то отличительная надпись? типа: "БЫТОВОЙ инструмент" или наоборот "НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ инструмент" ?
Переделка зарядных устройств и не только
13.05.2016 в 00:01:12
DimonDol написал: с 4 и 5 Ач намного лучше работает с тяжелой оснасткой, 2Ач большими токами быстро просаживается и батарею приходится менять более чем в 2 раза чаще. но просто чтото крутить мелкое 2 Ач несколько удобней. гантелька легче и компактней}
Чтобы реализовать преимущество на емких аккумуляторах нужно еще и движки ставить мощнее, а более мощные движки жрут много на холостом ходу и неэкономично работают с малой и средней расходкой. Так что шило на мыло, надо иметь несколько разных шуруповертов...
{{post:5660918,На инструменте будет какая то отличительная надпись? типа: "БЫТОВОЙ инструмент" или наоборот "НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ инструмент" ?
Нет. А что непрофессионального, к примеру, в УШМ-125/750? подшипники качения на шпинделе? косозубый конический редуктор? металлический корпус редуктора и металлическая же задняя крышка?
13.05.2016 в 08:29:55
Serg, > Чтобы реализовать преимущество на емких аккумуляторах нужно еще и движки ставить мощнее, а более мощные движки жрут много на холостом ходу и неэкономично работают с малой и средней расходкой. Так что шило на мыло, надо иметь несколько разных шуруповертов... Тут вы, конечно, абсолютно правы. Но вопрос не в максимальной эффективностью расхода батареи, тогда лучше иметь 2, а может и 3 шуруповерта. Разговор был про 790 ИМХО один из лучших средних шуруповертов. Большая батарея реально расширяет зону его применения делая его, ДЛЯ МЕНЯ , самым универсальным. Конусным сверлом и коронкой приходится работать редко, но когда работаю ими ставлю акб с перфоратора. На бОльших диаметрах это заметно повышает время эффективной работы. 2 Ач не может долго выдавать ток необходимый для этой работы, вроде и батарейка еще 2 палки кажет но не тянет. ИМХО максимально удобно иметь 2 разных акб (если уж хочется таскать только 1 шуруповерт. И для большого Шура 2 Ач смысла не имеет)
13.05.2016 в 11:16:09
Serg написал: Чтобы реализовать преимущество на емких аккумуляторах нужно еще и движки ставить мощнее
У большинства шуруповертов (как 10,8, 14,4 так и 18 вольтовых) при установке батарей 3-4-5-6ач выходная мощность (а с ней и момент) повышаются на 20-25% Так что это оправдано для некоторых работ где немного не хватает с батареей 1,5 и 2 ач, плюс при тяжелых работах не надо так часто бегать за батареями :)
Serg написал: неэкономично работают с малой и средней расходкой.
утверждение больше справедливо для коллекторных двигателей, в 790 - безколлекторный :) как и более мощной модели 995-996 Этот эффект продемонстрирован на тесте сравнения 2 шуруповретов 780 и 790 моделей при закручивании мелких саморезов.
Serg написал: Так что шило на мыло, надо иметь несколько разных шуруповертов...
верно, давно про это речь ведем: 10,8 и 18в
Serg написал: А что непрофессионального, к примеру, в УШМ-125/750?
в ней есть хоть что то из электроники? защиты ? она может работать с камнем? Обмотки якоря и статора как то защищены? длина шнура 1,6 м? кожух быстрозажимной? Объявленный ресурс до смены щеток? ПВ ? Пока не подержу и не поработаю конечно много вопросов :)
Serg написал: подшипники качения на шпинделе? косозубый конический редуктор? металлический корпус редуктора и металлическая же задняя крышка?
все тоже кто и на дешевом китайском инструменте, калибр я приводил ранее :) Кстати УШМ-125/750 будет изготавливаться в России или Китае? Она уже продается? есть отзывы? (а то тут встретил уже объявление с распродажей УШМ-125/750 по 1999р)
Кстати почему шильдик закрашен?
Переделка зарядных устройств и не только
13.05.2016 в 11:19:33
Serg написал: Чтобы реализовать преимущество на емких аккумуляторах нужно еще и движки ставить мощнее, а более мощные движки жрут много на холостом ходу и неэкономично работают с малой и средней расходкой. Так что шило на мыло, надо иметь несколько разных шуруповертов...
И все таки когда Интер перестанет гнать акки - полпорашки ? Я про литий. А то вроде на сына Филю, претендующего на профи , смотриш, а там всё те же полторашки . Блин, скоро 3,0 А/ч однорядные у всех привычными станут. :)
13.05.2016 в 19:07:26
начитавшись тему про батарейки 2 и 5, забрел на ВСИ и увидал аккум на 6.2 от меботе. (шутка не моя признаю) у них прям стиль)) даже удивительно, что огромные цифры емкости убрали, как бы безликий шестерка уже неплохая емкость для инструмента правда по цене двух 5 от девальт
13.05.2016 в 20:29:44
Serg написал: а более мощные движки жрут много на холостом ходу и неэкономично работают с малой и средней расходкой.
а такие ( более мощные ) движки это у каких шур-тов ? а то у меня есть один условно мощный шур ...но не думаю что его все малявки умоют на гипсокартонных саморезах... хоть это и модель 20-и летней давности ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
